Да что ж вас деньги-то так волнуют? Их все всё равно не заработаешь
А потом, стоит ли на этом зацикливаться? Если есть что положить в рот и чем укрыться от непогоды, вершина материального благополучия достигнута. Все остальное - ненужные излишества, только отвлекающие от интересных вещей.
Ну вот как вы такую "вершину благополучия" собираетесь детям объяснять, когда все вокруг живут в другом понимании благополучия. У ребенка от этой вершины могут комплексы развиться, что он попросту недостоин большего Когда мы принадлежим сами себе, то можем выбирать любую "вершину", а когда ответственны за ребенка, то "должны" создать ему комфортные условия, чтобы он не чувствовал себя ущербным перед другими.
Нет, я не согласна! Мне нужны деньги. Не миллионы, конечно, но чтобы хватало на:
- создание уюта в доме
- всякие девайсы, которые помогают тратить как можно меньше времени на хозяйство, освобождая его для творчества
- нормально одеваться
- инструменты для творчества типа видеокамеры
- книги
- гостей в доме принять
- подарки близким людям
- интересные поездки
- и т.д.
У нас ведь вроде БС в ценностях?
Если по теме - то я сама себе на всё это зарабатываю. ))
По-моему, очень инфантильная позиция.
К семейному человеку вообще не имеющая никакого отношения. Если нет семьи, детей, тогда, конечно, можно и так.... Хотя, всё равно, ущербная, какая-то позиция. ИМХО
Моя подруга Дося очень любит норковые шубки, дорогую обувь и бриллианты. Хотя поговорить о материальных излишествах может.
Как-то смешно слушать рассуждения о духовности, которая почему-то ассоциируется с нищетой. Быть состоятельным человеком, умеющим зарабатывать и при этом наделенным всяческими добродетелями гораздо круче!
Самое интересное, что я внутренне согласна с позицией hongma, но реально живу так, как девушки описали. Лично мне действительно хватило бы бутылки вина на берегу теплого моря ("звездного неба над головой и нравственного закона внутри"), но еще мне хочется, чтобы у меня были дети, и они у меня тоже есть, и это здорово. И я хочу, чтобы они тоже хотели в этой жизни самых простых вещей, не заморачиваясь на всякой материальной мишуре. Мне хотелось бы, чтобы они сами пришли к такому выбору, доросли до осознания. А для этого я должна создать условия свободы выбора, а не навязывать свою единственно правильную позицию, от которой их затошнить может (как в таких случаях оно и бывает).
Вспоминается, как Джон Леннон скупал второму сыну полки с игрушками, объясняя это желанием привить ребенку мысль о вторичности материального (купить-то легко). Т.е. главное - внутренний посыл любого действия, а не само действие.
Но я понимаю, что белого этика всегда будет занимать вопрос - каков на самом деле внутренний посыл у человека, независимо от внешних деклараций (не полезет ли в петлю от потери шуб и брильянтов, несмотря на заявленный высокий духовный уровень)? Отсюда и подобные высказывания, кажущиеся инфантильными.
Ну на теплое море деньги тоже нужны, не в коробке же там жить. Детишек вырастить, дать им образование. Опять на пособие не осилить. Я уж не говорю, что случаются всякие непредвиденности в виде сломанных ног, когда заначка очень кстати. Да, есть друзья, которые помогут. А чем помочь, когда им не хватает денег на срочную операцию? Вот и получается, что минимальная финансовая соломка все же нужна, чтоб не очень больно падать было.
Лили волновали не столько деньги, а сколько расхожий миф, не имеющий под собой почвы, что раз этик - то зарабатывать не может или зарабатывает крайне мало и скромно.
а так - и я с вами согласна- всех денег не заработаешь, а когда видишь как народ спину гнёт всю свою жизнь ради них - так диву даёшься. а жизнь тем временем проходит.
дети - да, всё ради них обычно, в плане материального.
Что касается трат на украшения и дорогую одежду, то это, конечно, не цель в жизни . Но если уж работаешь, деньги на них как-то сами появляются. Почему бы и нет? Это красиво и уютно. Но не как самоцель, повторяюсь. Ну я знаю и Штирлица, своего ровесника, который зарабатывает очень скромно. По мне так он просто выбрал не свой путь в профессии, но двое детей и гиперответственность не дают ему ее изменить. Сейчас у него есть гарантированный доход, так и крутится на подработках, добирая по мелочи. Вот тут мне как-то не по себе. Кроме заработка реально уже ни на что не хватает времени у него .
Вообще-то очень и очень многим детям как раз и не так важно материальное ) Помнится в детстве меня удивляло, когда несмотря на то, что моя семья была весьма небогатой, сверстники мне завидовали Потом разобравшись получше понял, что хорошие отношения с родителями куда дороже игрушек и одежды ...
И своей дочке в свое время объяснил, что если кто ставит отношения в зависимость от наличия, скажем, крутого телефона, тот пускай с телефоном и дружит
А что тут странного? Мне-то приходилось, правда, не видеть, слышать о таком Досте, который зарабатывал существенно больше некоторых конкретных Штирлицев. Правда, по слухам у него жена Штирлиц ))
Но там последние сведения были неутешительные - финансовые проблемы здорово подкосили этого Доста. Так что пока не знаю, что с ним теперь и как....
Понятно, что вас эта тема гложет - болевая ж задевается.
Опять же, это только мое личное мнение... приходилось видеть несколько Досов, изо всех сил стремящихся быть деловыми и финансово-карьерно успешными, зашибить любую копейку, которая попадает в поле зрения ... Печальное зрелище
Лучшие качества куда-то уходят, а остается так, мелкое шакальство
А мне тут мысль пришла, по теме, изначальной. =) Я так думаю, что штирка нужна (в контексте темы) для хороших гармоничных отношений в обе стороны, которые в нашей паре (дост-штир) огромная ценность. И не просто нужна, а она их необходимая часть - не будет штирки, не будет отношений.
Может несколько топорно получилось, но хотелось показать огромную БЭ ценность штирлица.
А то все - логик-логик, в отношениях не разбирается, не этичный весь такой. Да и не нужно ему (на уровне базовой), главное, что он есть
точно:
"многие Штирки по жизни напарываются на слабых и ленивых человеков. И поначалу, одержимые довести мужчину и окружающую его обстановку до идеального вида "для другой женщины"(((, не замечают, что вкладывают при этом все свои силы, ресурсы, не получая в ответ адекватной отдачи..."
((( грустно... но факт
и такое бывает:
"попадается слабый мужчина, КОТОРОГО Штирка "тянет", при этом появляются дети, один, другой...
Естественно, такая история не может не размывать Штирковые ценности и ожидания в плане любимых"
Вот я неправильная Штирка. Домохозяйка. Трое детей, помочь некому. Пока третьей не было - работала. Потом поняла что не тяну и семью и работу. Так что теперь 2 года как расслабляюсь на мужниной шее. Но очень хочется обратно на работу.
. 
