Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри Флуд дозволено » Вопросы Напам

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Вопросы Напам


Mr_Andy

"Джек"

Киев

Дописів: 594
Важливих: 1
Анкета
Лист

30 Апр 2016 12:43 balance писав(ла):
Именно поэтому блок-схему скинул бальзаку в личку, а не напам в тему.
Не напку упрекаю, а сам в растерянности т.к. не могу без сигналов понять на каком этапе блок схемы нахожусь в данный момент, в результате вынужден действовать наугад, и попадаю в тупик.


Вы неправильно меня поняли.

Ваше стремление все формализировать и свести к абстрактным блок-схемам говорит о наличии БЛ в блоке ЭГО. Для всех ТИМов с ценностной БЛ первичными являются именно общие закономерности, а частные случаи не более чем их производная, которая представляет гораздо меньший интерес. Это соответствует дедуктивному методу познания.

У ТИМов с ценностной ЧЛ первичными являются именно частные случаи, что характерно для индуктивного метода познания. Представители Гаммы и Дельты не склонны выводить общие закономерности и составлять абстрактные схемы, поскольку это всего лишь производная от частных случаев, лишний слой абстракции. Собственно, по этой причине чёрная логика и названа экстравертной, она направлена вовне и воспринимает мир напрямую.

Именно это является самым принципиальным отличием между БЛ и ЧЛ. К сожалению, очень многие путают эти два понятия и в итоге мы имеем "Бальзаков", которые на самом деле Робеспьеры или даже Максимы.

30 Апр 2016 12:43 balance писав(ла):
Да, я хочу чтобы ответственность несла партнерша, но такое бывает в отношениях мать-сын, а не жена-муж.

Я умею давать простые понятные советы (но только в областях в которых я разбираюсь, отношения в эти области не входят), в прошлом работал в юзерсаппорте и прекрасно справлялся.


Говоря об ответственности, я имел ввиду совершенно другое.

Кстати, в первом абзаце цитаты вы прямо говорите о том какие отношения вас устраивают: "мать-сын" ("инфантил-заботливый"). Это характерно для Альфы и Дельты.

 
30 Кві 2016 15:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Merlin
"Наполеон"

Одесса

Дописів: 1
Анкета
Лист

Всем здрасти! Интересно тут у вас)))
Пойду почитаю, какие тут вопросы, может и будет о чем высказать свое мнение)))


Посылает - Напка


Божечки! Как точно то подмечено!

И еще вот это дело я люблю, хлебом не корми, а дай где нибудь "повыступать"

 
1 Тра 2016 08:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

egrigor
"Бальзак"
ВЕФЛ
Приозерск

Дописів: 284
Анкета
Лист

30 Апр 2016 15:17 Mr_Andy писав(ла):
Ваше стремление все формализировать и свести к абстрактным блок-схемам говорит о наличии БЛ в блоке ЭГО. Для всех ТИМов с ценностной БЛ первичными являются именно общие закономерности, а частные случаи не более чем их производная, которая представляет гораздо меньший интерес. Это соответствует дедуктивному методу познания.


А я думаю, это может быть всего лишь такой запрос на БЛ у тс, а не БЛ в ЭГО. По-моему в ЭГО там веет БСностью и ЧЭ.


1 відвідувач подякували egrigor за цей допис
 
1 Тра 2016 13:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ad_Astra
"Драйзер"
ЛВФЕ
Мариуполь

Дописів: 2054
Порушень: 1
Анкета
Лист

1 Мая 2016 13:30 egrigor писав(ла):
А я думаю, это может быть всего лишь такой запрос на БЛ у тс, а не БЛ в ЭГО. По-моему в ЭГО там веет БСностью и ЧЭ.



Если там веет БСностью и ЧЭ из Эго, то откуда тогда такой затык по этике?) Настаиваю на версии альфийского логика.

2 відвідувача подякували Ad_Astra за цей допис
 
1 Тра 2016 14:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

balance
"Бальзак"
ФЛВЕ
Киев

Дописів: 11
Анкета
Лист

30 Апр 2016 15:17 Mr_Andy писав(ла):
Вы неправильно меня поняли.

Ваше стремление все формализировать и свести к абстрактным блок-схемам говорит о наличии БЛ в блоке ЭГО. Для всех ТИМов с ценностной БЛ первичными являются именно общие закономерности, а частные случаи не более чем их производная, которая представляет гораздо меньший интерес. Это соответствует дедуктивному методу познания.

У ТИМов с ценностной ЧЛ первичными являются именно частные случаи, что характерно для индуктивного метода познания. Представители Гаммы и Дельты не склонны выводить общие закономерности и составлять абстрактные схемы, поскольку это всего лишь производная от частных случаев, лишний слой абстракции. Собственно, по этой причине чёрная логика и названа экстравертной, она направлена вовне и воспринимает мир напрямую.

Именно это является самым принципиальным отличием между БЛ и ЧЛ. К сожалению, очень многие путают эти два понятия и в итоге мы имеем "Бальзаков", которые на самом деле Робеспьеры или даже Максимы.



Говоря об ответственности, я имел ввиду совершенно другое.

Кстати, в первом абзаце цитаты вы прямо говорите о том какие отношения вас устраивают: "мать-сын" ("инфантил-заботливый"). Это характерно для Альфы и Дельты.


У меня именно индуктивный метод мышления. Общую последовательность действий мне написали, в деталях уже доразбираюсь сам.
Ответственность и инициатива бывает разная. Индивидуальную ответственность/инициативу я и несу/проявляю сам, а групповую ответственность за всю семью не хочу, но приходится. На работе для групповой ответственности/инициативы есть начальник, как в отношениях/семье привлечь номинального управляющего/куратора/зицпредседателя?
Дело в том что общиеизвестные нормы поведения мужчины описывают поведения сенсорика (не важно агрессор или заботливый). А если мужчина интуит то его внутренние сильные качества не соответствуют общественным нормам мужчины. Приходится прилагать усилия и работать слабыми функциями. Но от такой роли всегда хочется уйти и отдохнуть, побыть собой.
Возможно то что отец был альфийским логиком наложило след на моё воспитание.

 
2 Тра 2016 10:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

balance
"Бальзак"
ЛФЕВ
Киев

Дописів: 13
Анкета
Лист

Кажется до меня дошло чем отличается знакомство с напкой от знакомства с девушкой другого типа - тем же чем рыбалка от охоты. Вот только клёв очень редкий. Что бы для подкормки предложить?

 
13 Гру 2016 15:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Дописів: 81
Порушень: 1
Флуд: 10%
Анкета
Лист

13 Дек 2016 15:48 balance писав(ла):
Кажется до меня дошло чем отличается знакомство с напкой от знакомства с девушкой другого типа - тем же чем рыбалка от охоты. Вот только клёв очень редкий. Что бы для подкормки предложить?

Щя накидаем! только сперва объясните, чем отличается рыбалка от охоты.))

 
13 Гру 2016 16:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yachiru
"Єсенін"

Москва

Дописів: 88
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

13 Дек 2016 17:09 CubaLibre писав(ла):
только сперва объясните, чем отличается рыбалка от охоты.))

Активностью ) Количеством телодвижений )


 
13 Гру 2016 16:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Дописів: 82
Порушень: 1
Флуд: 10%
Анкета
Лист

13 Дек 2016 16:12 Yachiru писав(ла):
Активностью ) Количеством телодвижений )


Не.
Не мы угадываем, а пусть афтар скажет.
А то наберется сейчас.
Рыбалка - кошерна, охота - нет. (Это правда).

Так и будем сидеть на гуще гадать.

 
13 Гру 2016 16:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Дописів: 83
Порушень: 1
Флуд: 10%
Анкета
Лист

13 Дек 2016 16:22 balance писав(ла):
Охота - активный вид поимки жертвы, рыбалка - пассивный.

Охота
Баль:"Я тебя люблю" — 3 слова, 10 букв, миллион проблем…
Напка: "Пошел на х*й" - 3 слова, 10 букв, никаких проблем!
Рыбалка
Пока у Баля нет $миллиона - хочется, но Напки нет, когда у Баля $миллион уже есть - очередь Напок, но уже не стоИт.

Угадайте тимы:
1)а вы кто? Да мы мозги твои. Вот, узнали, что ты влюбился, так попрощаться зашли.
2)У иных людей мозгов — кот наплакал, зато амбиций — слон наложил.

Вы, товарищ, миллион покажьте сперва. И все у вас встанет.

Так какие проблемы, собстно, кроме теоретического миллиона?

2 відвідувача подякували CubaLibre за цей допис
 
13 Гру 2016 16:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

balance
"Бальзак"
ЛФЕВ
Киев

Дописів: 15
Порушень: 1
Анкета
Лист

13 Дек 2016 16:59 CubaLibre писав(ла):
Вы, товарищ, миллион покажьте сперва. И все у вас встанет.

Так какие проблемы, собстно, кроме теоретического миллиона?

Для простого смертного времени для заработка миллиона надо больше чем длительность периода половой активности.
Приезжай, покажу ту часть что уже есть, фотке с баксами и слитками ты всё равно не поверишь.

 
14 Гру 2016 09:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

CubaLibre
"Наполеон"

Москва

Дописів: 91
Порушень: 1
Флуд: 11%
Анкета
Лист

14 Дек 2016 09:21 balance писав(ла):
Для простого смертного времени для заработка миллиона надо больше чем длительность периода половой активности.
Приезжай, покажу ту часть что уже есть, фотке с баксами и слитками ты всё равно не поверишь.

Я - риелтор. Чужие деньги большими кучами наблюдаю регулярно. Чё мне на них смотреть?


ага.

1 відвідувач подякували CubaLibre за цей допис
 
14 Гру 2016 18:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Leonidovich
"Бальзак"

Южно-Сахалинск

Дописів: 2
Анкета
Лист

Напки подскажите! Насколько серьезны могут быть отношения с гамами? надолго ли?
Неужели так сильно привлекает ЧЭ. По мне так это - эмоциональный мазахизм какой-то..

 
22 Січ 2017 10:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

AngSoc
"Наполеон"

Москва

Дописів: 64
Флуд: 5%
Анкета
Лист

не привлекает никак.

Или не Нап, или Нап, не встречавший до этого Гамов в близком окружении.

Ненадолго, подождите. Рассосется.

1 відвідувач подякували AngSoc за цей допис
 
22 Січ 2017 11:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Januaria
"Наполеон"

Замульта

Дописів: 71
Порушень: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

22 Янв 2017 15:42 Leonidovich писав(ла):
Напки подскажите! Насколько серьезны могут быть отношения с гамами? надолго ли?
Неужели так сильно привлекает ЧЭ. По мне так это - эмоциональный мазахизм какой-то..

могут быть серьезными. Надолго/не надолго-абстракция.
Меня на 6 лет хватило. Привлекает не чэ. Би у гамов не слабая вообще то. Но ведь в людях не функции привлекают, как мне кажется.
22 Янв 2017 16:04 AngSoc писав(ла):
Ненадолго, подождите. Рассосется.

самое поганое - не вырвешься без кровопролития)))

2 відвідувача подякували Januaria за цей допис
 
22 Січ 2017 16:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

AngSoc
"Наполеон"

Москва

Дописів: 65
Флуд: 5%
Анкета
Лист

22 Янв 2017 16:52 Januaria писав(ла):
могут быть серьезными. Надолго/не надолго-абстракция.
Меня на 6 лет хватило. Привлекает не чэ. Би у гамов не слабая вообще то. Но ведь в людях не функции привлекают, как мне кажется.
самое поганое - не вырвешься без кровопролития)))

дай я тебя обниму, сестRRRRа!

у каждого своя карма в конце концов, чё..
Бывает, люди и с Джигурдой по 8 лет живут. И совсем не потому, что деваться некуда.

 
22 Січ 2017 22:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЕ
Москва

Дописів: 1225
Флуд: 1%
Анкета
Лист

17 Янв 2017 22:01 olika писав(ла):
Здравствуйте!
Уважаемые Напы, скажите, пожалуйста, как на практике вы мыслите по минусовой БЭ? Минус БЭ - это то, чему я завидую, и это второе, чему я завидую в принципе. На первом - 2Ф. Если я случайно по БЭ попадаю в минус, например, мне пришлось отдалить от себя человека, послав нахрен (тут часто 1Э выстреливает), я потом мучаюсь совестью и выдумываю, как бы помириться. И так было до тех пор, пока до меня не дошло, что это всего лишь моя личная некомпетентность в минусе. А есть те, кто вытворяют вещи и похуже и более эффективно, и ничего, спокойненько себе живут. Так что не совесть это никакая, а просто непонимание, как это работает.
Главный вопрос - как у вас внутри отзывается факт, что вы отдалили от себя человека? Как общаться с человеком, с которым общаться нужно, но меж вами сложились плохие отношения, в том числе если вы повернули все так специально и сами? Включая любовные отношения (настоящие и бывшие)
Вопрос долго зрел с ситуации, когда мне в сердцах пришлось послать бальзака, от которого не предвещалось ничего хорошего. И - странное дело - получив его, этот посыл, он начал шевелиться и пытаться сблизить дистанцию, что во-первых, мне в новинку, а во-вторых, эта реакция мне непонятна. Ведь если бы меня послали, я бы, аристократически вздернув нос, ушла, но злобу затаила (ибо проц. Воля). И уж точно бы не предпринимала попыток сблизиться. Потом я уже думала, что не зря ИЛИ даны СЭЭ, но этот момент от понимания понятнее сам по себе не становится. Очень бы хотелось услышать ответ от Fia, у вас потрясающая 2Ф, мне б такую ))



Мдя? Спасибо, но я вот не уверена, что физика у меня 2. )

Для меня отдалить от себя человека и послать его в далекое пешее путешествие - две большие разницы.

Когда я человека отдаляю, я просто меньше с ним общаюсь, никуда не зову и про себя ничего не рассказываю. При этом отношения поддерживаю - трубку беру, с праздниками поздравляю и т.п.

Если я посылаю человека, то либо он мне вообще до лампочки, как и отношения с ним, либо не до лампочки, но видеть я его больше не желаю никогда, и я его просто посылаю. Отношения поддерживать я не собираюсь, стал быть.

Второй вариант, это близкий человек, которого я люблю, но отношения с ним меня не устраивают. Закисли, например, развития никакого нет и т.п. И тут я могу послать, если у меня есть понимание, что с данным конкретным человеком это может сыграть в плюс. В этом я посылаю с объяснением того, что человек мне дорог, но жить в таких отношениях я не могу. Что мне без него будет очень плохо, но с ним на данный момент мне еще хуже. Что я хотела бы изменения отношений, что я делала для этого то и то, поэтому пока. И тут, конечно, я рассчитываю, что человек активизируется и покажет, что он может по-другому. Но также я внутренне готова к тому, что человек уйдет. Это тоже вариант приемлемый. Не хочет ничего менять - пусть идет. Ну и в этих случаях я на прости-извини, все будет по-другому я не покупаюсь. Либо реальные изменения - либо до свидос. При этом я не ругаюсь, не оскорбляю никого, ничего такого на что в моем понимании можно обидеться. Обижаться на то, что мне в каких-то отношениях плохо - глупо, имхо. Если человек вдруг на это обиделся, то я считаю человека идиотом и удивляюсь, что меня связывало с ним раньше.

На эмоциях я могу не послать, а просто наорать и наговорить неприятных вещей - припомнить все косяки, обозвать тупым, раз не может элементарные вещи связать, неспособным и еще каким-нить. ) В этом случае я очень переживаю. Ибо на это реально можно обидеться в моем понимании. В этом случае могу извиниться и высказать претензии сдержанно и конструктивно. Либо могу вести себя как ни в чем не бывало. Линий поведения потом много. По обстоятельствам.

С людьми, с которыми плохие отношения я не общаюсь. Только разве что на работе. Но прям таких случаев 1-2. Либо общаюсь формально, в рамках производственного процесса, либо кого-то другого засылаю общаться.
А, ну вот у меня тут с одним Максом натянутые отношения. Он тут в какой-то момент счел меня предателем после того, как я начала общаться с людьми, которые подали на него в суд. Ну, что поделать. Я стараюсь донести до него мысль, что я не воюю с ним, что я с ним не согласна и его поведение ведет к таким-то последствиям и мне они не по душе. Он вроде не орет на меня теперь с порога, даже здоровается при встрече. Но убедить его в моей правоте у меня пока не получается.
Ну, у меня как-то так.
Выдержала бы Джульетта любовь, если бы узнала, что Ромео говорит «звОнит» или носки по всей квартире разбрасывает?
1 відвідувач подякували Fia за цей допис
 
22 Січ 2017 22:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЕ
Москва

Дописів: 1226
Флуд: 1%
Анкета
Лист

23 Янв 2017 16:19 olika писав(ла):
Огромная благодарность за ответ!

Потому что возникает вопрос (у меня): а зачем о нем помнить, поздравлять его, если ни мотива, ни интереса уже нет?



А почему сразу нет мотива и интереса? У моих поступков всегда есть мотив.

А что касается других женщин... Ну, у меня такого никогда не было, чтобы внезапно появилась другая. И вообще, чтобы появилась.

Но возвращать я вряд ли бы стала в такой ситуации. Ибо доверие потеряно, а без него никуда. И каждый свободен в воем выборе. Если человек сделал его не в мою пользу - пусть катится колбаской. А я лучше подумаю в чем я проиграла новой пассии и постараюсь в других отношениях не совершать старых ошибок.
Выдержала бы Джульетта любовь, если бы узнала, что Ромео говорит «звОнит» или носки по всей квартире разбрасывает?
 
23 Січ 2017 19:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Leonidovich
"Бальзак"

Южно-Сахалинск

Дописів: 8
Анкета
Лист

Спрашиваю у знакомой напки. Какие ей нужны эмоции. А тут такой ответ. Слегка шокирующий.

Страсть, иногда страсть до боли, нежность, иногда нежность до желания расплакаться, радость от прикосновений, иногда радость доходящая до эйфории, любовь, иногда любовь до упомрочения.Это пожалуй главное что мне нужно


Имеет место быть такому?

 
24 Січ 2017 07:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fia
"Наполеон"
ВФЛЕ
Москва

Дописів: 1228
Флуд: 1%
Анкета
Лист

24 Янв 2017 08:09 Leonidovich писав(ла):
Спрашиваю у знакомой напки. Какие ей нужны эмоции. А тут такой ответ. Слегка шокирующий.


Имеет место быть такому?


А в чем, собственно, проблема? Эмоции делают нас живыми людьми, в конце концов.
Выдержала бы Джульетта любовь, если бы узнала, что Ромео говорит «звОнит» или носки по всей квартире разбрасывает?
1 відвідувач подякували Fia за цей допис
 
24 Січ 2017 07:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри Флуд дозволено » Вопросы Напам

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 10:36




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор