dr_Livsi, извини конечно... Но что, тебе взяток не предлагают? С чего такая проблема возникла? Это же логично - использовать возможность личного обогащения за счет других... Если где-то человек попал в беду, я его фигуру мелом обведу!
21 Июн 2009 02:13 dr_Livsi писав(ла): не знаю был такой вопрос или нет, но всё-же как напки относятся к деньгам?
Присоединюсь: хорошо относятся. Нравится, когда их достаточно, причем их должно становиться достаточно своими усилиями, не нравится быть должной, категорически не нравится просить. 1 відвідувач подякували Araucaria за цей допис
21 Июн 2009 18:04 Hedgehog писав(ла): dr_Livsi, извини конечно... Но что, тебе взяток не предлагают? С чего такая проблема возникла? Это же логично - использовать возможность личного обогащения за счет других...
Не предлагают, а нагло суют. Удовлетворения от такого зарабатывания денег я не испытываю. Но когда предлагают - я не беру.
20 Июн 2009 20:13 dr_Livsi писав(ла): не знаю был такой вопрос или нет, но всё-же как напки относятся к деньгам? если хватает на еду и другие жизненно важные потребности. по
Я очень хорошо отношусь, но не к самим деньгам, а их начиличию, и желательно в больших суммах.
Но, копить, собирать на что то не умею. И еще, чем больше доход, тем выше запросы. Тяжело себе отказать в чем то, постоянно чего то для полного счастья в наличии не хватает.
по опыту наблюдения за одной из них сложилось впечатление, что она в процессе поиска кого-бы развести что-бы сходить их потратить(например, в кафе или ещё
где-то).
Этим занимается половина женского пола в возрасте 17-25 лет.) Чему способствует мужской пол. Так сказать товарно-рыночные отношения.)))
Но, я могу навязчивому ухажеру на предложение попить чайку в кофейне, заявить о том, что чаю/кофе я не пью, а ем исключительно мясо, назвав при этом один из дорогих ресторанов. Действует! А что он там обо мне уже подумает мне не интересно.
Просить в долг не люблю, точно так же как и давать.
у меня на работе люди почти все любят брать взятки даже упоминание что они её получили вызывает у них улыбку и удовлетворение(это сфера-медицина).
Деньги.
Трат всегда под завязку и еще бы чуть-чуть. От колличества денег это не зависит. Всегда знаю куда потратить.
Терпеть не могу занимать. Особенно у чужих людей. Чаще всего даже мысли такой не возникает. Всегда выкручиваюсь сама или прошу у родных. Возвращаю даже если сопротивляются, если сумма большая. Если сумма маленькая, то оставляю это решение на усмотрение того, кто давал.
Я исхожу из свободной воли человека. Если свободная воля и желание мужчины говорят ему, что он желает потратить на меня сумму денег, никогда не отказываюсь, причем никогда не считаю, что теперь я должна. Он хотел потрать и потратил. Людям надо давать возможность делать приятно )))
Товарно-денежные отношения со мной не прокатывают - я никому ничего не должна. По определению.
Что касается кафе и ресторанов - если мужчина приглашает меня, уточняю кто угошает ))) и вопрос решается в 1 секунду. Сама НИКОГДА не стану напрашиваться или навязываться. Вот еще! ))) миром правит ЛЮБОВЬ
20 Июн 2009 20:13 dr_Livsi писав(ла): не знаю был такой вопрос или нет, но всё-же как напки относятся к деньгам? если хватает на еду и другие жизненно важные потребности. по опыту наблюдения за одной из них сложилось впечатление, что она в процессе поиска кого-бы развести что-бы сходить их потратить(например, в кафе или ещё
где-то). конечно я давал, но когда моё терпение иссякло я уже начал ограничивать её аппетиты. В процессе завершения отношений она нестесняясь стала намекать дать денег. я, например, никогда не надеюсь на помощь из вне и лучше буду голодать чем гулять за чужие деньги. я понимаю что говорю крайности. у меня брат-баль примерно такой же любитель денег. ещё пример : у меня на работе люди почти все любят брать взятки даже упоминание что они её получили вызывает у них улыбку и удовлетворение(это сфера-медицина).
Правда работа не всегда спокойная и не оплачивается как за рубежом. Но когда человек не может заплатить или не хочет -
с ним никто не хочет разговаривать и даже унижают. Вот такая
реальность нашего времени.
Любительниц подоить можно встретить и среди других тимов, в моей биографии например самое меркантильное и хитро сделанное существо женского пола было носителем тима Логико - сенсорный экстраверт (было наказано впоследствии). Динамят кто как умеет, используя возможностит сильных функций. Доси и Еси - своим инфантилизмом, давлением на жалость, тоскливым ожиданием "защиты от настоящего мущины". Штирки - очень неуклюже и топорно, раздавая поручения как будто ей кто то что то должен. Напки - многозначительными взглядами, глубокими декольте и постоянным дозированным чередованием кнута и пряника. Кстати, в отличии от динамщиц других тимов динамщицы Напки чаще гордо хвастают своими достижениями на этом поприще как спортивными регалиями. И еще - чаще всего на динамо барышни любого тима ведеться именно дуал. Имея выход к функциям детского блока дуалке как никому другому легко усесться на шею дополняющему.
бедняжечки)))
деньги дают свободу, можно поехать куда-то с друзъями, можно радовать себя и быть уверенной в завтрашнем дне, как же без этого обходиться.
Копить не умею, так как если деньги появились появляется куча вариантов на что их потратить, сейчас же!) настроение сразу повышается и жизнь хороша, безденежье губит всякий настрой, просить унизительно.
фемнизмом не страдаю, если мужчина приглашает то это его вопрос, с друзъями и коллегами другое дело, к тому же всегда прикидываю примерный заработок мужчины и если это например, старший научный сотрудник НИИ то ограничусь чашкой дешевого чая в бюджетном заведении Кто мне сказал не получится? Если мне хочется сбудется!!!
не знаю кто вообще любит брать в долг....
не люблю. не люблю просить. но иногда приходится. кстати а кредит это тоже в долг же? тогда беру и взял бы еще. дали бы ... хорошо то как Настенька.. не Настенька? А все равно хорошо!!!!
26 Июн 2009 21:27 Ediche2 писав(ла): кстати а кредит это тоже в долг же? тогда беру и взял бы еще. дали бы
Какой кредит? Кризис за окном. Процентные ставки еще не известно какими будут, а это уже расточительство, хоть и удобно. В этой ветке есть тема о бальзачей стеснительности, и о том что у них спрашивают "почему грустный".
Тождики, вопрос такой, а часто ли у вас спрашивают "почему ты молчишь/замолчал"? И какова ваша реакция на подорбного рода вопросы?
29 Июн 2009 17:05 Aphelandra писав(ла): И какова ваша реакция на подорбного рода вопросы?
Я не клоун, чтоб развлекать.
Всё зависит о настроения, если хочется помолчать, почему это я должна разговаривать?
А молчание разного рода бывает. Если от меня ждут конкретного чего-то, то легче сделать, чем трепологией заниматься.
Может потому и не задают таких вопросов.
И вообще это не о стеснительности вопрос, а скорее о желании: ничто не стеснит моё желание необщаться и ничто не остановит желание общаться.
20 Июн 2009 20:20 Marihuana писав(ла): dr_Livsi, не переживайте, это нетимное.
Напки деньги любят, но чаще они любят их зарабатывать, потому что ценят независимость.
ага.
Это не тимное, это квадренное: и деньги, и независимость ценят как напы, так и бали, драи, джеки. То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
29 Июн 2009 18:37 Marihuana писав(ла): Я не клоун, чтоб развлекать.
Всё зависит о настроения, если хочется помолчать, почему это я должна разговаривать?
А молчание разного рода бывает. Если от меня ждут конкретного чего-то, то легче сделать, чем трепологией заниматься.
Может потому и не задают таких вопросов.
И вообще это не о стеснительности вопрос, а скорее о желании: ничто не стеснит моё желание необщаться и ничто не остановит желание общаться.
15 Июл 2009 16:56 Lazursky писав(ла): Во-первых, здрасьте!
.... Что скажете, дамы и господа гаммийцы? Свойственно это Наполеонам и с чем такое может быть связано?
По собственному опыту скажу, что это вполне может быть связано с руководством вашей организациии. Лично у меня бывало такое, не хочу идти на работу из-за директора, при том что со всеми остальными отличные отношения, и в отсутствие директора работается гораздо лучше. Т.е. хотелось отдохнуть именно от определенного человека, против которой как сами понимаете не попрешь...
Опять же отвечу за себя, но toor был прав на все 100%. Творческий или не творческий там коллектив, но день как не крути пропал... И те же самые лица, как не странно но надоедают, иногда хочется "выключится" от всего этого и просто посвятить эти же пару рабочих дней(!) как моей душе угодно.
15 Июл 2009 17:56 Lazursky писав(ла): Во-первых, здрасьте!
Любопытное наблюдение сделал я на днях из последнего разговора с коллегой Напом. История такая:
Выпросил Нап себе внеплановый двухдневный отпуск по причине "морально устал". Устал, так устал, не вопрос. И тут вернувшись, он узнал, что в один из этих дней НИКТО не работал. Это его страшно огорчило, реакция была: "Эх...пропал день отпуска, по идее мне бы надо еще день взять." То есть, как я понял, ему важно было не столько то, что ОН отдыхал, сколько то, что ОСТАЛЬНЫЕ работали, а он отдыхал
Этот случай позиционирования себя относительно других не единичный, но был самый яркий, после которого у меня возник неподдельный интерес к этому явлению.
Что скажете, дамы и господа гаммийцы? Свойственно это Наполеонам и с чем такое может быть связано?
Лазурски, а почему именно такой вывод?
Какие другие случаи "позиционирования", которые позволяют сделать именно этот вывод?
ПС. А по-хорошему, коллега Баль мог бы и предупредить дуала, что собирается заболеть Стоим мы на правильном пути, идём другим
15 Июл 2009 19:24 Lazursky писав(ла): ДА!!! И нас трое!
трое "коварных Штиров" отказались работать без контроля и ревизии
Если у вас там действительно настолько свободный график, что об отпусках договариваются междусобойчиком и человека и в следующий раз отпустят в отпуск на две недели, а не скажут: " милок, минус два дня!" - то я бы, например, порадовалась только, как удачно организовала выходной соей инициативой. ВФЭЛ ...Если вы судите кого-либо, то у вас не остается времени его любить. (Мать Тереза)
15 Июл 2009 17:56 Lazursky писав(ла): Во-первых, здрасьте!
Любопытное наблюдение сделал я на днях из последнего разговора с коллегой Напом. История такая:
Выпросил Нап себе внеплановый двухдневный отпуск по причине "морально устал". Устал, так устал, не вопрос. И тут вернувшись, он узнал, что в один из этих дней НИКТО не работал. Это его страшно огорчило, реакция была: "Эх...пропал день отпуска, по идее мне бы надо еще день взять."
То есть, как я понял, ему важно было не столько то, что ОН отдыхал, сколько то, что ОСТАЛЬНЫЕ работали, а он отдыхал
Этот случай позиционирования себя относительно других не единичный, но был самый яркий, после которого у меня возник неподдельный интерес к этому явлению.
Что скажете, дамы и господа гаммийцы? Свойственно это Наполеонам и с чем такое может быть связано?
Ой, ну прикололся нап просто. Знал бы что из этой шуточки вы целую проблему раздуете - он бы язык себе оторвал