Вот да, спасибо!) Бью на то, и вроде даже действует.
Но я обо всех действиях ее узнаю уже, когда она их совершила . Т.е. что-то вроде "А я тут письмо отправила в соцзащиту, вот копия, почитай... А что не надо было?"..
И мы потом обсуждаем с ней, и в итоге приходим к консенсусу, что поторопилась Напочка. А потом на следующий день все снова здорова. Либо начинается "Что же я без вашего указания и шага ступить не смею, что у меня совсем прав нет? Ну тогда отстраняйте меня."
Я вот хочу как-то ее убедить, что надо дать время всем привыкнуть к тому, что она там теперь причиняет добро, действует из лучших побуждений и угрозы от нее не исходит, и тогда администрация сама с радостью примет от нее помощь. Но оказалось, что "потерпеть" совершенно не в ее духе..
Вы хотите натренироваться и Напу объяснять по БЛ?
Напы по БЛ не хотят, Напы по ЧЛ хотят.
Как объяснять по ЧЛ:
1. У вас есть идея, которую вы хотите донести. Озвучиваете.
2. У вас есть обоснование, доказательство верности идеи. Это скорее всего БЛ. Молчите.
3. У вас (вероятно) нет, но надо придумать примеры подтверждающие вашу идею. Придумываете, проверяете соответствуют ли идее, не противоречит ли законам природы. Озвучиваете.
Варюш, без обид и ни в коей мере не в плане сомнений в твоих типировочных талантах - но Напочка странная какая-то.. С ЧСом под плинтусом.
И БИ тоже у нее в каком-то странном месте. Почему - первое и ОСНОВНОЕ что меня интересует, и мою любимую суггестивную - а если мы вот так! то они что? То есть последствия возможные моих шагов, а тем более в новом для меня деле, это вааащет самонаиглавнейшее. И не будет ли какого вреда?
А кто у нас последствий плохо видит и нафиг ими не интересуется, так то, не в обиду, твой дуал.
А по баррикадам поскакать мы с твоим дуалом вместе любители, так по этому не протипируешь.
НЭ, На таку фихню лично меня ты не купишь.
Спасибо! Ценнейший совет, я запомню!
А если он мне говорит "Вот ты логически порассуждай!" - что делать? Я либо начинаю рассуждать, и через несколько мучительных минут он соглашается или отмахивается от темы, либо я играю в глупенькую няшку: "Ой, не знаю, наверно ты прав..." - но это только если случай такой, что я могу уступить.
Да какие у меня типировочные таланты. Я могу с достаточно большой долей вероятности только логик/этик и сенсорик/интуит определять..
Но уж очень, когда я с ней общаюсь, мне по достается. Просто нон-стоп. И мои инструкции по размещению всяких штук на сайте для нее не катят (хотя ими куча людей пользуется).. Пришлось вот для нее Баля просить переписывать... И помогло!!!)
Про последствия... я просто подозреваю, что там кроме меня есть с кем советоваться по поводу последствий. Семейный совет одобрил написание письма "турецкому хану".. и письмо написано.. от имени нашей организации..
В общем не знаю, что это за зверь.. Вот понадеялась, может Напа, и тогда вы мне поможете советами
(с темой волонтерства не знаком, так что слушайте аккуратно, все на предположениях)
Может стоит сказать ей, что ей лично и вообще вашей организации все эти администрации ничем не обязаны, что они сидят там удобно на своих местах и что надо действовать по схеме "и овцы сыты, и волки целы", причинение добра должно происходить в удобном для всех виде, что рубить правду конечно круто, но надо обстановку, возможности и последствия учитывать.
Ну. Иногда же бывает просто дура. Хоть там Напа, хоть кто. А это неизлечимо, мы же знаем.
И, однако. Активационное ЧЛ оно такое активационное. Громким шопотом всю дорогу свистит - доверяй специалистам.
То есть, зубы обсуждаю со стоматологами, разводы - с адвокатами, защиту прав оскорбленных - с теми, кто уже N+ лет этим занимается. На это даже моей хромой логики хватает. Поэтому советоваться с мамусеком - писать или не писать письмо министру - не стала бы.
Это раз.
Два - ЧС которое в базе, оно совсем не такое видное, чтобы сразу и всем досталось.
Если бы у нас в организации был баль, я бы уже самоустранилась из данной ситуации, доверила бы все переговоры ему и вообще б не парилась
А тут просто знакомого попросила посмотреть инструкции, и поправить так, чтобы на его взгляд все было прям до мелочей разжевано.
Увы, знакомые бали ввязываться в мое безумное волонтерство не хотят, и была б я балем, наверное тоже не ввязалась Неэффективно это, бесперспективно и не всегда конструктивно...
тренировка по БЛ разрушит ему мозг быстрее и эффективнее. Когда он просит порассуждать логично, он хочет чтобы вы на простых ЧЛ конкретных примерах (на коробках со спичками) объяснили логику происходящего. Желательно с перспективой последствий. Опять же логически и интуитивно выверенную. А по белой логике он не понимает и его мозг сразу виснет. В ту же секунду. Потому так и мучительно. Я бы предложила в серьезных вопросах обращаться с профессионалам. А по простым исходить из прошлого удачного опыта. Или искать совета у ЧЛ-друзей.
Чернологическими. Не просто убеждать или просить, а аргументированно объяснить почему, привести примеры таких конфликтов и их последствия, набросать перспективы.
Вот это как раз и нельзя.
Ничего. Будьте собой прислушивайтесь к нему и всё у вас будет хорошо.
Нап? Вот именно сенсорно-этический экстраверт произносит дословно фразу "а ты логически порассуждай"?
Да. По поводу и без. Думаю, он нападками на чужую логичность прикрывает свою. Он довольно агрессивно требует логики, а когда начинаешь давать ему логику, не дослушивает до конца ни одно предложение, прерывает фразами типа "Ага-ага, ну-ну" или "А ещё чё придумаешь?" или "Бред полный!". Если ответить "Ладно, тогда ты мне объясни", он говорит "Ты глупая что ли, не понимаешь?"
Это вы внимания не обращайте, это Марихуаночка сострила.
Часто даваемый ответ - в клубах и вапще крутых местах. Че такое круты места - обычно не объясняется.
Я лично в клубах не бываю, у меня от них голова.
Массово и табунами Напы не ходят в принципе. Что б вот вы пришли - а там Напы, Напы. Нибувает.
Ходим по отдельности друг от друга.
Ибо, как гласит соционическая мудрость, Нап и Нап из одной камеры пророют 2 подкопа.
. Т.е. что-то вроде "А я тут письмо отправила в соцзащиту, вот копия, почитай... А что не надо было?"..
то они что? То есть последствия возможные моих шагов, а тем более в новом для меня деле, это вааащет самонаиглавнейшее. И не будет ли какого вреда?
достается. Просто нон-стоп. И мои инструкции по размещению всяких штук на сайте для нее не катят (хотя ими куча людей пользуется).. Пришлось вот для нее Баля просить переписывать... И помогло!!!)
Неэффективно это, бесперспективно и не всегда конструктивно... 
