я все больше укрепляюсь в мысли, что ДОВЕРИЕ не связано с абсолютным знанием.
а видимо больше с собственными тараканами )
ведь по сути девушка ни разу мужу не изменила и нет никаких оснований ей не доверять. НО! сценарий может разыграться во многих вариантах. и только один будет счастливым. тот, который основан на настоящем доверии к ней.
Ну это, наверное, зависит от того, что для кого важно. Кто-то что-то утаил на его взгляд несущественное, а для второго - это архиважно. И потом он узнает это что-то, и начинается... Думаю, здесь играет роль несовпадение ценностей.
Делиться надо тем, что важно для тебя, и важно, например, на данный момент. Это и есть доверие. Говорить, что думаешь и чувствуешь без стеснения, полностью доверяя, так, как думаешь и чувствуешь. Хоть про прошлое, хоть про настоящее. То, что важно сейчас. И в идеале, другой делает тоже самое.
А так, где эти настоящие отношения? Кто их видел? Трагедии кругом.
Если не хочется чем-то сейчас делиться, потому что просто не хочется/не актуально/нет настроения и т.п. говорить об этом, то, на мой взгляд, это правильно. Надо наслаждаться тем, что есть и не придумывать проблем. Доверие не в этом. Главное, чтобы здесь и сейчас человек был полностью с тобой.
ИМХО
особенно это 3 физик касается ))) я слышала от некоторых обладателей 1В3Ф, что им физически тяжело слышать такие сюжеты о своих любимых. Собственно потому я и начала спрашивать
Так доверие это как любая вера в то, что невозможно проверить/доказать. Хоть в бозон Хиггса, хоть в то, что кот Шредингера скорее жив, чем мертв. Хочешь - веришь, не хочешь - не веришь. "Ребенок" верит, "Родитель" не верит, а "Взрослый" кушать хочет
Девушке теперь ничего сделать не получится. Это только если парни между собой разберутся и договорятся, то все наладится. Нет, значит нет. Первый друг должен официально отказаться на притязаний на девушку перед вторым (несмотря на то, что их и не имел), признать свою неправоту, и полностью признать все права за другом. Но это они между собой только должны. И скрепить мужскую дружбу чем у них там принято. Это же мужская психология. Простая и сложная одновременно. Смешно, если бы не было так грустно.
А и правда, если бы не рассказали, так всем бы и лучше было бы. А так и дружбы нет, и семьи. Это же золотое правило, если не дай Бог случилась измена (это ужас, но это только теория), то об этом лучше не рассказывать. Потому что так плохо только ему, мучается от чувства вины, а так будет плохо партнеру, может даже в разы хуже. Вот.
Это же я пример тот рассматривала. Говорила про мужчин. Не про себя. Хотя мне тоже было бы тяжело, в общем-то, не хочу такого даже представлять.
Просто тут еще что, узнаешь ты через 20 лет, что у них там что-то когда-то было, о чем ты вообще как бы и не думал раньше, и начинаешь все эти 20 лет пересматривать воспоминания с учетом новой информации, это ж сколько в итоге работы по пересмотру даже если в итоге нечего не изменится.
Принятие, наверное, общие ценности, когда человек тебя не подводит, например. Первоначально, оно постепенно проверятся, как человек на тебя реагирует. Если общее нормально, то можно что-то личное сказать, например, мнение какое-нибудь свое, которое для тебя важно. Обычному наблюдателю и этому человеку может быть непонятно, чем предыдущее отличается от того, что было сказано. Но разница есть. Смотришь, как человек себя поведет и отреагирует. Если высмеет, сведет в шутку или просто как-то не так отреагирует, то дальше можно уже не идти, понятно, что не твой человек. И т.д.
Но вообще всегда может всплыть какая-то неожиданность. Знаешь долго человека, думаешь, знаешь реакции, мнения и т.д. А потом бах, гром среди ясного мнения. И все. Обычно в самом неожиданном месте, в ситуации, когда не ждешь подвоха ну никак, ждешь поддержки, а получаешь по носу. Причем в ситуации, когда от друга точно такой подлости не ждешь. Это грустно.
Рома )))) это только бальзаки наверное могут так 20 лет пересмотреть ))), у меня вот например память слишком короткая ). Кроме того, я все чувствую сразу. От меня такие штуки просто не утаить.
Про доверие, а точнее его потерю, бывают случаи безосновательных выводов. Запомнил как-то один Габен (не предлагаю обобщать на весь ТИМ), что бывшая, которая любила определенный цвет помады ему изменяла, и вот нынешняя любовь вдруг возьми, да и купи похожую помаду, и все, доверия больше нет.
Драи вроде тоже не против в воспоминаниях покопаться
я вот столкнулась с тем, что два взрослых уже человека годам к 40 сошлись вместе и оба друг друга жестко контролируют по части измен. При этом никто не изменяет, но контроль жесткий. Какой смысл в этом контроле и почему нельзя просто довериться? Ведь на самом деле никто не может держать эту ситуацию под контролем? невозможно взрослому человеку чтото запретить, он сделает то, что захочет.
всякие неприятные невесть откуда всплывшие и утаенные подробности из прошлого для меня - вполне себе повод
а что если все это время я жила иллюзиями
чувствовать много чего можно, а вот объективной реальности это не всегда соответствует(
согласна
но если у людей есть потребность в таком контроле и вторую сторону это не напрягает - то вай нот? главное, чтобы им было хорошо и спокойно, с контролем или без
и не было бы. А в итоге - есть хорошая семья. При этом не было никакого обмана. Мало ли что и с кем у меня было в прошлом? зачем это знать? ведь конкретному ЕМУ я верна.
не нужна лишняя информация для отношений ))) и на доверие это (имхо) не влияет.
напрягает и на мой взгляд разрушает отношения.
Да, согласна, в этом весь смысл.
Здесь или это просто люди нашли, что называется, друг друга (веселей жить так им, например, интересней).
Или того самого доверия еще нет, т.е. есть недопонимание, звоночки какие-то. Один идет навстречу, другой не понимает этого и равнодушно это воспринимает (скажем, один говорит, что-то важное про себя, а другой не слушает, не понимает, что это важно). Потом другой идет навстречу, а уже первый не воспринимает-не понимает. И доверие до конца не зародилось. Видимо, в чем-то несовместимость есть, в характерах, в восприятии.
Контролируют - значит если откроется, то настанет крах текущего мировоззрения и одновременно реализуется так сильно взращиваемый гештальт взрыва в ответ на измену. Кто не контролирует или относится по-философски или вообще не верит в саму возможность