24 Ноя 2013 12:02 oldsoldier писав(ла): похоже непонимание между вами - вещь экзистенциальная и не изменится никогда. Я бы посоветовала просто рассказать все ему и сказать, что любить вы хотите и будете. Но видимо что-то не так в вашей любви ему или в его голове или еще где, раз развивается такой сценарий. Может тут и есть эта ревизия. У меня ощущение, что я и сама не совсем понимаю что происходит у вас там )
Я сказала ему, что чувства для меня в отношениях важны, и что если есть отношения (в т.ч. постельные), то без чувств они у меня не могут быть. Сказала что для меня испытывать чувства к человеку не значит хотеть за него замуж, хотеть жить вместе, любовь это счастье само по себе, если она есть. Правда я не сказала чтобы он не смел мне запрещать чувствовать, но дала понять, что даже если полюблю его, это не значит что буду опутывать его какими-то обязательствами. Сказала что любовь для меня не есть желание обладать человеком. К тому же на него не вешаюсь, не требую ничего. Ему хорошо со мной, это видно - светится, улыбка с лица не сходит...
На мой монолог со смыслом "не бойся, я тебя не захомутаю" его ответ - "Я буду очень стараться сделать тебя счастливой. А ты выбрось все глупости из головы и наслаждайся жизнью". Это я не поняла абсолютно, будто неуслышанной осталась. Попросил не влюбляться и тут же выразил готовность сделать меня счастливой. Логики нет, да я уже и не ищу ее, живу сегодняшним днем, о долгосрочных перспективах не задумываюсь, не даю себе привязаться к человеку.
24 Ноя 2013 13:31 Grape писав(ла): А ты выбрось все глупости из головы и наслаждайся жизнью".
Практически после каждого вашего поста я порывалась написать вам ровно эту фразу. Но останавливала себя, бо бесполезно...
Вот жеж соционика такая соционика, блин
24 Ноя 2013 11:50 Talinka писав(ла): не знаю, как у других балек, но если в каждой фразе "моя моя моя", я бы уже никаких разговоров больше не заводила и не провоцировала
"Моя" - это ж гораздо понятнее, чем "я люблю тебя"
Вот не могу я серьезно воспринимать весь этот пафос типа "радость моя", "моя королева" и так далее. Воспринимаю все это как лапшу и езду по ушам, наверное в этом и есть корень зла, причина моего недоверия. И чем чаще он восторгается мной тем больше у меня отторжение, тем больше ощущение что меня хотят добавить в коллекцию завоеванных и разбитых сердец. 1 відвідувач подякували Grape за цей допис
24 Ноя 2013 14:35 Grape писав(ла): Вот не могу я серьезно воспринимать весь этот пафос типа "радость моя", "моя королева" и так далее. Воспринимаю все это как лапшу и езду по ушам, наверное в этом и есть корень зла, причина моего недоверия. И чем чаще он восторгается мной тем больше у меня отторжение, тем больше ощущение что меня хотят добавить в коллекцию завоеванных и разбитых сердец.
А кто мешает просто поверить? Не в намерения, а в королеву? И стать ею, наконец, благо условия располагают?
И тогда уйдет он или нет - у вас останется то, что важнее любого мужчины. Ощущение себя чем-то уникально прекрасным. Ребенка привязали за ноги к жигулям
2 відвідувача подякували No_Nay_Never за цей допис
24 Ноя 2013 15:35 Grape писав(ла): Вот не могу я серьезно воспринимать весь этот пафос типа "радость моя", "моя королева" и так далее. Воспринимаю все это как лапшу и езду по ушам, наверное в этом и есть корень зла, причина моего недоверия. И чем чаще он восторгается мной тем больше у меня отторжение, тем больше ощущение что меня хотят добавить в коллекцию завоеванных и разбитых сердец.
Грейп. Вы мне скажите, а почему собственно вы не хотите брак, настоящую семью и надежные отношения, чтобы знать что будет завтра и через год?
Почему вы так не верите в свое счастье и все такое? Вы отражаете насколько глубоко находитесь в позиции жертвы? Почему и зачем вы себе запрещаете?
24 Ноя 2013 15:44 No_Nay_Never писав(ла): А кто мешает просто поверить? Не в намерения, а в королеву? И стать ею, наконец, благо условия располагают?
И тогда уйдет он или нет - у вас останется то, что важнее любого мужчины. Ощущение себя чем-то уникально прекрасным.
Если уйдет, то может и не остаться... - Девушка, хотите мороженого? - Нет, я нормального хочу!
24 Ноя 2013 14:48 oldsoldier писав(ла): Если уйдет, то может и не остаться...
Это если держать самооценку привязанной к конкретному мужчине. Но зачем же делать такие глупости ))? Ребенка привязали за ноги к жигулям
2 відвідувача подякували No_Nay_Never за цей допис
24 Ноя 2013 15:51 No_Nay_Never писав(ла): Это если держать самооценку привязанной к конкретному мужчине. Но зачем же делать такие глупости ))?
они сами делаются обычно ))). Тут же видно, что до просветления еще очень далеко. Если собственная позиция вообще пока без критики.
Чтобы самооценка была не привязана к конкретному мужчине, ее надо поднимать самостоятельно ), что значительно сложнее. - Девушка, хотите мороженого? - Нет, я нормального хочу!
24 Ноя 2013 14:53 oldsoldier писав(ла): они сами делаются обычно ))). Тут же видно, что до просветления еще очень далеко. Если собственная позиция вообще пока без критики.
Чтобы самооценка была не привязана к конкретному мужчине, ее надо поднимать самостоятельно ), что значительно сложнее.
Самостоятельно - гораздо сложнее, да )). И мне самой сложно.
Но это только повод на полную катушку использовать любой внешний ресурс )). А уж когда он сам идет в руки - не взять просто глупо . Ребенка привязали за ноги к жигулям
24 Ноя 2013 15:59 No_Nay_Never писав(ла): Самостоятельно - гораздо сложнее, да )). И мне самой сложно.
Но это только повод на полную катушку использовать любой внешний ресурс )). А уж когда он сам идет в руки - не взять просто глупо .
тут тоже надо умным быть, что именно так ресурс использовать, понять, что вот он - ресурс для самооценки и потом вынести этот урок и свою самооценку без потерь. А то с 3 волей, да если еще эмоция высокая, можно в разнос пойти. как вариант - в депру ).
Так что мы тут молодцы, хотя бы указали на ресурсы и для чего.
мое ИМХО - надо срочно с самой собой поработать. Жалко такие восхитительные ресурсы на уроки судьбы растрачивать ). - Девушка, хотите мороженого? - Нет, я нормального хочу!
24 Ноя 2013 15:03 oldsoldier писав(ла): тут тоже надо умным быть, что именно так ресурс использовать, понять, что вот он - ресурс для самооценки и потом вынести этот урок и свою самооценку без потерь. А то с 3 волей, да если еще эмоция высокая, можно в разнос пойти. как вариант - в депру ).
Так что мы тут молодцы, хотя бы указали на ресурсы и для чего.
мое ИМХО - надо срочно с самой собой поработать. Жалко такие восхитительные ресурсы на уроки судьбы растрачивать ).
Ну тут девушке тоже самой решать, брать или не брать )). Наше дело - предложить, уж чем богаты.
Мне в таких отношениях было бы хорошо )). Столько ништяков - и все мне, и никто не тянет с меня обязательств при этом, не выносит мозг... Прямо мечта - "чтобы у меня все было и мне за это ничего не было" )). Ребенка привязали за ноги к жигулям
1 відвідувач подякували No_Nay_Never за цей допис
24 Ноя 2013 12:44 No_Nay_Never писав(ла): А кто мешает просто поверить? Не в намерения, а в королеву? И стать ею, наконец, благо условия располагают?
Было бы здорово просто поверить, но я слишком хорошо помню что кто высоко взлетает, тот больно падает. Переживала очень высокий взлет самооценки, с первым в моей жизни дуалом, и полное и безоговорочное доверие, но по итогу человек и его отношение ко мне оказалось....... даже вспоминать не хочется. Вот пытаюсь учиться на своих ошибках.
24 Ноя 2013 16:46 Grape писав(ла): Было бы здорово просто поверить, но я слишком хорошо помню что кто высоко взлетает, тот больно падает. Переживала очень высокий взлет самооценки, с первым в моей жизни дуалом, и полное и безоговорочное доверие, но по итогу человек и его отношение ко мне оказалось....... даже вспоминать не хочется. Вот пытаюсь учиться на своих ошибках.
То, что человек был неправильным - не значит, что самооценка была неправильная.
Ваша ошибка была в том, что вы оставили ее в чужих руках, а не забрали себе. Но теперь это можно переиграть )). Ребенка привязали за ноги к жигулям
2 відвідувача подякували No_Nay_Never за цей допис
24 Ноя 2013 12:48 oldsoldier писав(ла): Грейп. Вы мне скажите, а почему собственно вы не хотите брак, настоящую семью и надежные отношения, чтобы знать что будет завтра и через год?
Почему вы так не верите в свое счастье и все такое? Вы отражаете насколько глубоко находитесь в позиции жертвы? Почему и зачем вы себе запрещаете? Если уйдет, то может и не остаться...
Где-то в глубине души хочу, даже скорее мечтаю о надежных отношениях. Просто развод был чуть больше года назад и воспоминания о браке (зеркальном) больше негативные, поэтому не готова пока. Нап разошелся с гражданской женой меньше полугода назад и сразу заявлял мне что больше не хочет никакого брака.
Почему не верю в счастье? Вот тут есть над чем задуматься, может я настроена на ставший мне привычным сценарий разочарования и в упор не желаю видеть, что человек по настоящему хорошо ко мне относится...
Вот потому что не хочу быть жертвой с пожеванным сердцем я и не позволяю себе привязываться.
Блин, сколько же у меня тараканов... Да ему памятник надо поставить за то, что он снисходительно к ним относится.
24 Ноя 2013 14:48 No_Nay_Never писав(ла): То, что человек был неправильным - не значит, что самооценка была неправильная.
Ваша ошибка была в том, что вы оставили ее в чужих руках, а не забрали себе. Но теперь это можно переиграть )).
Что-то в этом есть, спасибо, чуток вправили мне мозги. Буду переосмысливать.
24 Ноя 2013 23:02 Grape писав(ла): Блин, сколько же у меня тараканов... Да ему памятник надо поставить за то, что он снисходительно к ним относится.
Неправильный вывод.
Правильный вывод: Вы стОите (как минимум) того, чтобы общаться с Вашими тараканами. Некоторые не могут удержаться от того, чтобы не бросить факел добра в мировую копну сена. (c) Берт Хеллингер
24 Ноя 2013 11:33 oldsoldier писав(ла): Особенно, если расскажете почесноку, что не любите его. Может ведь показаться, что Вы его просто используете. А парень довольно искренний. Напы вообще искренние, сильные и щедрые, но пользования собой не прощают. Для себя разберитесь - вы его просто пользуете или таки любовь?
Пользование собой вообще вряд ли кто может простить.
Просто одни не сделают ничего, а только пообещают это сделать и , если человек соглашается на принять просто обещанное безвозмездно, то обещавший уже может начать считать себя использованным(гекслячья тема)
А некоторые делают и делают все без оглядки ...просто из желания сделать хорошее, доброе, вечное...но это ж не Тимное, верно? Жизнь прекрасна и удивительна
27 Ноя 2013 19:38 Tobick писав(ла): нет, что вы. Это чисто гюгошное
Про гекслячесть в этом плане сделала вывод по описанию Стратиевской - отношения Гексли и Баля:
"Оба — прагматичные деклатимы - объективисты: боятся растратить свои материальные ресурсы и ничего не получить взамен (стяжательная сенсорика ощущений у Гексли находится на позициях суггестивной функции (+б.с.5), у Бальзака — на позициях нормативной (+б.с.3). Оба стараются "грести под себя". Оба любят получать подарки и не слишком - то любят их дарить. Оба не любят делиться (деклатимы). И оба уверены в том, что делиться всем (материальными ресурсами, шансами, а не только знаниями) должен партнёр. Оба упрямы и оба считают, что уступать первым должен партнёр. Оба отслеживают свою выгоду и оба боятся “продешевить”, “прогадать”, боятся упустить свою возможность..."
Может там под буквами другой смысл был?)
Ведь даже глядя в одну лужу - один увидит грязь, а другой - отражение звезд с неба Жизнь прекрасна и удивительна
27 Ноя 2013 20:56 Svetli4ok писав(ла): Про гекслячесть в этом плане сделала вывод по описанию Стратиевской - отношения Гексли и Баля:
"Оба — прагматичные деклатимы - объективисты: боятся растратить свои материальные ресурсы и ничего не получить взамен (стяжательная сенсорика ощущений у Гексли находится на позициях суггестивной функции (+б.с.5), у Бальзака — на позициях нормативной (+б.с.3). Оба стараются "грести под себя". Оба любят получать подарки и не слишком - то любят их дарить. Оба не любят делиться (деклатимы). И оба уверены в том, что делиться всем (материальными ресурсами, шансами, а не только знаниями) должен партнёр. Оба упрямы и оба считают, что уступать первым должен партнёр. Оба отслеживают свою выгоду и оба боятся “продешевить”, “прогадать”, боятся упустить свою возможность..."
Может там под буквами другой смысл был?)
Ведь даже глядя в одну лужу - один увидит грязь, а другой - отражение звезд с неба
Cтратиевская ооочень любит Гексли . За что она так Балей, не знаю.
Вам уже неоднократно замечали, что описания ТИМов крайне субъективны. Они скорее отражают интертипные "автор описания- ТИМ", чем сам ТИМ. Ты меня не забывай, Упадёт снежинка с неба, Я вернусь январским снегом, Ты меня не забывай.
27 Ноя 2013 20:36 Tobick писав(ла): Cтратиевская ооочень любит Гексли . За что она так Балей, не знаю.
Вам уже неоднократно замечали, что описания ТИМов крайне субъективны. Они скорее отражают интертипные "автор описания- ТИМ", чем сам ТИМ.
Можно узнать, а на ваш взгляд, чье описание Гексли наиболее объективно?
А кто у Стратиевской в любимчиках по настоящему?разве может , в принципе, быть такое?Откуда такая информация?
По теме вопрос Напам:
Объективено ли описание Напов у Стратиевской?
Или есть другие более точные и корректные авторы? Жизнь прекрасна и удивительна
27 Ноя 2013 21:47 Svetli4ok писав(ла): Можно узнать, а на ваш взгляд, чье описание Гексли наиболее объективно?
А кто у Стратиевской в любимчиках по настоящему?разве может , в принципе, быть такое?Откуда такая информация?
По теме вопрос Напам:
Объективено ли описание Напов у Стратиевской?
Или есть другие более точные и корректные авторы?
В поиске наберите СТратиевская. Много интересного узнаете. Она вроде ДРайка, поэтому гексли для нее ну просто монстры .
Авторов туча, какой точнее, не знаю. Мне больше подходит Шульман Ты меня не забывай, Упадёт снежинка с неба, Я вернусь январским снегом, Ты меня не забывай.
27 Ноя 2013 20:36 Tobick писав(ла): Cтратиевская ооочень любит Гексли . За что она так Балей, не знаю.
Вам уже неоднократно замечали, что описания ТИМов крайне субъективны. Они скорее отражают интертипные "автор описания- ТИМ", чем сам ТИМ.
нук признавайся, тяжело рыбку мне дарить? Что мы знаем о лисе?..Ничего. И то не все. ("Гносеология" Б. Заходер )