после этого хочется спросить: вы уверены, что он нап?
каприз о том, что вам недостало его внимания на неделе с "чисто ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ целью" - это искренность?
Я пытаюсь разобраться в том, что происходит. А когда разберусь тогда пойму что с этими отношениями делать, гармонизировать или в топку их. Всегда ведь есть поправочка "а вдруг я ошибаюсь?". Это мой первый опыт близкого общения с ревизором, так что сам по себе интересен с научной точки зрения. Но это все сухо конечно. У меня просто никак не увяжется образ хорошего, глубокорелигиозного к тому же, человека с прямыми признаками прожженного бабника, который ежедневно ставит лайки и заводит дружбу со все новыми девушками в одноклассниках и носит с собой каждый раз разную и уже распечатанную мегапачку презервативов, уж пардон за такие подробности, это чтобы совсем голословной не быть.
вы для себя сейчас очень серьезно определитесь - вы его хотите или нет? если хотите сохранить этого человека в своей жизни - соскакивайте с крючка, играйте в бальку и не капризничайте. А если не хотите, то просто соскакивайте с крючка и все. Один раз. Если у него воля результативная, то процесса вам все равно не видать. То же и логики касается. Если человек не разговаривает, то и не будет. Не ждите от него невозможного. А все возможное он вам уже продемонстрировал и дал. и не забывайте про благодарность.
Экстраполировала: пишу я мужику, который мне нравится "милый, единственный, у тебя самые красивые на свете глаза". Мне в ответ пыльным мешком: "Перестань! Я хочу только правды!". Я (про себя думаю): "Мнэээээ... Ну ващет это и была правда, но ок, раз тебе не нравится, я больше такого писать не буду". Пишу: "Спокойной ночи, солнышко". В ответ: "Что за идиотские сюсюканья!". Я (про себя думаю): "Млин, чего ему писать-то вообще, такому нервному? Может, фоточки отправить? Он вроде говорил, что ему бы хотелось иметь мои фоточки". В ответ: "Что это значит вообще?".
Хорошо, что я не этик, так что отмораживаюсь еще после первых двух реплик.
Уверена на 100%.
НЕТ это не искренность, у меня не было выбора. Или правильно было бы повести себя искренне - наяривать на телефон, упрашивать чтобы пришел помочь как обещал, ныть что соскучилась и очень в нем нуждаюсь вотпрямщас? Сами ж Напы говорили, что сбежит от такого сразу. Не хочет - не надо, не нужна - и не надо, захотел бы позвонил сам и пришел бы, че я буду вешаться спрашивается? Только я имею право выбора принимать такое отношение ко мне или не принимать. Надоела, наскучила, ну дык и исчезай давай, что мешает?
не, этта мы читаем о любви. Потому как с нашей т.з. если внимание приходит, а еще и раньше помощь кака-то была, то это во всяком случае "отношение" - как минимум не безразличное. Тока если Бальзак его прочитает как хорошее (без подтекстов) и обрадуется (ну если его действительно интересует товарисч, выразивший отношение), в смысле выдаст элементарную положительную обратную связь, то у Напа есть ответ, что можно углублять, двигаться дальше. А тут он в ответ получает сложноподчиненную конструкцию (а Дост же ж другую не может, мы ж по этике щас, а у Доста там тоже все совсем не просто, не дискретно "любит-нелюбит"), и наш бедняжка-Нап в потерях, четатакое накручено.
Вот интересно-то)) А когда и как вы поймёте, что разобрались? Вы же всё время сомневаетесь и своей "чуйке" не доверяете. Вас выбивают "из седла" всякие левые описания ТИПов, преподнесённые каким-то автором или группой лиц, или окрашенные в розовый цвет вашим восприятием. Т.е. вы всё время видите карту ландшафта, а не сам ландшафт.
И что значит "ошибаюсь"? Зазря обидите хорошего человека или упустите возможность выйти замуж?
И очень заинтересовало ваше "гармонизировать". Это над собой очередное насилие совершить или начать делать замечания? В одно лицо отношения не сгармонизируешь, не переоценивайте себя.
искренность - это искренность. в отличие от манипуляции, которой вы занимаетесь. И если вам Искренне хочется ныть и висеть на трубке, то надо ныть и висеть на трубке. и пусть он сбежит, если ему это не подходит. А вовсе не пытаться быть не той, которая вы есть, что-то там терпеть и рассчитывать как правильнее управлять взрослым самостоятельным мужчиной. Вы СЕБЕ просто не врите и будьте с собой искренни. Я пока вижу только использование вами его.
не, при чем тут соционика, у вас к челу реальные претензии - расставайтесь. Или гармонизируйте, если умеете все прямщас, чего ждать-то, вдруг падет на колени и вообще презервативами до конца жизни пользоваться перестанет. Вот все сказать хотелось, еще с "плохого штирлица" - зачем вы живете так как вам мужчины диктуют, жизнь-то ваша.
Про бааальшую любовь я понимаю, там действительно все сложно, но здесь-то?
Для того чтобы определиться хочу или нет, мне нужно понять что за человек. А я пока не понимаю, выше писала что один образ с другим не увязывается. Вот и пишу тут с целью разобраться что за человек, хотя бы приблизиться к пониманию...
Это неправда. Вы уже знаете, что он за человек. А здесь просто ищете подтверждения. Здесь, на форуме, вы свои ответы не получите, тк мы вашего напа не видим и не расскажем ничего вам про конкретного живого человека. Зато соблазн наполучать кнопочек для управления большой, это понятно. Второй вариант. ДА! он - бабник, который каждые три дня открывает новую пачку презервативов, обливает вас розовыми соплями, ни в грош вас не ставит и никогда не станет с вами разговаривать по душам и делиться своей жизнью.
так вам уже легче определиться? потому что все это в нем есть и никуда не денется.
Мало времени прошло чтобы разобраться, мало кубиков в паззле так сказать. Со Штиром было так- поймала на однозначном вранье и паззл сложился.
Не хочу обидеть зазря хорошего человека, вдруг он таки со всей душой ко мне и все я себе понакрутила негативное? Про замуж даж не заикайтесь, уже не раз писала, что не надо оно мне сейчас.
Гармонизировать это значит общаться, строить отношения, говорить обо всем, исправлять свои бока и так далее. Он мне с первого свидания говорил - озвучивай все что не устраивает. А я НЕ МОГУ, для этого нужно доверять человеку, знать, что для него это важно, что выслушает и поймет, по крайней мере постарается. Но я не могу ему доверять, не чувствую обратной связи. Он хоть и говорит что разговаривать надо, а стоит мне начать как стопроцентно высмеивать будет или отшучиваться. А оно мне не надо такое...
Знаете, был у меня еще в ранней юности приятель, кстати гаммиец - то ли Баль, то ли Джек. Так вот у него было несколько девушек и он кажде утро им рассылку делал с такими сообщениями и потом сидел сравнивал какая что ответила, всей компанией помнится сидели и ржали обсуждали ответы этих девушек.
Ну извести пачку презервативов за три дня - дело нехитрое, бабником для этого быть необязательно
Это даже если исключить вариант, что он из них водяные бомбочки делает и запускает с 9 этажа.
Ну где ж использование? Я ему сама не звоню, помогать не зову, сам напрашивается, сам частоту встреч регулирует. Где ж использование? Сижу вот жду, когда вспомнит обо мне и увидеть захочет. Какое же это использование....
понимаете... он же ж тоже со своей стороны видит эти колебания, недоверие (отсутствие доверия), средней паршивости отношение - таффай дружок, повыплясывай передо мной, пока я решу, хочулия-могулия. И тоже страхуется - не дает себе влюбляться, не вовлекается полностью. А тут вы - аггга! не вовлекается, отвлекается - не соответствует моему пониманию о большой и чистой любви! Вот ее и нету - большой и чистой.
И шоб два раза не вставать. Смсочки с глумлением над своими чувствами, с их обесцениванием - от чесслово, боится развернуться.
использование я вижу в вашем холодном расчете - привязать к себе этого человека для дальнейшей совместной жизни или бросить. При этом сами вы пока еще с совершенно сухим сердцем. Он-то от вас какую искренность видит? что вы ему даете? в чем его радость?
Так почему сразу не сказать "Я вот бабник, хочешь быть со мной? Будь! Выбирай." Дать мне право выбора, а не петь о том, что я единственная. Тем более, что он САМ с самой первой встречи мне сказал что нужно сразу обозначать какие отношения, что каждый должен иметь право выбора развивать такие отношения или нет. Сказал, но отношения какие хочет не обозначил вслух, а поведение в отношениях неоднозначное. Воля там процессионная 2-ка точно, но замучаная какая-то, жена гражданская была с 1В, наверное это сказалось.
А давайте вы тоже при встрече будете говорить: вот я такая-то такая-то (эпитеты похуже сами себе подберите, ага?)
У вас претензии к жизни вообще, за которые почему-то должны расплачиваться мужчины.
Я была ОЧЕНЬ искренной, благодарной, большое тепло между нами было и взаимопонимание было, и готова я была на многое для него, от всей души, ровно до того момента когда он сказал "ты только пожалуйста не влюбляйся в меня..." (об этом несколько страниц назад писала). После этого я закрылась, и стала держать себя в узде, ну собственно и взаимопонимание пропало с этого же момента. Я заставила себя не чувствовать ничего и начала пытаться понять что ему нужно. Думала что встретила человека который может стать настоящим другом, а не просто любовником, но после этой фразы "все упало" у меня, да и отношения под откос покатились. Вполне возможно что из-за меня.
