Вы понимаете тут какое дело - отсутствие чувств (в данном случае любви с первого взгляда) это не дискретное положение вещей. ИМХО разумеется. Т.е. можно испытывать симпатию к человеку, а потом из этого (при условии заинтересованности мужчины) может вырасти любовь, а можно мужчину вообще не воспринимать как потенциально симпатичного, тут уже как он костьми не ложись хорошо с ним рядом не будет и никакие отношения невозможны в принципе. В данном случае человек мне симпатичен (ну не только ж в нем плохое видится, просто хорошее тут не обсуждалось), не был бы симпатичен я бы и на свидание к нему не пошла бы, я тянулась к нему навстречу в плане чувств пока предполагала что он заинтересован и им движут чувства, но потеряла направление. Любовь взрасти не успела, симпатия, тепло есть, да. Но, как говорят Бальзаки - может оно и к лучшему?
ЗЫ. Писал мне сегодня, только меня в сети не было, а когда зашла, уже не было его. Надо отдать ему должное - без усипусицемцемов, что не может не радовать. А еще дружиться и лайкать фотки девушек в одноклассниках перестал. Стучу по дереву.
Грейп ), как-то вы о любви своей пишете - от ума все больше. Это и для всех-то странно, а уж для 1 эмоции тем более. При этом я понимаю то, что вы хотите донести, но любовь ли это? может вы себя обманываете?
Ну признайтесь, что вам больше хочется тепла и удобства?
Не признаюсь. От ума все больше потому что я уже не та, что была лет 10 назад - бросалась в омут с головой сразу, не думая о последствиях, не думая о том, как могу навредить себе, другим властью своих чувств над разумом. Я и замуж вышла на эмоциях, не подумав, не взвесив, не предположив какое будущее меня ждет. И детей двоизх родила вот так же, необдуманно. Это самые глобальные мои ошибки, я не жалею, нет, глупо как говориться горевать о пролитом молоке. Но не хотелось бы больше наступать на те же грабли.
ну и смысл давить позитивные эмоции, они у вас вон в негатив выливаются. Ну там вышли замуж на эмоциях, а здесь на них же не вышли.Ну и где вы себе пятерку поставите? Чтобы отношения заводить надо чтобы оценка себя хотя бы на "хорошо" была без отношений. Тогда непонятные мужчины просто не появятся в вашей жизни. А замуж все выходят когда-то в первый раз, не всем везет с дуалами - образцами, чтобы их выбирать и не ошибаться. Совсем не потому что эмоции такие неудержимые. Ну отшлепала я свою логику за выбор партнера, опыт появился, учтем. Но давить ее мне и в голову не пришло... Двойка все равно не даст долго на ней ездить )
Привет всем! У нас с моим Напом все хорошо. За прошедшую неделю я предприняла еще одну попытку с ним расстаться (был у меня приступ пессимизма в духе "все равно будущего нет"). Он категорически не отпустил меня, сказал выкинуть глупости из головы. Я решила покориться и просто поверить в его искренность, поверить безо всяких оговорок. Я уже разобралась что Напа не надо понимать, ему надо просто верить. Все стало гораздо лучше когда я перестала ершиться в ответ на его порывы и когда я стала беречь его 3Э излишне не эмоционируя в его адрес. Он по-прежнему заботится обо мне, много делает для меня и ведет себя как настоящий мужчина, на которого можно положиться. Все что он для меня делает я очень ценю и с благодарностью принимаю, не задумываясь о будущих перспективах. Даже если когда-нибудь он захочет расстаться у меня на много лет останутся теплые воспоминания о нем, мне достаточно будет просто посмотреть на ремонт на кухне, который он помогает делать. Я еще я очень его люблю, тихонечко себе так, чтобы не ранить его тонкую душевную организацию.
Еще раз большое спасибо всем кто возился со мной в этой теме, без вашей помощи мне не удалось бы устаканить свое состояние!
Напам или драям в большей степени свойственна манера витиевато изъясняться с использованием всяких умных словечек в такой манере манере, что у собеседника невольно всплывает мем "вы заставляете меня гуглить"?
праслезилась...
что ж он у вас бедняжка такой тонкий то весь?
Напы и Драи думают, что все вокруг - Бальзаки да Джеки.. а эти не гуглят. Они уже все само собой заранее знают.
я и пургометов у Джеков как-то не идентифицировала..
неинтересно тебе - и правда - или сообщи об этом, или вали где веселее.. Джек или тему сменит, или ручкой вслед помашет.
Насчет Гамлетов - тоже сто % согласна. чувак в образе, чо? сейчас у нас тут совещание будет.
Сколько -нибудь серьезной и выполнимой деловой идеи я вообще ни от одного Гамлета не слышала за всю историю общения. Идея бывает красивая, но практического смысла не имеющая, или немного, как бы это сказать.. очевидная, чтоли. Из серий открытия Америки.
Драйзер, гоняющийся за Наполеоном с БЛьным транспарантом - это тоже анекдот, да.
Я тоже не идентифицировала, но мало ли )). Может, кому-то и "пургомет", я не знаю. "Лечится"-то по-любому легко.
О, дааааа ))). Но тут мне даже интересно, что конкретно имела в виду Сондра, потому что я правда не поняла, что такого "завернутого" пишут драйзеры.
Ну тут это.. щяс начнется..
но ей бы и правда квадру пересмотреть.
Мы, на самом деле, совсем не такие плохие. Мы просто не её.
Ничо такова мега-нипонятнова мне ни один Драйзер за всю жизнь еще не сообщил. И вряд ли сможет. Как и я - ему-ей. Импоссибл оно как-то.
По БЛ его спросили - Нап допустим спросил - Драй ответил, Нап радостный, что ответили коротко и не послали, Драй радостный, что докапываться, а это почему тут, а то там - Напу и в голову не придет. Отвалил щясливый.
Драй завис на нехватке вариантов, я говорю - можно так. ЕСЛИ, что уникально, Драй покумекает и скажет - не, не пойдет, потому что.. (у нас ЧЛ потому что), я говорю -тогда давай так. Больше трех вариантов я все равно не выдам никогда!! Если Драй говорит -фигня, то тут я уже устала, мне все надоело, Я БОЛЬШЕ НЕ ХОЧУ ПРО ЭТО, тогда я говорю - тогда давай сам. Но носиться за Драйзером аля Дон я не буду, тямы нет. Я НЕ Дон потому что. Только до этого никогда не доходило. Или первый вариант или второй Драя вполне устроит.
А кто ставил под сомнение что лечится легко или там просил советов как лечить?
Смысл моего поста был не 'что делать', а 'раз так напряжно, почему отчетливо чаще чем 20 минут в месяц'.
Но оно какбэ и не противиречит принципу работы ролевой функции..
Ну сорри, ответила с ЧЛ, как умею ).
Смысл того, что вам написали в ответ на высказанное недоумение - в том, что мы не поняли, где тут напряг и что именно такое загадочное чаще, чем двадцать минут в месяц, происходит. Ну не вижу я, не видит Ника тех драйзерских выступлений по БЛ, о которых вы пишете. Вот и недоумеваем ).
Ога, бывает.
Кстати, я не всегда ношу черное, как бользаку положено по матчасти, и иногда даже развлекаюсь и ржу, а не токмо хожу с таким лицом как в паблике Типичный Бальзак.
Запомните это, будет вам еще один аргумент в вашей игре 'онажедон'!
нету в вас альфы, нету в вас инфантильности. Зато виктимность можно брикетировать. И на продажу.
просто как-то так выходит, что вас последовательно напрягают Драи, Джеки, с собственными тождиками вы вообще договориться не в состоянии, а меня вы, я так полагаю, подозреваете в планах вас убить. (Нет таких планов).
БЛ тут вроде ни при чем. Плетение этических кружев в речи и использование умных словечек к БЛ не имеет отношения.
Мне будет понятно как раз, если мне будут вещать по БЛ, активационная как-никак.
Мне вот кажется, творческая напа играется так.
чей-то не ту вы функцию шлепаете... 
