Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри Флуд дозволено » Вопросы Напам

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Вопросы Напам


Mia
"Наполеон"
ВФЛЕ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

19 Мар 2014 16:12 Marihuana писав(ла):
Они лучше заплатят специально обученным или просто хорошим людям, чтобы им всё на блюдечке принесли без всяких механизмов )))))


Вот я так люблю. Заплатить и не париться ))

А вот в психике люблю поковыряться Нравиться сам процесс ))

 
19 Бер 2014 15:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Wi-Fi
"Драйзер"
ВЕФЛ
Екатеринбург

Дописів: 3
Анкета
Лист

Пушо у кого-то не хватает мозгов. Извини.

 
19 Бер 2014 15:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

yaponskiy_bog
"Драйзер"
ВЛФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 32
Порушень: 1
Анкета
Лист

19 Мар 2014 16:16 Wi-Fi писав(ла):
Пушо у кого-то не хватает мозгов. Извини.

Да-да, а кто типирует каждого встречного - у того мозгов завались
Я все припомню
Shinigami
 
19 Бер 2014 15:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mia
"Наполеон"
ВФЛЕ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

19 Мар 2014 16:14 yaponskiy_bog писав(ла):
Я тоже так считаю. На своем личном примере...

Но все же мне интересно - по какой причине некоторых людей просто невозможно протипировать. Даже близких знакомых, с хорошим счастливым детством.



Я думаю, это связано с тем, что кроме мерности есть еще и наполненность. ПО умолчанию считается, раз сильная функция, то она наполненная. Но это не всегда так. Иногда слабые функции более наполнены и бьют в глаза. Но чувствуется какой-то подвох )))

 
19 Бер 2014 15:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЕФВ

Дописів: 428
Важливих: 1
Флуд: 3%
Анкета
Лист

19 Мар 2014 16:14 yaponskiy_bog писав(ла):
Но все же мне интересно - по какой причине некоторых людей просто невозможно протипировать. Даже близких знакомых, с хорошим счастливым детством.

По причине отсутствия чётких критериев для причисления к тому или иному ТИМу.

1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
 
19 Бер 2014 15:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dianka
"Наполеон"
Москва

Дописів: 143
Флуд: 1%
Анкета
Лист

19 Мар 2014 16:04 Mia писав(ла):
Травмой может быть все, что угодно по идее, что ребенок воспринял неадекватно. Одно и то же событие может быть для одного ребенка травмой, а для другого нет.

Ок, давайте систематизируем все.

Лично для меня травмой стало
1) нежелание проводить со мной время, когда мне этого хотелось. Это убеждало меня, что я недостойна любви.
2) осуждение за то, что я попытки защитить семью от того, что я идентифицировала как угрозу
3) тотальное постоянное нарушение моих границ
4) назначение меня вечно виноватой за все конфликты с полным обелением второго участника конфликта.
5) ну и мантра кому ты нужна вызвала у меня ответ: раз я не нужна, то и мне никто не нужен. я сама по себе, весь мир сам по себе.

Это то, что мне удалось вытащить наружу. Это все как-то могло повлиять? если да, то каким образом?

В общем, если коротко:

1) со всеми этими травмами (и любыми другими) - к психотерапевту.
Убираются они, кстати, легко. 5 лет - это в прошлом веке требовалось. Сейчас все делается быстро. Обычно одна психотравма убирается за один двухчасовой сеанс.

2) ковыряться в этом можно ради процесса, просто, чтобы поболтать. Пользы это не принесет. Если нужен результат - идешь и убираешь. И травму, и последствия.

3) Как вам тут уже верно сказали, содержание психотравм никак не поможет нам протипировать человека. Психотерапия и соционика - это две совершенно разные оперы .

 
19 Бер 2014 15:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

yaponskiy_bog
"Драйзер"
ВЛФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 32
Порушень: 1
Анкета
Лист

19 Мар 2014 16:18 Wi-Fi писав(ла):
доля истины все равно есть.

Кроме мозгов нужно иметь еще поле деятельности - достаточно долгое время, чтобы понаблюдать за "труднотипируемым" - и в естественных условиях, и в кризисных. Тогда да. Но кто будет так напрягаться ради малознакомых людей?
Не очень верю в типирование за полчаса (независимо от опыта типировщика) - вот в таких сложных случаях.
Shinigami
 
19 Бер 2014 15:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

yaponskiy_bog
"Драйзер"
ВЛФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 32
Порушень: 1
Анкета
Лист

19 Мар 2014 16:32 Wi-Fi писав(ла):
В сложных - это случай Мии?

В таких, которые мне встречались в реальной жизни. Мию в реальности я не знаю.
Shinigami
 
19 Бер 2014 15:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Wi-Fi
"Драйзер"
ВЕФЛ
Екатеринбург

Дописів: 4
Анкета
Лист

Еще и уровень мозгофф на той стороне важен.
Это я не к тому, что все легкотипируемые тупые, это я к тому, что труднотипируемый может быть просто развит разносторонне. Как вариант.

 
19 Бер 2014 15:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

yaponskiy_bog
"Драйзер"
ВЛФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 32
Порушень: 1
Анкета
Лист

19 Мар 2014 16:37 Wi-Fi писав(ла):
Еще и уровень мозгофф на той стороне важен.
Это я не к тому, что все легкотипируемые тупые, это я к тому, что труднотипируемый может быть просто развит разносторонне. Как вариант.

У таких вообще ТИМ не важен
Для чего нужно все это типирование - для решения проблем в общении. Если их нет, то и нафига оно все сдалось? С практической точки зрения

Shinigami
2 відвідувача подякували yaponskiy_bog за цей допис
 
19 Бер 2014 15:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Mia
"Наполеон"
ВФЛЕ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

19 Мар 2014 16:42 yaponskiy_bog писав(ла):
У таких вообще ТИМ не важен
Для чего нужно все это типирование - для решения проблем в общении. Если их нет, то и нафига оно все сдалось? С практической точки зрения



Эгмм. Ну как вариант поиск себя и своего пути. Как один из способов.
Второй вариант, попытка закрыть гештальт (мой случай). Как-то втянули. Для решения проблем с общением. В итоге проблемы решились другим способом. А вопрос определения тима остался незакрытым )) Нет четкой системы доказательства. )) Теперь вот никак не вытянусь ))))
Прочитала сейчас, насмешило ))

— На одном сексе отношения не построишь, пойми.
— Понимаю. На одном никак... нужно много секса.



По поводу типирования. Есь грит, что я прибедняюсь по поводу БЭ. Что у меня просто завышенная планка к людям вообще и мужчинам в частности.

 
19 Бер 2014 16:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

klyam-2
"Бальзак"
ФВЛЕ

Дописів: 0
Порушень: 1
Анкета
Лист

Ну а если в семье двое детей?))) Причём от одного папы и одной мамы?

2 відвідувача подякували klyam-2 за цей допис
 
19 Бер 2014 16:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ursula-2
"Бальзак"
ЛЕФВ
Кишинэу

Дописів: 0
Анкета
Лист

19 Мар 2014 16:59 klyam-2 писав(ла):
Ну а если в семье двое детей?))) Причём от одного папы и одной мамы?

Аааа Этого теория "папы-тролля, мамы-тролля" не учла
пользуюсь плохой репутацией
 
19 Бер 2014 17:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЕФВ

Дописів: 428
Важливих: 1
Флуд: 3%
Анкета
Лист

19 Мар 2014 17:59 klyam-2 писав(ла):
Ну а если в семье двое детей?))) Причём от одного папы и одной мамы?

Дык тождики ж! А если не тождики, то один из двух от любовника

2 відвідувача подякували Marihuana за цей допис
 
19 Бер 2014 17:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tymanchi_t
"Бальзак"
ЛВЕФ
Тула

Дописів: 2
Анкета
Лист

19 Мар 2014 09:08 Dianka писав(ла):
Ольга, у меня к вам интимный вопрос.

Вот вы с напкой всю школу просидели за одной партой. А она, сволочь такая, всех подряд очаровывала. И я подозреваю, мальчики у ее ног штабелями ложились. И конкурировать с этой наглой девицей было совершенно бесполезно: она просто по определению пользовалась несравнимо бОльшим успехом у мужской половины человечества.

Ольга, неужели вам было не обидно?

Вы так спокойно и с удовольствием говорите о ее чарах. Возникает ощущение, что обидно вам не было. ПОЧЕМУ?!

Вот прям чтоб штабелями - не помню такого)) наверное, потому что её её родители в строгости держали. Но ухажёры были, это да, и фигура она и в классе и в школе была заметная. А вопрос действительно удивил)) я не ревновала, и конкурировать или завидовать мне в голову не приходило, бо от мальчиков я как от чумы шарахалась)) оно мне даром не надо было, и за деньги тоже. И ещё с годик после школы)) но к тому времени нас с Напкой уже разнесло по разным городам. Без мобильников и интернета.

Вопрос зависти к количеству поклонников у подруги... я просто не понимаю, чему тут завидовать. Мне количество поклонников так же как количество слоников на комоде, т.е. никак.

А вот ситуации покушательства на "моего" мужчину со стороны подруг бывали. Это другое дело, и это очень болезненно. А с другой стороны, пусть лучше всё проявится сразу, чем выстрелит когда-нибудь потом. Напка в такой ситуации не оказывалась.

2 відвідувача подякували tymanchi_t за цей допис
 
19 Бер 2014 17:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mia
"Наполеон"
ВФЛЕ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

19 Мар 2014 18:36 tymanchi_t писав(ла):
Вот прям чтоб штабелями - не помню такого))


Уже легче. Значит не у всех штабелями )))

 
19 Бер 2014 17:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dianka
"Наполеон"
Москва

Дописів: 143
Флуд: 1%
Анкета
Лист

Ольга, большое спасибо за ответ!
Я волновалась, что вы за горой постов, которые мы тут сегодня наговорили, моего вопроса не заметите . А для меня действительно важен ответ.
19 Мар 2014 18:36 tymanchi_t писав(ла):
Вот прям чтоб штабелями - не помню такого)) наверное, потому что её её родители в строгости держали. Но ухажёры были, это да, и фигура она и в классе и в школе была заметная. А вопрос действительно удивил)) я не ревновала, и конкурировать или завидовать мне в голову не приходило, бо от мальчиков я как от чумы шарахалась)) оно мне даром не надо было, и за деньги тоже. И ещё с годик после школы)) но к тому времени нас с Напкой уже разнесло по разным городам. Без мобильников и интернета.

Вопрос зависти к количеству поклонников у подруги... я просто не понимаю, чему тут завидовать. Мне количество поклонников так же как количество слоников на комоде, т.е. никак.

Надо же.
А вы еще встречали балек с таким же отношением? Я про "количество поклонников - как количество слоников на комоде"?
19 Мар 2014 18:36 tymanchi_t писав(ла):
А вот ситуации покушательства на "моего" мужчину со стороны подруг бывали. Это другое дело, и это очень болезненно. А с другой стороны, пусть лучше всё проявится сразу, чем выстрелит когда-нибудь потом. Напка в такой ситуации не оказывалась.

Ольга, а представьте, пожалуйста, гипотетическую ситуацию.
Вот есть у вас сейчас мужчина, ваш. И приезжает к вам в гости ваша школьная подруга. И все у вас прекрасно. И не покушается она на вашего мужчину нисколько. Но вот так случается, что он на нее западает.
Ваши действия?

19 Мар 2014 17:41 Mia писав(ла):
По поводу типирования. Есь грит, что я прибедняюсь по поводу БЭ. Что у меня просто завышенная планка к людям вообще и мужчинам в частности.

Mia, а этот Есь - он ваш мужчина, да? А давно вы с ним вместе?
Я к тому, что если ответ на оба вопроса - "да", то нафига вам, спрашивается, типироваться?
Потому что - а ну как окажется, что вы все-таки Джек?
По-моему, лучше не рисковать.


 
19 Бер 2014 17:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mia
"Наполеон"
ВФЛЕ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

19 Мар 2014 18:52 Dianka писав(ла):
Mia, а этот Есь - он ваш мужчина, да? А давно вы с ним вместе?
Я к тому, что если ответ на оба вопроса - "да", то нафига вам, спрашивается, типироваться?
Потому что - а ну как окажется, что вы все-таки Джек?
По-моему, лучше не рисковать.



Да. 2 года 9 месяцев. Вопрос типирования для меня это не вопрос поиска подтверждения, что у нас благоприятные отношения )) Я и так в джеках последние 5 лет )


 
19 Бер 2014 18:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Kyiv
"Наполеон"
ЕФВЛ
Киев

Дописів: 0
Анкета
Лист

19 Мар 2014 16:53 Ursula-2 писав(ла):
---


Вы похоже правы у меня папа или Баль или Джек ... за тем что редко вижусь уточнить не удается, а мама Драйзер и получился я.))) Табличка работает)))

 
19 Бер 2014 18:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tymanchi_t
"Бальзак"
ЛВЕФ
Тула

Дописів: 2
Анкета
Лист

19 Мар 2014 18:52 Dianka писав(ла):
Ольга, большое спасибо за ответ!
Я волновалась, что вы за горой постов, которые мы тут сегодня наговорили, моего вопроса не заметите . А для меня действительно важен ответ.


Спасибо тоже)) Днём я только читатель просто
19 Мар 2014 18:52 Dianka писав(ла):
Надо же.
А вы еще встречали балек с таким же отношением? Я про "количество поклонников - как количество слоников на комоде"?


Я кроме себя только двух Балек знала так, чтоб хоть чуть-чуть понаблюдать. Думаю, каждая была бы занята только своими отношениями с мужчинами.
19 Мар 2014 18:52 Dianka писав(ла):
Ольга, а представьте, пожалуйста, гипотетическую ситуацию.
Вот есть у вас сейчас мужчина, ваш. И приезжает к вам в гости ваша школьная подруга. И все у вас прекрасно. И не покушается она на вашего мужчину нисколько. Но вот так случается, что он на нее западает.
Ваши действия?


Если у нас с мужчиной всё хорошо, то он бы не запал. А если запал, то значит, что не так уж всё хорошо. Такое вот будет внезапное понимание))

И потом, степени заинтересованности разные. Если просто поговорить, то отчего бы и нет? Мне самой же тоже интересно. А если вдруг с эротическим уклоном, да ещё подругой как-то благосклонно воспринимается или как-то инициируется, то это другое дело. Я только знаю, как я себя буду чувствовать (как человек, переживающий кораблекрушение). Скорее всего, немного понаблюдаю, может мне мерещится. Если нет - освобожу дорогу, да ещё и в спину подтолкну (образно). Спецэффекты не исключены. А может быть, я возьму себя в руки и поступлю хладнокровно. Не знаю. Но вероятность разрыва отношений с обоими очень высока.

Памятуя о названии темы, задам вам тот же вопрос Вы бы в такой ситуации как поступили?

 
19 Бер 2014 18:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dianka
"Наполеон"
Москва

Дописів: 143
Флуд: 1%
Анкета
Лист

19 Мар 2014 19:55 tymanchi_t писав(ла):
Я кроме себя только двух Балек знала так, чтоб хоть чуть-чуть понаблюдать. Думаю, каждая была бы занята только своими отношениями с мужчинами.

Ольга, спасибо!!! Вы вселяете в меня надежду .
19 Мар 2014 19:55 tymanchi_t писав(ла):
Если у нас с мужчиной всё хорошо, то он бы не запал. А если запал, то значит, что не так уж всё хорошо. Такое вот будет внезапное понимание))

И потом, степени заинтересованности разные. Если просто поговорить и посмеяться, то отчего бы и нет? Мне самой же тоже интересно. А если вдруг с эротическим уклоном, да ещё подругой как-то благосклонно воспринимается или как-то инициируется, то это другое дело))


Ольга, я правильно понимаю, что если эротического уклона нет, то все в порядке?
Только нужно уточнить, мы понимаем под эротическим уклоном одно и то же или нет.
Вот два моих знакомых мужчины-Баля ставят своим женам такие ограничения: "Никакого секса! А флирта - да сколько угодно, мне пофиг".
Т.е. жены могут ходить на нудистский пляж. Могут там даже обниматься, если в компании это принято.
На вечеринке могут танцевать медленные танцы с кем угодно и всячески при этом в глаза смотреть.
А вот целоваться в губы уже нельзя. Потому что это у нас в обществе делать не принято и такой поцелуй никак нельзя истолковать как дружеский жест.

Да, вот - всё, что можно истолковать как дружеский жест - именно так и будет мужчинами-Балями истолковано. Это всё можно. И никакой ревности.

Ольга, у вас так? Или все же иначе?

У меня, например, иначе. Для меня важны взгляды, интонации и прочие мелочи, которых Бали-мужчины даже не замечают. А чисто физическая, телесная "измена" играет для меня очень маленькую роль.

Т.е. если мой мужчина с кем-то переспал по пьяни с презервативом и ничего не помнит - для меня это будто ничего и не было. А вот если он с кем-то обменялся особенным взглядом - я могу решить, что все, наши отношения пора прекращать
19 Мар 2014 19:55 tymanchi_t писав(ла):
Памятуя о названии темы, задам вам тот же вопрос Вы бы в такой ситуации как поступили?

Я бы отодвинулась в сторону, сделала вид, что меня это нисколько не трогает, и внимательно следила за тем, как поведет себя мой мужчина. Мне важно, чтобы он делал то, что хочет. И чтобы связь со мной была его свободным выбором.
Т.е. я бы использовала эту ситуацию как способ проверить чувства моего мужчины ко мне. Я по-прежнему для него лучшая в мире или уже что-то изменилось?

Думаю о той моей подружке, которая то ли Балька, то ли Габенка, и которая рассталась со мной из-за мальчиков.

Для нее количество мужчин точно было важнее количества слоников на комоде .
Она жила с родителями, и ей добираться до университета нужно было около часа. И вот каждое утро она выходила из дома и в течение всего часа считала, сколько мужчин на нее посмотрели. Ну, не совсем считала, а просто замечала все взгляды.
Если много посмотрели - значит, она хорошо выглядит, можно радоваться. А если почти никто - грусть, тоска, "я не нравлюсь мужчинам".
И она мечтала стать в себе уверенной, чтобы не зависеть от этих взглядов...

Балька так может, как думаете?
А Габенка?

1 відвідувач подякували Dianka за цей допис
 
19 Бер 2014 20:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tymanchi_t
"Бальзак"
ЛВЕФ
Тула

Дописів: 2
Анкета
Лист

19 Мар 2014 20:41 Dianka писав(ла):
Ольга, я правильно понимаю, что если эротического уклона нет, то все в порядке?
Только нужно уточнить, мы понимаем под эротическим уклоном одно и то же или нет.
Вот два моих знакомых мужчины-Баля ставят своим женам такие ограничения: "Никакого секса! А флирта - да сколько угодно, мне пофиг".
Т.е. жены могут ходить на нудистский пляж. Могут там даже обниматься, если в компании это принято.
На вечеринке могут танцевать медленные танцы с кем угодно и всячески при этом в глаза смотреть.
А вот целоваться в губы уже нельзя. Потому что это у нас в обществе делать не принято и такой поцелуй никак нельзя истолковать как дружеский жест.

Да, вот - всё, что можно истолковать как дружеский жест - именно так и будет мужчинами-Балями истолковано. Это всё можно. И никакой ревности.

Ольга, у вас так? Или все же иначе?


Честно говоря, мне вообще подобные вещи просто не очень интересны((( Вряд ли я бы в чём-то таком участвовала. Подозреваю, что ПЙ порылась... Можно меня считать неромантичной.
То, что вы описали, вполне невинно, впрочем.
Под эротическим подтекстом я имела в виду другое - желание оказаться с этой женщиной один-на-один.
Без этого подтекста - да, всё нормально.
19 Мар 2014 20:41 Dianka писав(ла):
У меня, например, иначе. Для меня важны взгляды, интонации и прочие мелочи, которых Бали-мужчины даже не замечают.

А вот если он с кем-то обменялся особенным взглядом - я могу решить, что все, наши отношения пора прекращать


Т.е. замечать Баль не замечает, а смотреть смотрит? Может, всё же и смотреть не умеет?
19 Мар 2014 20:41 Dianka писав(ла):
Я бы отодвинулась в сторону, сделала вид, что меня это нисколько не трогает, и внимательно следила за тем, как поведет себя мой мужчина. Мне важно, чтобы он делал то, что хочет. И чтобы связь со мной была его свободным выбором.
Т.е. я бы использовала эту ситуацию как способ проверить чувства моего мужчины ко мне. Я по-прежнему для него лучшая в мире или уже что-то изменилось?


Представила себе)) Да, интересное кино))

1 відвідувач подякували tymanchi_t за цей допис
 
19 Бер 2014 20:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

tymanchi_t
"Бальзак"
ЛВЕФ
Тула

Дописів: 2
Анкета
Лист

19 Мар 2014 21:00 Dianka писав(ла):
Думаю о той моей подружке, которая то ли Балька, то ли Габенка, и которая рассталась со мной из-за мальчиков.

Для нее количество мужчин точно было важнее количества слоников на комоде .
Она жила с родителями, и ей добираться до университета нужно было около часа. И вот каждое утро она выходила из дома и в течение всего часа считала, сколько мужчин на нее посмотрели. Ну, не совсем считала, а просто замечала все взгляды.
Если много посмотрели - значит, она хорошо выглядит, можно радоваться. А если почти никто - грусть, тоска, "я не нравлюсь мужчинам".
И она мечтала стать в себе уверенной, чтобы не зависеть от этих взглядов...

Балька так может, как думаете?
А Габенка?

Любой человек, не уверенный в своей привлекательности, может.

1 відвідувач подякували tymanchi_t за цей допис
 
19 Бер 2014 20:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dianka
"Наполеон"
Москва

Дописів: 143
Флуд: 1%
Анкета
Лист

19 Мар 2014 21:17 tymanchi_t писав(ла):
Честно говоря, мне вообще подобные вещи просто не очень интересны((( Вряд ли я бы в чём-то таком участвовала. Подозреваю, что ПЙ порылась... Можно меня считать неромантичной.
То, что вы описали, вполне невинно, впрочем.
Под эротическим подтекстом я имела в виду другое - желание оказаться с этой женщиной один-на-один.
Без этого подтекста - да, всё нормально.

Мне срочно нужна неромантичная подруга-Балька. Чтоб вернуть мне веру в женщин
Почему вы живете в Туле?! Безобразие
19 Мар 2014 21:17 tymanchi_t писав(ла):
Т.е. замечать Баль не замечает, а смотреть смотрит? Может, всё же и смотреть не умеет?

Насчет женщин-балек не знаю, а мужчина-баль вообще ничего не замечает. Смотрит - и не замечает этого, говорит - и не замечает... Он такой

А что вы думаете насчет моей подруги Бальки-Габенки, которая подорвала мою веру в женщин? (В предыдущем посте я подробно спросила).
А, вижу, вы ответили.
Т.е. это все же могла быть Балька? Эх...


 
19 Бер 2014 20:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ursula-2
"Бальзак"
ЛЕФВ
Кишинэу

Дописів: 0
Анкета
Лист

19 Мар 2014 20:00 Dianka писав(ла):
И вот каждое утро она выходила из дома и в течение всего часа считала, сколько мужчин на нее посмотрели. Ну, не совсем считала, а просто замечала все взгляды.
Если много посмотрели - значит, она хорошо выглядит, можно радоваться. А если почти никто - грусть, тоска, "я не нравлюсь мужчинам".
И она мечтала стать в себе уверенной, чтобы не зависеть от этих взглядов...

Балька так может, как думаете?
А Габенка?

Не может. Балька ни то, что не считает, сколько мужчин на нее посмотрело, она вообще не замечает людей, которые ей встречаются на пути.
"Бальзак, который смотрит под ноги, видит не асфальт, а Вселенную"
19 Мар 2014 20:21 tymanchi_t писав(ла):
Любой человек, не уверенный в своей привлекательности, может.

Не согласна.
пользуюсь плохой репутацией
1 відвідувач подякували Ursula-2 за цей допис
 
19 Бер 2014 20:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри Флуд дозволено » Вопросы Напам

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 09:58




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор