а сам факт манипуляций, что вас 'расковыривают' на эмоции - не раздражает? Good morning, Worm your honor. The crown will plainly show the prisoner who now stands before you was caught red-handed showing feelings
22 Мар 2014 18:32 sondra писав(ла): а сам факт манипуляций, что вас 'расковыривают' на эмоции - не раздражает?
Да какие тут эмоции? Посмеяться только А если вы об осознании того факта, что отменя хотели получить выговор, то не, не раздражает. Тут же еще способ важен. Он же мне не рассказывал, как сильно влюблен в другую и еще так, чтобы я поверила ))
22 Мар 2014 17:43 Mia писав(ла): Он же мне не рассказывал, как сильно влюблен в другую и еще так, чтобы я поверила ))
А самой бы могло прийти в голову сказать что-то в этом роде?
Например, если вы не уверены, насколько ему дороги? Good morning, Worm your honor. The crown will plainly show the prisoner who now stands before you was caught red-handed showing feelings
22 Мар 2014 18:49 sondra писав(ла): А самой бы могло прийти в голову сказать что-то в этом роде?
Например, если вы не уверены, насколько ему дороги?
Если ьы я хотела бы спровоцировать на ревность, то я бы пошла на свидание с другим, а не прилумывала абстрактеню любовь. При этом бы сказала, что люблю тебя, а ты меня нет. Поэтому сам себе злобный буратино. Ну или что-то в этом духе. Чтобы ответственность на нем оказалась, а не на мне. Чтобы он себя еще виноватым почувствовал и начал шевелиться. Не зашевелился, то может дала бы зеленый свет тому, с кем на свидание ходила. В общем, по ситуации
22 Мар 2014 17:58 Mia писав(ла): При этом бы сказала, что люблю тебя, а ты меня нет. Поэтому сам себе злобный буратино. Ну или что-то в этом духе. Чтобы ответственность на нем оказалась, а не на мне.
ну да, БЭ в суггесте.
Суггестивная вообще характеризуется тем, что человек считает, что имеет право на неограниченное поле для эксперементов по этому аспекту, ответственность за которые лежит не на нем. Good morning, Worm your honor. The crown will plainly show the prisoner who now stands before you was caught red-handed showing feelings
22 Мар 2014 19:01 sondra писав(ла): ну да, БЭ в суггесте.
Суггестивная вообще хара66ктеризуется тем, что человек считает, что имеет право на неограниченное поле для эксперементов по этому аспекту, ответственность за которые лежит не на нем.
Хорошо, а как бы поступил нап, если бы не был уверен в чувствах или по каким-то причинам хотел спровоцировать на ревность
22 Мар 2014 19:19 Fantomax писав(ла): Что, Вы продолжаете почему-то думать, что Вы Напка7) С БЛ точно все гуд, повторять я это не устану А БЭ в блоке "хочу" явно. Джечка джекская... Жукова смысла рассматривать нет.
БЭ в том же блоке, где и хочу ЧС. я вот тоже ЧС хочу временами, подпродадите?))
22 Мар 2014 21:01 sondra писав(ла): ну да, БЭ в суггесте.
Суггестивная вообще характеризуется тем, что человек считает, что имеет право на неограниченное поле для эксперементов по этому аспекту, ответственность за которые лежит не на нем.
22 Мар 2014 18:43 Mia писав(ла): Хорошо, а как бы поступил нап, если бы не был уверен в чувствах или по каким-то причинам хотел спровоцировать на ревность
а лучше бы их и спросить.
Но вряд ли бы как вы описали, потому что с бользагом вариант "переложить этическую ответственность" не сканал бы. Он бы ее просто не взял. Good morning, Worm your honor. The crown will plainly show the prisoner who now stands before you was caught red-handed showing feelings
22 Мар 2014 19:43 Mia писав(ла): Хорошо, а как бы поступил нап, если бы не был уверен в чувствах или по каким-то причинам хотел спровоцировать на ревность
Для напа - как и для любого человека с сильной БЭ - нет одного ответа на этот вопрос. У него сотни вариантов ответов .
И их невозможно описать алгоритмом "если а, то б".
Так же, как нельзя описать историю государства Российского таблицей умножения .
В ответ на этот вопрос Нап не логичски выверенную структуру создаст. Он рассказ напишет. Или повесть .
Или тысячу повестей и рассказов .
22 Мар 2014 20:11 Dianka писав(ла): Для напа - как и для любого человека с сильной БЭ - нет одного ответа на этот вопрос. У него сотни вариантов ответов .
И их невозможно описать олгоритмом "если а, то б".
Так же, как нельзя описать историю государства Российского таблицей умножения .
В ответ на этот вопрос Нап не логичски выверенную структуру создаст. Он рассказ напишет. Или повесть .
Или тысячу повестей и рассказов .
Ну я написала, что поситуации. И выдала один из вариантов. И я верю в напов, что они тоже могут озвучить один из возможных вариантов
22 Мар 2014 20:56 Mia писав(ла): Ну я написала, что поситуации. И выдала один из вариантов. И я верю в напов, что они тоже могут озвучить один из возможных вариантов
Мария, вы же прекрасно понимаете, что я имела в виду .
22 Мар 2014 20:05 sondra писав(ла): а лучше бы их и спросить.
Но вряд ли бы как вы описали, потому что с бользагом вариант "переложить этическую ответственность" не сканал бы. Он бы ее просто не взял.
Я их и спрашиваю Напы, какая у вас чаще всего используемая стратегия вызова ревности.
Про ответственность.. Это не этическая ответственность, а вообще ответственность. За отношения несут ответственность оба. За свою жизнь несет ответственность сам человек. Если человек не хочет нести ответставенность за свою жизнь, если ему пофиг с кем спать и с кем жить, то мне такой не нужен. Пусть тру-напы подбирают, если есть желание Уменя пока все брали ответственность, как миленькие )
22 Мар 2014 20:58 Dianka писав(ла): Мария, вы же прекрасно понимаете, что я имела в виду .
Ну ч уверена, что вы тоже меня понимаете. Вы же написали одновариантно рассказ, как влюбить незнакомого мужчину. Хотя, могут быть варианты ))
22 Мар 2014 17:19 Fantomax писав(ла): Что, Вы продолжаете почему-то думать, что Вы Напка7) С БЛ точно все гуд, повторять я это не устану А БЭ в блоке "хочу" явно. Джечка джекская... Жукова смысла рассматривать нет.
Ну да, я кидаю в вас тот самый камень, который ранее никто не смел ))
22 Мар 2014 21:07 Dianka писав(ла): Мария, какая у вас чаще всего используемая стратегия реализации пользовательского сценария в программировании?
22 Мар 2014 20:03 Mia писав(ла): Я их и спрашиваю Напы, какая у вас чаще всего используемая стратегия вызова ревности.
Про ответственность.. Это не этическая ответственность, а вообще ответственность. За отношения несут ответственность оба. За свою жизнь несет ответственность сам человек. Если человек не хочет нести ответставенность за свою жизнь, если ему пофиг с кем спать и с кем жить, то мне такой не нужен. Пусть тру-напы подбирают, если есть желание Уменя пока все брали ответственность, как миленькие )
а к чему вы мне это все объясняете-то?
мне тут нужно выразить свое отношение к этой позиции что ли?
Или вы считаете что я его уже выразила?
процитировали вы меня, поэтому я сочла что вы у меня спрашиваете. Good morning, Worm your honor. The crown will plainly show the prisoner who now stands before you was caught red-handed showing feelings
22 Мар 2014 21:03 Mia писав(ла): Я их и спрашиваю Напы, какая у вас чаще всего используемая стратегия вызова ревности. .
А у меня нет такой стратегии, я никогда не старался специально вызвать ревность. Наоборот, я всегда демонстрирую верность и сосредоточенность на партнере. А то, что меня часто ревнуют - так это само собой получается, просто я типа такой классный)
А по поводу подруги, изменяющей моему другу - рассказал бы сразу и не задумываясь. 2 відвідувача подякували Bosss за цей допис
22 Мар 2014 21:10 Mia писав(ла): Ну ч уверена, что вы тоже меня понимаете. Вы же написали одновариантно рассказ, как влюбить незнакомого мужчину. Хотя, могут быть варианты ))
А! Я, наконец, поняла, о чем вы спрашиваете!
Я думала, вы спрашиваете, чем вы отличаетесь от напа. Ну, в совокупности. А вы, видимо, просто не поняли, что имела в виду Сондра? И спрашивали, из чего она сделала этот вывод:
22 Мар 2014 19:01 sondra писав(ла): ну да, БЭ в суггесте.
Суггестивная вообще характеризуется тем, что человек считает, что имеет право на неограниченное поле для эксперементов по этому аспекту, ответственность за которые лежит не на нем.
Давайте попробую объяснить в меру своих сил .
Сондра, поправьте меня, если я неправа, но вы, наверное, имели в виду, что нап или гек не пошел бы так сразу на свидание, если бы хотел просто вызвать ревность, да? Потому что свидание с другим - это уже ядерное оружие, его можно применять, но в крайних случаях. Только если всё уже совсем плохо и ты хочешь причинить своему мужчине сильную боль.
И пойти на свидание с другим только для того, чтобы вызвать ревность - это, в общем-то, немного безответственный поступок. Не совсем адекватный ситуации. И если человек на него так легко идет - то у него БЭ суггестивная. Т.е. он не понимает последствий своих поступков, не ощущает своей ответственности и поэтому бьет молотом там, где достаточно легкого щелчка.
Так, Сондра?
А нап или гек в такой ситуации обошлись бы более мягкими методами. Их множество. Ну, например, разные слова, вызывающие ревность, намеки, шутки.
22 Мар 2014 21:10 Mia писав(ла): Ну да, я кидаю в вас тот самый камень, который ранее никто не смел ))
О! С этого места поподробнее, пожалуйста.
Меня удивила реакция на рассказ. Отозвались только БлэкЛуна и Вай-Фай, больше никто текст не заметил. Обычно реакция бывает более бурной - положительной, отрицательной, какой угодно, но более бурной.
Мария, если у вас завалялась еще парочка камушков - бросьте их, пожалуйста! А лучше гору камней.
Уверяю вас, я совершенно непрошибаемая в области литературной критики, меня обидеть практически невозможно. Критикуйте, буду очень благодарна .
И еще, почему вы говорите "никто не смел"? Почему не смел? Боялись обидеть? Или почему?
22 Мар 2014 21:15 Mia писав(ла): Одна большая кнопка "Сделать все" )
Да! Вы меня поняли ))))
Вот у белых этиков такая же стратегия вызова у партнера ревности
22 Мар 2014 20:30 Dianka писав(ла): Давайте попробую объяснить в меру своих сил .
Сондра, поправьте меня, если я неправа, но вы, наверное, имели в виду, что нап или гек не пошел бы так сразу на свидание, если бы хотел просто вызвать ревность, да? Потому что свидание с другим - это уже ядерное оружие, его можно применять, но в крайних случаях. Только если всё уже совсем плохо и ты хочешь причинить своему мужчине сильную боль.
И пойти на свидание с другим только для того, чтобы вызвать ревность - это, в общем-то, немного безответственный поступок. Не совсем адекватный ситуации. И если человек на него так легко идет - то у него БЭ суггестивная. Т.е. он не понимает последствий своих поступков, не ощущает своей ответственности и поэтому бьет молотом там, где достаточно легкого щелчка.
Так, Сондра?
Нуу..я ваще немного о другом думала, но так тоже можно Good morning, Worm your honor. The crown will plainly show the prisoner who now stands before you was caught red-handed showing feelings
1 відвідувач подякували sondra за цей допис
22 Мар 2014 19:43 Mia писав(ла): Хорошо, а как бы поступил нап, если бы не был уверен в чувствах
Я всегда уверен в чувствах. Другое дело, что чувства ко мне не всегда такие, как мне бы хотелось. Но с людьми, которым я очевидно не нравлюсь, я просто стараюсь не общаться. Если мне от них ничего не нужно)