Дальше они пойдут искать дуала) И все будет ОК)
Если серьезно, то повторюсь, я себя в такой ситуации не представляю со стороны целующейся девушки, зато со стороны ее партнера - вполне. Так что дальше, я бы пошла искать дуала) Действительно, к чему тратить лучшие годы своей жизни...зря)
я снова не про гексли. а про максовскую чи. ну и сугестивную чэ)
За всю Бету говорить не буду, а мне лично в такой ситуации больнее оставаться вместе. Во-первых доверия нет, непонятно-можно ли вообще верить человеку, во-вторых считать человека своим тоже уже нереально. Жить в режиме поедания тебя паранойей-сложно, когда при этом еще и самолюбие задето-нереально. И не только мне-партнеру в разы тяжелее будет в подобной ситуации.
И этсамое... вообще чувство вины - сильная ниточка, но счастья по факту мало приносит обоим.
А отношения, в которых каждый старательно блюдет свой интерес, они безопасные, но не очень-то интересные. Есть риск раз за разом обнаруживать себя все в том же болоте - в одиночестве рядом с чужим человеком, с которым вместе держит чувство вины.
Но я надеюсь, что этот пассаж - только часть прррэкрасного литературного образа, а не твои настоящие мысли.
Что Вы все о себе да о себе, где я писала, что Гексли что-то мешает?
Я писала, что слабость базового доверия из-за болевой ЧИ у Максов и Драйзеров заставляет их обращать особое внимание на надежность в других людях, потому что только железная надежность позволяет довериться и расслабиться.
Вот я ни разу не Макс))))) И ЧИ у меня не болевая, мягко говоря.))))) Но я бы в такой сиуации послала человека и забыла о нем. Не вижу связи между положением ЧИ в модели А и элементарным нежеланием валяться в грязи. Не говоря уже об уважении к себе.
Это вряд ли... Что по первому пункту, что по второму...
Просто такая жутковатенькая картинка нарисовалась, что я предпочла от нее избавиться, сбросив в текст )
Подумала было, что надо тоже гордо написать, что "мой совет до обрученья - ты не цалуй его" и что я бы такого не потерпела и ушла и вот у меня такая болевая такая болевая и т.п.
А потом чот подумала - всяко в жизни бывает. Лучше не зарекаться - а вот я бы, а вот он бы... Не дай бог жизнь даст возможность проверить умозрительные выкладки.а доверие в отношениях нужно всем, да, это несоционично.
Доверие в отношениях нужно всем, да, это несоционично, только не думаю, что Максим и Гексли одинаково отреагируют на невинный поцелуй с бывшим возлюбленным и вот тут уже включается соционика.
Да, о подобного рода ситуациях.
Но давайте уже тоже проедем.
А как Макс отреагирует?)))))
Гексли бросит "подлого изменщика"))) и забудет о нем через некоторое время. Когда совсем станет пофиг, может быть, даже сможет дружить.
Вот на всякий пожарный, да, наверно, лучше не зарекаться.
З.Ы Теперь меня будет мучить чисто ЧИ проблема - как правильно во Вселенную импульсы посылать - как Вы написали - не зарекаться или, как я привыкла, как Цезарь сжигать за собой все корабли, не допуская даже мысли об отрицательном развитии ситуации.)
Призыв не зарекаться - это, на самом деле, призыв к гибкости, к умению слышать жизнь, а не идти все время на поводу у своих надуманных принципов. В гибкости - жизнь, в сухости и жёсткости - смерть. По мнению древних даосов)
