У меня был один Нап - у него на компе была обширнейшая коллекция фотографий его бывших женщин, снятых полуобнаженными в постели. До сих пор не понимаю, зачем он мне ее показал))). Женщины эти были яркие! И все такие разные, действительно, они выглядели как экземпляры коллекции, а не как люди).
Когда я узнала, на ком он в итоге женился, была удивлена. Очень скромная девочка, серьезная такая. И вот там действительно была любовь.
п.с. Имхо, шанса остаться незамеченной у нее не было именно потому что Нап замечает всех женщин)).
Все с Балькиными дуалами прекрасно
Не все Напы избалованы женским вниманием, это раз.
А, если и избалованы, то пофиг им на это)
И всё Напы прекрасно замечают, это два Это была ирония
Согласен. Напы вообще - самые верные, преданные и трепетные партнёры на свете. А за легкомыслие часто принимают комбинацию вежливости, позитивизма и сенсорики)
Та лана! Вы что, наших дуалов не видели, увешанных поклонницами, как новогодние елки.))))) Причем, им еще делать лень что-либо для этого дамского ажиотажа.))))) Ходят с покерфейсами и думают о своем, а число поклонниц только увеличивается.))))
Ничего, дуализируются.) Хотя и застенчивы.
Уверяю вас, проблема надуманнее, чем вам кажется на первый взгляд.
Вы сами отметили, что наши дуалы - народ ветренный, т.е. эти пчёлы опыляют все цветочки)) Так почему же среди этих цветочков им не попадутся Бальки? Очень даже попадутся, зря волнуетесь.
Или вы хотели сказать, что Бальки настолько непривлекательны, что Напы на них не обращают внимания? Так ваша Галя была очень красивой девушкой, вы сами говорили.
Или вы таки хотите сказать, что в характере Балек есть что-то отталкивающее? Раз приводите здесь слова своего тождика в качестве доказательства?
Когда вы определитесь с тем, что вы хотели сказать, то вам сразу полегчает. Надеюсь, принесла вам многа пользы.
Вы выделили жирным шрифтом слова напа. Наверное, вы оговорились? В формулировке "слова своего дуала" вы имели в виду его слова, да?
Ни он, ни я ничего такого не имели в виду.
К тому же, он вообще не знал, что речь идет о бальках. Он в соционике не силен, и предлагая познакомить его с девушкой, я соционику не упоминала.
Оля, вы ведь не будете требовать, чтобы рассказывая о своих разговорах в реале, я приводила их дословно? Понятно, что я их сильно сокращаю и иногда перевожу с одного слэнга на другой. Иначе тут никакого места не хватит.
Оля, а теперь скажите, о чем вы хотели спросить меня на самом деле? За вашим язвительным текстом явно стоит какой-то мессидж, но я не могу понять, какой. Спросите лучше прямо .
И раз вы своему тождику предложили познакомиться не с Бальками а с какой-то конкретной Глашей, то зачем вы распространили его категоричный отказ знакомиться до глобальных выводов о судьбах Балек, тем более, что он в соционике не силен?
Я не хочу разговаривать с вами откровенно в деталях, но я думаю, и я вас понимаю, и вы меня тоже прекрасно понимаете.
Вы задаете какие-то вопросы, но мне все время кажется, что вы спрашиваете не о том. Ну, знаете, когда муж с женой ругаются из-за того, что он не вынес мусор, а она не помыла посуду, то очень часто дело не в посуде и не в мусоре. У коммуникации есть второй слой, и на нем они обмениваются какой-то действительно важной информацией.
Вот у меня уже несколько дней ощущение, что вслух вы говорите о невымытой посуде, а на втором слое передаете какую-то другую информацию. И я никак не могу уловить, какую.
Может быть, вы обиделись за то, что я не ответила на ваши вопросы пару дней назад? Что-то насчет того, что я буду делать, если кто-то в меня влюбится, и куда я их складирую.
Так я не ответила как раз поэтому: я вообще не поняла, о чем речь. Из чего такие выводы, что в меня кто-то влюбляется, и их так много, что их приходится складировать...
В общем, это все время звучит так, будто вы мне задаете классический вопрос: "Вы уже перестали бить свою жену?". И мне нужно либо оправдываться. что я ее не била, либо пытаться доказать, что жены у меня нет (да кто же мне поверит), либо просто промолчать.
Вот я и молчу.
Короче, если хотите, чтобы я что-то поняла и на что-то ответила - пожалуйста, скажите это прямо. Не хотите здесь - можно в личку.
Конечно получилось. Я очень благодарна за сочувствие к Балькам. Дианка мне тоже благодарна за попытку разобраться в своих чувствах. Разве вы не видите?
Может, вы решили, что я сочувствую лично вам, и на то обиделись?
Так нет же, я лично вас не имела в виду. Я вообще никого конкретного не имела в виду, а думала об абстрактных бальках. Я просто думала о соционике, блин .
Ольга, ну, что мне делать?
Вы на меня начали нападать еще три дня назад, и я не поняла, из-за чего, и просто не ответила на ваши обвиняющие посты. Сейчас вы пришли и снова нападаете.
Мне и дальше гадать, чем я вас обидела? Или все же скажете, наконец?
Теперь вижу.
Кстати, если можно - вопрос как к специалисту. Как надавить бальзаку на болевую в условиях форума? Когда и голос не повысить, и знаками препинания не хочется злоупотреблять?
Я не обращаю внимание на то, ответил мне кто-то или нет. Я признаю за человеком право на нежелание мне ответить или вполне в состоянии дождаться результата естественного хода событий.
Прежде чем просить у меня истолковать неявный смысл месседжа, раскройте свои карты первая. Поясните, что вы хотели сказать своим притворным сочувствием. Можно в личку.
Это была ирония 