А охота ему тратить время на ухаживания, водить в кино и в кафе?
Писать каждый день письмо-другое - это нормально, напы любят общаться. В компании позаигрывать - тоже дело обычное. Это приятно, незатратно по времени и безопасно (своя девушка, узнав об этом, вряд ли обидится). Но кино или кафе... Это же ведь выделять целый вечер. Заранее договариваться с девушкой - т.е. планировать, а иррацы этого жуть как не любят . Если своя девушка узнает, что ее мужчина с кем-то на свидание ходил - она вряд ли по голове погладит. (А кино и кафе вдвоем - это свидания, как ни крути).
И вообще, с каких пор мужчинам, особенно напам, нравится проводить время в кино и кафе?
Нап, которого знала я, делал именно так. У него параллельно было несколько девушек, но "основной" девушке он хранил верность физически (с переменным успехом, правда). И ему было чуть за двадцать, самый сок!
Вспомнила (не по теме, но), как этот Нап некоторое время ухаживал за мной. Везет меня на работу, я молчу. Он тоже молчит-молчит, потом не выдерживает: "Мне так хорошо с тобой! А тебе со мной? (акцент на последней фразе))". И часто свои действия сопровождал словами: "Молодец Сашка, да?" или "Сашка классный?" Сашка - это он сам. Сейчас думаю - какой милый ребенок был, а тогда меня это раздражало.
У меня был знакомый нап, он в метро читал любовные романы и плакал. Вернее, у него слезы на глаза наворачивались, он их сдерживал, а потом рассказывал друзьям, как ему неудобно было перед окружающими.
Я умилялась: "Какой чувствительный нап!"
А потом оказалось, что он не нап, а гек
И еще один знакомый нап был. Уж такая очаровашка! 13 февраля он спрашивал друзей мужского пола, как они собираются отметить День всех влюбленных. Будут ли организовать для своих девушек романтический ужин при свечах? Друзья в ответ недоуменно мычали. Тогда нап оправдывался: "А у меня каждый день работа- дом, работа - дом... Все одно и то же. Поэтому хочется иногда чего-нибудь эдакого..."
И я восхищалась: какой романтичный нап!
А потом оказалось, что это не нап, а еська
Я встречалась с Бальзаком, а он рассказывал про своего лучшего друга напа. В том числе про то, как он в метро плачет.
Бальзак этот - очень хороший типировщик, он из 10 случаев 8-9 правильно определяет. Так что я ему поверила.
Потом Бальзак нас с этим напом познакомил, мы посидели в кафе вчетвером с его девушкой. Особых противоречий с образом напа не было. При первой встрече часто ролевая функция вылазит и пойди определи, где там базовая, а где ролевая .
А потом мы стали часто встречаться в компаниях - на днях рождениях друзей и т.д. И как-то незаметна у него была ЧС вообще. Я Бальзаку об этом сказала, но он настаивал на версии напа. Ну, я не возражала, мне, в общем-то, все равно было.
И, наконец, случилась экстраординарная ситуация. И он повел в ней себя так, как нап бы не повел ни за что. А вот для гека такое поведение было нормальным. И даже его друг Бальзак это признал.
Самое главное тут вот что: если человек типирует в дуалы своего лучшего друга, свою девушку, жену и т.д., то будь он хоть трижды великим типировщиком, он с большой вероятностью ошибется. Потому что мы все склонны выдавать желаемое за действиетльное.
Так произошло и в этот раз .
Вот это ключевая фраза!
Слушай, ну, все равно как-то неправдоподобно.
Или это просто мне такие напы попадались, что вокруг них вечно собачья свадьба, и они всех с порога в постель тащат?
Они там переспать-то не успевали со всеми желающими, а уж на кафе время найти - вообще нереально было .
Не думаю, что, если бы Нап хотел просто поиграть, он довел бы до такого. Не знаю, как другие Напы, я хорошо чувствую, когда пора обозначить границы игры в отношениях.
У меня тоже было двое знакомых, которые так говорили. Один Габен, другой Бальзак .
Босс, я вот тут вспомнила. Один мой знакомый нап не тащил всех подряд в постель. И он, кажется, был на тебя похож. Тоже такой умный, успешный. Работал в крупной корпорации руководителем отдела рекламы.
Он, конечно, был в офисе любимцем всех женщин. С кем-то дружил, с кем-то заигрывал, с кем-то (главной начальницей) был почтительно-предупредителен. С официальной женой он в это время как раз разводился, а на одной из коллег собирался жениться. Эта коллега - офигенно красивая драйка - была от него беременна, как потом выяснилось.
В общем, нормальный такой нап.
Но вот представить себе, чтобы он кого-то в кафе повел! Или в кино!
Это просто невозможно.
Любая девушка, пригласи он ее в кафе, не в компании, а именно вдвоем, решила бы, что он ей предлагает начать серьезные отношения. И, боюсь, была бы права .
А ты, что ли, при живой жене мог невозбранно девушек по кафе водить? И не возникало никаких проблем и с этой девушкой, ни с женой - обе тебя понимали правильно?
Слушай, и еще не в тему, раз уж того напа вспомнила, который на тебя похож: ты, кстати, случайно не в рекламе работаешь? Уж очень хорошо пишешь .
Katenka, мне в рассказе Алисы ОЧЕНЬ многое кажется странным.
Но приставать с вопросами к Алисе я уже не рискую . Поэтому пытаю Босса. Может быть, он нам что-нибудь разъяснит.
У меня тоже есть знакомые, которые так говорят, ниразу-не-Напы.
Но именно тот человек ждал этого от меня, чтобы я его хвалила, и это было очень мило. Но не думаю, что это типировочный признак.
В Напы я его затипила по другим признакам. И ЧС, и БЭ там в полной мере, и с ПР, в которых разбираюсь, тоже все ок. Знаю его уже 9 лет, точнее, наблюдаю его).
Возраст и воспитание играют не последнюю роль в выборе времяпровождения с девушкой, имхо.
А еще бывает, что девушка настолько прекрасна и замечательна, что с ней хочется сделать все по-другому, не как со всеми. И так, как ей нравится. Хочет она в кафе, в кино, значит, идем в кафе и кино независимо от ТИМов.
Значит нап, верю .
Ася, а как его постоянная девушка относилась к тому, что он еще за несколькими ухаживает? Или это была неревнивая балька, с которой у него была договоренность: "Делай что хочешь, но чтоб не было физической измены"?
Нет, если и его дама и остальные девушки были в курсе, то это все нормально. Тут тогда даже и ухаживаний никаких нет. Просто дружба, всем приятно.
В другую сторону сложнее. Как правило, девушка думает, что жена лохушка, которая не обеспечивает потребности мужа, и живет он с ней только из чувства долга и вины.