просто Алиса нам четко обозначила свои намерения - легкие отношения без обязательств и без будущего. Думаю нап способен за месяц в этом разобраться. И тут - либо начинаются такие отношения, либо люди расстаются. Чаще всего. либо у него совсем другой (свой) интерес. Интересно какой )
ну просто для меня целый месяц - это длинный срок, особенно, если встречи частые (а 1-2 раза в неделю - частые), уже чтото должно дальше разворачиваться или сворачиваться или чтото происходить )))
но это все так гипотетически конечно )))))
так да! но тогда какие перспективы развития отношений? )))) что дальше будет? оправдаются ли надежды Алисы?
Если он был настроен на серьезные отношения (предположим, факты не были искажены, и это так). Т.к. Нап все-таки как-то разбирается в людях, то поняв ее истинные мотивы, все будет зависеть от его личных качеств. Одно из трех.
- Он решит "поиграть" в ее игру и отомстит ей (теперь преимущество будет на его стороне). Возмездие
- Он забьет на это и будет водить с ней дружбу до бесконечности (ну тогда, скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты ).
- Он раствориться в пространстве, и оборвет контакты.
Если он был настроен на игру (учитывая противоречия в каждом сообщении, то ни на что в них нельзя опираться), то тогда нас ждет "хэппи" "энд". А мы все держали свечку.
Алисе не требуется подтверждения серьезности его чувств, но это не значит, что она не хочет чего-то серьезного
Вообще, сама Алиса, кажется, с нас в шоке
А я по-другому читаю это фразу. Типо девушка просто хочет быть с ним, а закончится это браком с детьми - дело десятое. Время покажет. Но здесь и сейчас хочется быть с ним.
То есть, возможность брака не отрицается, но на ней и не настаивают - дается возможность для маневра в том числе и партнеру. Для меня это как раз показатель серьезного отношения, а не игры. Такие решения ведь принимаются не сразу.
Но надо сказать, прочитала я только цитируемый абзац. Возможно, где-то было сказано что-то иное, заставляющее делать выводы, что со стороны девушки игра.
Например, Free_Spirit
"- Он решит "поиграть" в ее игру "
Отсюда я слово взяла.
Но и расчета я то же тут не вижу. Какой же это расчет: я хочу быть с ним, так как мне хочется рядом смеяться. Мне настолько хорошо рядом, что мне ничего особо и не надо, просто быть с ним ?
Так любой интерес к другому человеку можно в расчет записать ))
Кстати, отношения по расчету с моей точки зрения предполагают игру. Поэтому противоречия в моих словах я не вижу ))
да-да... пусть он меня повеселит, покормит меня своей прекрасной харизмой и эмоциональной энергией, а я свою поскрываю еще - пусть он поохотится подольше, чтобы крепче на крючке сидел, а там еще погляжу нужен он мне вообще хоть для чего-нибудь или не нужен и вообще зачем мне мужчина?
Ну вот из цитируемого абзаца это все не следует. То, что было ранее не читала, как я уже написала. Возможно, вы правы. И, честно говоря, я не понимаю, как можно скрыть эмоциональную энергию? Она либо есть, либо нет. Она сквозь оболочку либо проступает, либо нет. Возможно, мы разное вкладываем в это понятие.
Если вы говорите о чувстве, я вот смотрю на Еся и не понимаю, как он свои может укрыть. Даже если он ничего делать не будет, взгляд , тембр голоса и пр. его выдаст. Он даже молчит по-разному.
Это раз. И два. Женщине всегда следует иметь сразу несколько поклонников. )))
Маша, а кого вы считаете поклонниками? Чем поклонники отличаются от друзей, например, а чем от любовников?
Какие они - именно те поклонники, о которых вы мечтаете?
Юля, а ты тоже мечтаешь, или это так, просто слегка приятно? И твои идеальные поклонники, они какие?
А стена, вообще-то, ни в чем не виновата. 
