Вся влюбленность - выражение неутолимой потребности, которую мы, да, пытаемся утолить другим человеком. А его все мало и мало... И единственный наш шанс приблизиться к наполненности - это вызвать ту же потребность в другом. Даже стыдно на это надеяться. Желать тревожить любимого и не тревожить одновременно.
А любовь, она спокойна и уже не рвется. Она потустороння.
Она все то, что мы и душевным движением, стоящим рассказа, не считаем.
Сколько жен так делают, ну еклмн. Не делают только те, кто сам мужчин содержит. Не всегда так открыто, конечно, говорится. Иногда милый, ты такой умный, но ты не можешь со всем справиться. Не можешь работать и возить меня на машине за продуктами. А я, если хожу сама, то устаю и сил на секс нет. Давай купим мне машину ))))
Но суть-то от этого не меняется.
Нет, но т.е. Вы такой вариант все-таки рассматриваете? Что в зависимости от условий, женщина, у которой за всю жизнь 1 мужчина был, все таки может оказаться из тех, у кого было и 1000) Просто ей повезло больше, с 1 раза, так сказать.
Потому что тема называется "вопросы Напам" и хоть как-то хочется ее придерживаться
Секс можно любить, но сама любовь не означает априори, что любитель становится профессионалом в этом деле
Но, если честно, мне все равно, с кем будет лучше.
Лучше с любимой
не надо завидовать) по условиям задачи - до этого все проблемы прекрасно решал))) вопрос не в том, как это получилось, а как это называется
да. я считаю, что вопрос именно в везении. а не моральных качествах дамы. вполне возможно, что если бы ей не повезло с 1го раза, то она бы перебирала до тысячи. а той, у которой тысяча (или 100), просто невезучая))))
Это не виктимность, это привычка. У меня дед был походу макс, и мы с ним как два барана сходились постоянно. Дом трещал, деревья гнулись, родители боялись вдвоем оставлять, говорили, что будет труп и не ясно чей ))
Меня такой исход не устраивает. Значит, нужно МЧ каким-то образом внушить, что покупка машины в первую очередь нужна ему самому. Говорить в лоб, конечно, обычно не результативно. )
Что значит все равно, зачем тогда спрашивали?
Хотели унизить нечестных женщин, которые не берут деньги за секс?
А деньги критерий профессионализма? Конечно, как в любой другой профессии, там есть те, кто пришел в нее по призванию, но, учитывая, что платят на такой работе хорошо, образование не требуется, общественной моралью не осуждается, гибкий график и прочие преимущества.... по призванию там единицы, имхо
Виктимность - это провокация и элегантный уход, как я понимаю. Ну, по крайней мере так есь делает )) У нас другое было. Никаких провокаций и уходов. Коса на камень находила. Каждый пытался продавить другого. И деда еще жутко бесило, что я, малявка, ему свои условия диктую. Так что доходило до рукоприкладства. И была у нас война, пока мне 13 не исполнилось. Он как-то в очередной раз решил меня ударить за неповиновение, а я как-то соориентировалась в ситуации и поняла, что в данный момент сильнее я. Посадила его на стул и руки сзади спинки скрутила. И не отпускала, пока он в бессильной ярости исходил. Потом сказала, что если он еще раз посмеет поднять на меня руку, то сидением на стуле он не отделается. Отпустила только, когда он сказал, что понял и согласен. Больше он меня не трогал.
Да уж... Про Сонечку Мармеладову сколько писано...
Ну, эгм, он жеж на это и намекает. Ясно как божий день. Но я не дам неверным в этот раз сбить меня с истинного пути )))
Если серьезно, копая мерности своих функций, я прихожу к выводу , что ЧЛ у меня меньшей мерности, чем БЭ. А БЛ, возможно, действительно одномерная, ибо даже в своей профессии, у меня в голове абсолютно не оседают примеры решения задач, которые мне могут пригодиться в будущем. Только через собственный опыт все постигается.
И мне кажется , что болевая БЛ просто в зарослях стереотипов )))
Не, я другой термин использую. Этот термин только для тех, кто признает свою профессию) Для тех, кто не признает - другой.
По поводу правил. Это не правила!) И какой же это страх?Это мировоззрение. Просто есть люди, которые по-другому жить не могут. Ну и судя по сбору плюсов, в принципе можно судить и о соц. ценностях
Да, рассказ про дедушку - это конечно пример многомерности БЭ перед ЧЛ)))
Я думаю, это скорее рассказ про ЧС. Как взрослый ЧС-ник попытался загнобить маленького. Но не вышло )) И мне кажется, что виктим решал бы задачу по-другому. И не сходился в смертельной битве каждый раз, когда ему говорили, что делать.
Знаете, это не соц. ценности. Мне мама в детстве столько шаблонов попыталась вложить, даже вы позавидуете ) Но жизнь их разбивает один за другим. В человеческих взаимоотношениях столько нюансов, столько различных обстоятельств. А если на это наложить еще эмоциональную составляющую, то данное поле становится абсолютно некатегоризируемым.
Да плевать ей, что о ней подумают, она делает это ради удовольствия.
Может ее это возбуждает больше чем деньги?
Может и от 100000 отказалась бы, в чужую голову не влезешь. А если не отказалась бы, она уже становится честной?
Фантомакс, может вам бесплатно никто секса не давал?
А у суггестивного ЧСника идет как раз неадекват по ЧС, т.е. нет ситуации совсем. Если его довести, он даже дедушку связать может и издеваться
Но меня в этом примере больше отсутствие норм БЭ покорежило))) Сначала сделать так, а потом рассказать.
Кому ей плевать? Может одной плевать. А второй не плевать. Иначе бы они не скрывали то, чем они занимаются
пусть возит