31 Мар 2014 10:06 Ursula-2 писав(ла): Называется нелестными словами походу, взависимости от дополнительных условий задачи, но не женщиной легкого поведения имхо
ну муж с женой сами разберутся как оно там) вопрос оценки социума Просто добавь воды!
31 Мар 2014 11:13 Mixrimax писав(ла): Это 1В+виктимность ))))
Виктимность - это провокация и элегантный уход, как я понимаю. Ну, по крайней мере так есь делает )) У нас другое было. Никаких провокаций и уходов. Коса на камень находила. Каждый пытался продавить другого. И деда еще жутко бесило, что я, малявка, ему свои условия диктую. Так что доходило до рукоприкладства. И была у нас война, пока мне 13 не исполнилось. Он как-то в очередной раз решил меня ударить за неповиновение, а я как-то соориентировалась в ситуации и поняла, что в данный момент сильнее я. Посадила его на стул и руки сзади спинки скрутила. И не отпускала, пока он в бессильной ярости исходил. Потом сказала, что если он еще раз посмеет поднять на меня руку, то сидением на стуле он не отделается. Отпустила только, когда он сказал, что понял и согласен. Больше он меня не трогал. 2 відвідувача подякували Mia за цей допис
31 Мар 2014 10:24 Ursula-2 писав(ла): естественно. о социуме и речь )
ну я как бы не работаю подсвечником, поэтому просто не знаю, как там у супругов что происходит. поэтому считаю этот вопрос вне компетенции социума. Просто добавь воды!
31 Мар 2014 11:32 Bossss писав(ла): Бывают и проститутки гораздо порядочнее и чище душой, чем иные ханжи, которые вслед мужчине не позволяют себе глянуть.
Да уж... Про Сонечку Мармеладову сколько писано...
31 Мар 2014 11:31 Katenka писав(ла): Она как раз Джек.
Ну, эгм, он жеж на это и намекает. Ясно как божий день. Но я не дам неверным в этот раз сбить меня с истинного пути )))
Если серьезно, копая мерности своих функций, я прихожу к выводу , что ЧЛ у меня меньшей мерности, чем БЭ. А БЛ, возможно, действительно одномерная, ибо даже в своей профессии, у меня в голове абсолютно не оседают примеры решения задач, которые мне могут пригодиться в будущем. Только через собственный опыт все постигается.
И мне кажется , что болевая БЛ просто в зарослях стереотипов )))
31 Мар 2014 12:32 Bossss писав(ла): Как у вас всё строго. Секс без вечной любви - проститутка. Не сделала, но подумала - проститутка. Дала раз за 100000 - проститутка. Слишком много правил. А в основе всех правил - страх перед жизнью, перед будущим, перед самим собой. Жизнь гораздо богаче правил. Бывают и проститутки гораздо порядочнее и чище душой, чем иные ханжи, которые вслед мужчине не позволяют себе глянуть.
Не, я другой термин использую. Этот термин только для тех, кто признает свою профессию) Для тех, кто не признает - другой.
По поводу правил. Это не правила!) И какой же это страх?Это мировоззрение. Просто есть люди, которые по-другому жить не могут. Ну и судя по сбору плюсов, в принципе можно судить и о соц. ценностях
31 Мар 2014 12:44 Mia писав(ла):
Ну, эгм, он жеж на это и намекает. Ясно как божий день. Но я не дам неверным в этот раз сбить меня с истинного пути )))
Если серьезно, копая мерности своих функций, я прихожу к выводу , что ЧЛ у меня меньшей мерности, чем БЭ. А БЛ, возможно, действительно одномерная, ибо даже в своей профессии, у меня в голове абсолютно не оседают примеры решения задач, которые мне могут пригодиться в будущем. Только через собственный опыт все постигается.
И мне кажется , что болевая БЛ просто в зарослях стереотипов )))
Да, рассказ про дедушку - это конечно пример многомерности БЭ перед ЧЛ))) 1 відвідувач подякували Fantomax за цей допис
31 Мар 2014 11:47 Fantomax писав(ла): Да, рассказ про дедушку - это конечно пример многомерности БЭ перед ЧЛ)))
Я думаю, это скорее рассказ про ЧС. Как взрослый ЧС-ник попытался загнобить маленького. Но не вышло )) И мне кажется, что виктим решал бы задачу по-другому. И не сходился в смертельной битве каждый раз, когда ему говорили, что делать.
31 Мар 2014 11:47 Fantomax писав(ла): По поводу правил. Это не правила!) И какой же это страх?Это мировоззрение. Просто есть люди, которые по-другому жить не могут. Ну и судя по сбору плюсов, в принципе можно судить и о соц. ценностях
Знаете, это не соц. ценности. Мне мама в детстве столько шаблонов попыталась вложить, даже вы позавидуете ) Но жизнь их разбивает один за другим. В человеческих взаимоотношениях столько нюансов, столько различных обстоятельств. А если на это наложить еще эмоциональную составляющую, то данное поле становится абсолютно некатегоризируемым.
31 Мар 2014 09:46 Fantomax писав(ла): По мне та, что за деньги - честнее. Она из себя не строит порядочную женщину с высокими моральными принципами, которые она перекраивает как хочет Типа если она это делает ради удовольствия, а не за деньги - то она порядочная))))
Да плевать ей, что о ней подумают, она делает это ради удовольствия.
31 Мар 2014 09:46 Fantomax писав(ла):
А еще, та, что делает это бесплатно - может ей просто деньги никто не предлагает и ей приходится, так сказать. И если б предложили - отказалась бы? Ну может от 100$ -да, а от 100 000?
Может ее это возбуждает больше чем деньги?
Может и от 100000 отказалась бы, в чужую голову не влезешь. А если не отказалась бы, она уже становится честной?
Фантомакс, может вам бесплатно никто секса не давал?
31 Мар 2014 12:50 Mia писав(ла): Я думаю, это скорее рассказ про ЧС. Как взрослый ЧС-ник попытался загнобить маленького. Но не вышло )) И мне кажется, что виктим решал бы задачу по-другому. И не сходился в смертельной битве каждый раз, когда ему говорили, что делать.
Чсник силой этот вопрос решать бы не стал.
А у суггестивного ЧСника идет как раз неадекват по ЧС, т.е. нет ситуации совсем. Если его довести, он даже дедушку связать может и издеваться
Но меня в этом примере больше отсутствие норм БЭ покорежило))) Сначала сделать так, а потом рассказать.
31 Мар 2014 12:53 Katenka писав(ла): Да плевать ей, что о ней подумают, она делает это ради удовольствия.
Кому ей плевать? Может одной плевать. А второй не плевать. Иначе бы они не скрывали то, чем они занимаются
31 Мар 2014 12:53 Katenka писав(ла): Фантомакс, может вам бесплатно никто секса не давал?
Из чего Вы сделали такие выводы?) 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
31 Мар 2014 11:58 Fantomax писав(ла): Чсник силой этот вопрос решать бы не стал.
Ок. Представьте, что вам 5 лет и вы девочка. Лежите вы библию читаете, никого не трогаете. Подходит к вам взрослый мужчина (дед) и бац кулаком в глаз. Ни за что, с вашей точки зрения. Спрашиваете за что, он опять в глаз, ибо нефик спрашивать. Потом вечером сидите телек смотрите, он приходит, выключает и говорит "всем спать!". И так далее. И так ежедневно и ежеминутно. Родители на защиту не встают. Говорят, ну, понимаешь, ну такой он вот наш дед. Воспитание у него тяжелое , жизнь тяжелая, все дела.
Вот вы как ЧС-ник в 5, 6, 7 лет что бы делали? И до скольки лет вы бы позволяли это делать? Неужели всю жизнь терпели и в какой-то момент не постарались бы поставить человека на место?
И когда у вас появились бы силы, неужели бы в ответ на насилие вы стали бы разговоры разводить, вас бьют, а вы терпите и уговариваете. Разговоры, которые ни к чему бы не привели, ибо человек считает себя вправе?
Неужели вы бы не сделали оценку ситуации и действовали по шаблону - разговором? Я не считаю , что решила вопрос силой. Я никого не била. Я заставила человека меня выслушать, не подставляя свой фейс под его кулак, и принять мои слова всерьез. Это недостаток Чс? Чс ник бы фейс подставил? 2 відвідувача подякували Mia за цей допис
31 Мар 2014 13:34 Mia писав(ла): Сколько жен так делают, ну еклмн. Не делают только те, кто сам мужчин содержит.
Не содержу. Не делаю.
На 8-ое марта в очередной раз попросила - не дари мне больше ювелирку, пожалуйста.
Он хотел поехать в Бразилию, но сказал дорого. А сам мне кольцо купил. Лучше бы в Бразилию смотался. 1 відвідувач подякували BlackLuna за цей допис
31 Мар 2014 12:14 BlackLuna писав(ла): Не содержу. Не делаю.
На 8-ое марта в очередной раз попросила - не дари мне больше ювелирку, пожалуйста.
Он хотел поехать в Бразилию, но сказал дорого. А сам мне кольцо купил. Лучше бы в Бразилию смотался.
Не делать и не осознавать, что делаешь разные вещи ))) Если вы финансово зависимы, то всегда будете что-то делать, чтобы получить нужные вам вещи
31 Мар 2014 13:01 Katenka писав(ла): Это не выводы, это был наезд, за ваше - А еще, та, что делает это бесплатно - может ей просто деньги никто не предлагает и ей приходится, так сказать.
Я. Понятно. Ну я просто не встречал женщин, которые практикуют секс на 1-2 раза ради секса и которые были бы не против за это еще что-то сверху получить
Но такие женщины это далеко не весь мой круг общения)))Я просто люблю знать, как устроено. И по этой категории мне давно все ясно.
31 Мар 2014 13:07 Mia писав(ла): Ок. Представьте, что вам 5 лет. Лежите вы библию читаете, никого не трогаете. Подходит к вам взрослый мужчина (дед) и бац кулаком в глаз. Ни за что, с вашей точки зрения. Спрашиваете за что, он опять в глаз, ибо нефик спрашивать. Потом вечером сидите телек смотрите, он приходит, выключает и говорит "всем спать!". И так далее. И так ежедневно и ежеминутно. Родители на защиту не встают. Говорят, ну, понимаешь, ну такой он вот наш дед. Воспитание у него тяжелое , жизнь тяжелая, все дела.
Вот вы как ЧС-ник в 5, 6, 7 лет что бы делали? И до скольки лет вы бы позволяли это делать? Неужели всю жизнь и в какой-то момент не постарались бы поставить человека на место?
И когда у вас появились бы силы, неужели бы в ответ на насилие вы стали бы разговоры разводить, которые ни к чему бы не привели, ибо человек считает себя вправе?
Неужели вы бы не сделали оценку ситуации и действовали по шаблону - разговором?
Я не знаю, что бы я делал. Это какой-то пример на грани фантастики. Но моя нормативная БЭ этого бы рассказывать бы не стала. Особенно, когда ее не пытали и это всего лишь был пример "ЧСа" от безысходности? А суггестивная - вполне. Она как раз нащупывает, что можно делать и говорить, а что нельзя. Тут счас должны были бы прийти Драйзеры и на суггестивную покапать.
31 Мар 2014 11:47 Fantomax писав(ла): По поводу правил. Это не правила!) И какой же это страх?Это мировоззрение. Просто есть люди, которые по-другому жить не могут. Ну и судя по сбору плюсов, в принципе можно судить и о соц. ценностях
Судя по вашим рассуждениям, деньги это нормальная незыблемая соц.ценность. А секс, это ценность для убогих. А вот деньги это да, даже грязный секс облагораживают
31 Мар 2014 13:11 Katenka писав(ла): От кого они это скрывают? А вы после секса с женой бежите соседям рассказывать?
Скрывают они не факт секса, а бесчисленное количество партнеров, которое, кстати, трудно скрыть
31 Мар 2014 13:18 Katenka писав(ла): Судя по вашим рассуждениям, деньги это нормальная незыблемая соц.ценность. А секс, это ценность для убогих. А вот деньги это да, даже грязный секс облагораживают
Ну опять не так поняли. Я писал, что секс за деньги на 1-2-3 раза или без денег при те же условиях - у меня в одной категории как раз. Только за деньги честнее, потому что это контракт-работа-все ясно, просто и без подводных камней.
31 Мар 2014 12:16 Fantomax писав(ла): Я не знаю, что бы я делал. Это какой-то пример на грани фантастики. Но моя нормативная БЭ этого бы рассказывать бы не стала. Особенно, когда ее не пытали и это всего лишь был пример "ЧСа" от безысходности? А суггестивная - вполне. Она как раз нащупывает, что можно делать и говорить, а что нельзя. Тут счас должны были бы прийти Драйзеры и на суггестивную покапать.
Я этот форум воспринимаю, как посиделки на кухне с друзьями, которым такие вещи можно рассказать. На другом бы форуме не стала. И на кухне не стала бы. )) Проговаривать мне это нужно и данный форум - единственное место, где я могу это рассказать. Я даже психотерапевту не могу. Ибо глаза в глаза. Ну вот такое у меня доверительное отношение к местному сообществу. 2 відвідувача подякували Mia за цей допис
31 Мар 2014 12:22 BlackLuna писав(ла): Так можно что угодно кому угодно приписать и сказать - ты просто не осознаешь.
Можно. Но не нужно )
Я просто пребываю в убеждении, что если люди находятся в отношениях и не достигли полного просветления, то им всегда что-то нужно друг от друга. И если другой не дает то, что нужно, даже если прямо просишь , то в ход идут манипуляции.