Ну как - что? Шутить, разговаривать, куда-то ходить, вместе делать чего-то. Общаться, в общем.
Глядишь, и критерии не понадобятся.
Вер, я до этого твоего коммента еще не дошла, когда отвечала.
А про рационализацию чувств... По-моему, объяснить реально скорее симпатию, её отсутствие или антипатию.
А чувства - такая редкость и столь иррациональны, что там уже не до критериев.
Маша, тестовый вопрос, если ты не возражаешь:
считаешь ли ты, что для того, чтобы регулярно доводить партнершу до оргазма, любовник должен быть умелым?
Или не нужно ничего знать и уметь - достаточно просто любить партнершу, и если она его тоже любит (но, заметь, ничему не учит! Только любит!) - то все будет в порядке с оргазмами, причем с первого же раза?
Ну и лично я могу испытать оргазм независимо от того, что там мужчина делает. Главное, чтобы не мешал сосредотачиваться ))))
И по-мойму , я много за день пропустила. Борщи, лососи...
Я не совсем понимаю, что ты вкладываешь в понятие умелый? Заниматься сексом стоя на голове? Я считаю, что мужчина должен прислушиваться к ощущениям женщины и наоборот. А еще в постели иногда стоит разговаривать, ибо пантомимой не всегда удается донести до партнера свою мысль, а мы все же не телепаты. И это тоже хороший любовник должен уметь. Ну и лично мне он должен давать ощущение любви и драйв, а то как-то не прикольненько, сколько бы он умелый ни был. Я кажется начинаю понимать о чем ты. Да, хорошо когда мужчина сразу знает чего и как делать. Когда он знает о тебе больше, чем ты сама Припоминаю Ну да.. ничего так... Но, еклмн, реально, отсутствие чувства сводят все эти умения на нет.
ЗЫ Таких, кстати, и правда очень мало.
Поэтому лучше взять контроль за получением оргазма в свои надежные руки ))
И независимо , есть ли мужчина вообще
У женщин вроде он из головы идет)) Наверное, об умении партнера вспоминают тогда, когда больше думать не о чем.
А женщин таких еще меньше, ну из тех, кто не ищет на 1-2 раза))) Но у меня критерии, чем меньше знает, тем мне лучше)
Это как учить игре в теннис. Можно переучивать удар, но если всю жизнь учили не так, это сложно сделать) А если с нуля учить, то совсем другое дело.
Вам всем смешно, а я уже третий день читаю тему, и у меня от ваших дисскусий вся страница испещрена рекламой "Single, 40+ and Willing. Browse NOW". И на ней изображена дамочка, которую так и не удалось выгнать из бальзаковского возраста. А зачем мне она?
Будь проклят контекст-ориентированный гугль. *Бальзаковский возраст (тут) никакого отношения к соционике не имеет.
Вот, это гораздо лучше, чем давеча.
На многие вопросы я ответить не смогу, наверняка, по паре-другой причин.
По поводу "как узнать". Никак. Примерно как определить тим по фотографии. Как замочку определить, откроет его тот ключик, ай не откроет, по внешнему виду и блеску граней?
Нет, ну есть таланты наверное, есть. Но наверняка они об этом не теоретизируют. Да и потом - кто рыбные места выдаёт? - дурных нема.
Да и вообще... Сферическому принцу в вакууме лучше всего подойдёт асферическая принцесса в веществе.
(п.с. Вячеслав, 47)
А может ты еще знаешь как вирусняк вылечить goodchoice или как-то так. Внизу всплывает окошечко с предложениями всяких интернет магазинов и пр. Dr Web не справляется. Переустановку винды не предлагать ))
ну можно попробовать поставить другой антивирус. аваст бесплатный и неплохой, иногда ловит то, что платные не ловят.
можно вызвать какого специального дончика в свитере и в очках, но есть риск, что все равно кончится переустановкой винды. у меня лично это любимый способ )
