Я тоже безуспешно попыталась переставить предлоги в своем сообщении, а теперь не могу ответить с цитатой. Но меня заинтриговала фраза про "не наши методы"!
Интересно о чем.
Внезапно это из темы "неблагоприятные ИО". Щас уточню, о чем речь там у них . Сообщение еще и пропало )). В общем, вся вторая страница темы. Гамлет-габен, вечная история . Пример конфликтеров, которые друг без друга жить не могут.
Самый нелюбимый мной персонаж. Ужасное постоянное повторение каждой фразы по два раза.
Все люди как люди, черти как черти, только у Маргариты каждое слово звучит как в плохом самодеятельном спектакле.
Дэмоническую женщину щас вспомнил))) "дайте мне селёдку!!!"
Вот, как хорошо что вы существуете, что есть такая тема
У меня к Наполеонам вопрос про охоту..
Кто встречал Напов охотников? Только не среди тех "голодных" товарищей, что на джипах летят со всех четырех сторон, с матами, к одной несчастной стае гусей севшей на поле. И имя им-заготовители.
А среди нормальных. Тех, что с двухстволочкой, костерком, романтикой )
Или первый вариант более вероятен?
И какова вероятность встретить этот ТИМ в такой среде?
Просто среди моих знакомых все больше логики там попадаются всех мастей. Это те кого знаю, а типировать не мастер
Вот как раз на сутки на Джипах я за ... А вот с костром в грязи это как то не по мне и не могу даже представить знакомых Напов в такой ситуации. Не то что я против вечеров у костра я даже за только нужны условия побриться помыться...
Среди охотников есть нормальные? Если только в тайге или на своем хозяйстве. Прочие охотники заносятся в черный список без права на реабилитацию.
К костерку и романтике отношусь хорошо
Спасибо за ответ
Я конечно не буду пытаться усиленно реабилитировать этот слой в ваших глазах, оставляя право иметь каждому свой взгляд на вещи. Да и бесполезное это дело-у всех свой опыт живого общения(или его отсутствие).
И разумеется там всего хватает, как со знаком плюс так и со знаком-минус. Но среди прочего именно там мне стали попадаться люди чрезвычайно душевные, я бы даже сказала мудрые.. На которых хочется смотреть не отрываясь и внимательно слушать замерев. Чаще это дядечки по возрасту хорошо за.. Старой закалки так сказать. Но есть и помоложе..
Ваша позиция мне понятна и вроде как может быть обоснована. Остается костерок и джип с набором средств гигиены
А вот Робеспьерка меня порадовала в последнем походе, я в восхищении..
Вот эти слова из песни
"Если ж он не скулил, не ныл,
Пусть он хмур был и зол, но шёл.
А когда ты упал со скал,
Он стонал, но держал;
Если шёл он с тобой, как в бой,
На вершине стоял хмельной, -
Значит, как на себя самого,
Положись на него!"
Прям по адресу.
Походы без оружия, но в не самых комфортных условиях значит тоже отпадают?
Жаль..(
Я не могу расписаться за всех Напов ... Походы не отпадают... Вопрос для меня не в комфорте вопрос в гигиене... К примеру есть тур по Карпатам на 8 дней при том что где то через 8 - 12 часов отель... для меня такое приемлемо ... Хотя если выбирать то я бы предпочел нечто типа тур на квадроциклах ...
Когда Вы пишите про душевность у меня складывается впечатление что Вы вкладываете в это понятие интуицию ... У меня есть друг с детства Джек мы с ним делимся всем и он постоянно "А что ты чувствуешь в данной ситуации" и ему не втюхать что я почти не чувствую я просто вижу и делаю выводы ... Это если утрировано. Я к тому что скорее всего душевных Напов в Вашем понимании не бывает...
Может мы с Вами по разному это понимаем? Хотя вроде все тут просто..
Для примера: Если в глубоком лесу на траву упала колбаса, ее вполне можно поднять, отряхнуть и съесть
А вот если в городе шлепнется на асфальт.. Я пожалуй побрезгую даже наклоняться за ней.
Вот уж где грязи так грязи.. Перечислять разносимые человеком заразы наверно не стоит..)
А уж при такой скученности, шансы резко возрастают.
Но ничего.. Мы же беремся руками за поручни метрополитена..
Да, есть возможность помыться придя домой.
Но элементарная гигиена и в походных условиях существует.
А песок-не грязь-отвалится.
Интересно.. Я тоже не могу причесать всех Напов под одну гребенку. Хотя бы потому что и выборка не велика-всего две Напки.
И Вы правы, назвать их душевными в том понятии, что я вложила в прошлом сообщении наверно не получится. Не потому, что считаю на это не способными в принципе, просто эти две отдельные личности-конкретно под это определение не попали.
Но они обе добрые.. Хех..) Внутри.. Несмотря на все свое мерзопакостное порой поведение.
Я их по своему люблю, уважаю и ценю.
А под душевностью имелось в виду какое-то глубинное понимание сути вещей, лояльное и доброжелательное отношение ко всем проявлениям жизни, понимание допустимых границ..
Осознание перехода, когда хорошее уже становится плохим и наоборот, не по установленным прописным законам, а по человеческому.
Как-то я пока не готова отказать в этом всему отдельно взятому ТИМу.
М..?
Честно говоря-не знаю. Возможно..
Это что-то большее чем набор пары функций или работа в связке двух сфер. Похоже там многое задействовано.
Душевность от слова-душа. Какие у нее показатели? Этак мы к высоким материям подошли где соционика не властна пожалуй..)
Или возьметесь разобрать на составляющие?
Вот у меня под боком Есь есть. Интуиция и этика в полный рост..
Нееее.. Только наличия этого-не достаточно..)
Да вы что?
Ой.. А ребята то и не знают..
Зануда.. Да, я нежно люблю фанатичную партию зеленых. Да, да.. Не сомневайтесь. Они такие забавные..)
Их часто на религиозных брошюрках изображают другие фаны, в окружении овечек и львов..
Вы будете утверждать, что смерть во всех ее видах не является проявлением этой жизни? И не требует к себе какого-то отношения? Да, конечно.. Нет ничего более обыденного. Но все же..)
Бгг..))) Тут осталось только вспомнить все анекдоты про Балей. Сорри, Наполеонам..
Зануда, заходите ко мне в приват..) М..?
Поболтаем там, поделимся впечатлениями.. А то мне кажется разговор давно вышел за рамки темы: "Вопросы Напам".
Есть вопрос
Напы, можете ли вы установить дружеские отношения с отвратительным вам человеком, потому что надо.
Например, на работе, есть сотрудница, от которой вас мутит. Это важное условие. Вас прост трясти начинает, глядя на нее.
Но она является начальницей отдела, с которым вам нужно работать. И для того, чтобы работа состоялась хорошо, она должна быть от вас без ума. Но по факту вы ее раздражаете и она делает вам всякие заподлянки. Сможете ли вы расположить ее к себе и сделать своим другом? По сути для этого, как минимум, для этого нужно проявлять свое расположение, которого нет постоянно и методично....
Я не Напка, но вроде как из одной квадры, поэтому встряну в тему. По-моему, в первую очередь многое зависит от того, кто по ТИМу та сотрудница. Если этик, то не стоит пытаться показать то, чего нет и в помине, фальшь просекут и будет еще хуже, чем до этого, а Напу потерять лицо перед кем-то или даже перед самим собой - хуже некуда. Не станет Нап под кого-то подстраиваться, это противоречит его чувству собственного достоинства. Вообще, мне лично кажется, что хорошее расположение кого-бы то ни было на работе можно приобрести, добросовестно выполняя свои прямые обязанности, не позволяя втянуть себя в "войнушки" внутри офиса и давая понять, что в обиду себя не дашь. В конце концов, это начинают даже ценить.Имхо, лучше заставить себя уважать, Напу это естесственнее
Дружеские отношения точно нет. В смысле, что не не могу, а в смысле, что даже пытаться не стану. Меня редко от кого мутит, если мутит, значит для этого есть основания. Зачем мне тогда дружеские отношения с этим человеком.
Начальница отдела, значит может быть достаточно сугубо официальных отношений. Если будет недостаточно, расположение, которого нет проявлять не смогу, опять же, потому что не хочу. Буду менять начальницу любыми доступными способами.
Хотя, я и к высоко ценимым мной людям расположение далеко не всегда способна проявить, так как некоторые проявляют, к сожалению
Дело не в том, этик там или логик. Вот попробуйте заставить белого сенсора съесть хорошо протухший пирожок с довольным выражением лица и приговорами, ах какой вкусный пирожок
Не, ну один раз за миллион я бы съела, но постоянно, увольте
Если это сенсор с 4Ф, то можно уговорить попробовать, главное, чтоб пирожок прилично выглядел Ну суть не в этом, а в том, что Нап за это не возьмется, ибо не напский это метод))
Все, что после этой глубокой мысли, не стоило усилий. Вроде ж вопрос был - что ЕЙ делать, а не какого ТИМа шефа?
- я тут на минуточку, так что записывай по-быстрому.
Пункт первый и главный - упаси тя Боже когда-нибудь пытаться установить именно "дружеские" отношения с человеком, который тебе аж так неприятен. Пробовали, устанавливали. Умоешься. Да может еще так, что долго по кусочкам собираться будешь.
Может чистая соционика, может твой ангел-хранитель во все колокола трезвонит - держись подальше от этого человека. А может все в комплексе. Или еще чего третьего, короче - за вариантами к Донам.
А вот что хорошего не вырастет в долгосрочной перспективе, это к Ванге не ходи.
но. Но. Работа устраивает, з-п неплохая, и есть перспективы. Чо делаем?
Пытаемся как-то вывести отношения в нейтрал.
Пункт 1. Найти во внешности шефы ну хоть что-нибудь привлекательное, даже если она горбатая и одна нога короче другой. Просто вот хоть что-нибудь. Красивая форма ногтей, приятный (музыкальный-низкий-высокий) голос, густые волосы, ямочка на подбородке - короче, разберешься. Акцентируйся на этом, все остальные чисто внешние качества - в игнор. Любуйся ногтями (волосами, ушами). Срок - 5-8 дней.
Пункт 2. Налюбовалась. Вроде уже не такая мерзота.
Ищем аналогичное в душевных качествах. Может она тупа, некомпетентна, скандальна, НО - хорошая мать? Или любящая жена. Или наоборот - одинокая, зато 3 вышки? Кошек любит, в Лиза Алерт волонтерит, в церковь ходит - короче- что-нибудь но там будет. Концентрируемся на позитиве еще дня 3 - 5.
Цель - увидеть за образом злодейки из бразильского сериала живого человека. Не самого красивого, не самого приятного, но -живого. Где-то несчастного, где-то нездорового, в чем-то, пусть хоть на 5 % по-своему прекрасного.
С этого момента отношения начнут постепенно меняться сами.
Возвращаясь к дружбе. Расслабляешься, и благодаришь свою верную чуйку за предупреждение. Потому что это твое внутреннее жжжжж не спроста. При твоем обычном крайнем дружелюбии ко всему, что движется, должны быть какие-то внутренние, возможно глазу не видные, но серьезные причины, почему тебя от нее потряхивает. Поживешь - увидишь.
Линия поведения- "молчание -золото". Просто молчи. Обратились к тебе -ответь. Дальше опять молчи. Пока не разберешься, кто тут есть кто и кто от кого на каком месте сидит- упаси Б-же обсуждать ее с коллегами. Чем приятней и безопасней выглядит коллега - тем сильнее упаси.
Мысленно почаще дари шефе подарки, причем мысленно можешь не скупиться. Яхту там 5-ти этажную, замок в Швеции, шубу из марсианских мамофлоидов. Подарки лучше на ночь дарить.
То есть, разжевываю еще раз - внутренне ты концентрируешься на красивых волосах и лизаалерте и даришь шубы, внешне - не проявляешься никак. Дружелюбно помалкиваешь. О себе - ни слова. Что пишешь в соцсетях - думай. Если под своим именем. С работы на этот сайт уже, пардон, не заходи. Потому что тут твоя фотка.
Ну и так далее.
Пройдешь этот этап и испытательный срок - можно (тоже мысленно) поблагословлять ее на новую должность с окладом +90%, в представительстве фирмы в Париже. Или Пекине. Подальше, короче.
Главное- чем более отстраненной ты остаешься, тем больше тебе же на пользу ее энергетические завихрения, даже и негативные.
. 
. 
