29 Июн 2014 11:40 Mia писав(ла): Есть вопрос
Напы, можете ли вы установить дружеские отношения с отвратительным вам человеком, потому что надо.
Например, на работе, есть сотрудница, от которой вас мутит. Это важное условие. Вас прост трясти начинает, глядя на нее.
Но она является начальницей отдела, с которым вам нужно работать. И для того, чтобы работа состоялась хорошо, она должна быть от вас без ума. Но по факту вы ее раздражаете и она делает вам всякие заподлянки. Сможете ли вы расположить ее к себе и сделать своим другом? По сути для этого, как минимум, для этого нужно проявлять свое расположение, которого нет постоянно и методично....
Я не Напка, но вроде как из одной квадры, поэтому встряну в тему. По-моему, в первую очередь многое зависит от того, кто по ТИМу та сотрудница. Если этик, то не стоит пытаться показать то, чего нет и в помине, фальшь просекут и будет еще хуже, чем до этого, а Напу потерять лицо перед кем-то или даже перед самим собой - хуже некуда. Не станет Нап под кого-то подстраиваться, это противоречит его чувству собственного достоинства. Вообще, мне лично кажется, что хорошее расположение кого-бы то ни было на работе можно приобрести, добросовестно выполняя свои прямые обязанности, не позволяя втянуть себя в "войнушки" внутри офиса и давая понять, что в обиду себя не дашь. В конце концов, это начинают даже ценить.Имхо, лучше заставить себя уважать, Напу это естесственнее
29 Июн 2014 12:40 Mia писав(ла): Есть вопрос
Напы, можете ли вы установить дружеские отношения с отвратительным вам человеком, потому что надо.
Например, на работе, есть сотрудница, от которой вас мутит. Это важное условие. Вас прост трясти начинает, глядя на нее.
Но она является начальницей отдела, с которым вам нужно работать. И для того, чтобы работа состоялась хорошо, она должна быть от вас без ума. Но по факту вы ее раздражаете и она делает вам всякие заподлянки. Сможете ли вы расположить ее к себе и сделать своим другом? По сути для этого, как минимум, для этого нужно проявлять свое расположение, которого нет постоянно и методично....
Дружеские отношения точно нет. В смысле, что не не могу, а в смысле, что даже пытаться не стану. Меня редко от кого мутит, если мутит, значит для этого есть основания. Зачем мне тогда дружеские отношения с этим человеком.
Начальница отдела, значит может быть достаточно сугубо официальных отношений. Если будет недостаточно, расположение, которого нет проявлять не смогу, опять же, потому что не хочу. Буду менять начальницу любыми доступными способами.
Хотя, я и к высоко ценимым мной людям расположение далеко не всегда способна проявить, так как некоторые проявляют, к сожалению
29 Июн 2014 15:59 Ad_Astra писав(ла): Если этик, то не стоит пытаться показать то, чего нет и в помине, фальшь просекут и будет еще хуже, чем до этого, а Напу потерять лицо перед кем-то или даже перед самим собой - хуже некуда. Не станет Нап под кого-то подстраиваться, это противоречит его чувству собственного достоинства. Вообще, мне лично кажется, что хорошее расположение кого-бы то ни было на работе можно приобрести, добросовестно выполняя свои прямые обязанности, не позволяя втянуть себя в "войнушки" внутри офиса и давая понять, что в обиду себя не дашь. В конце концов, это начинают даже ценить.Имхо, лучше заставить себя уважать, Напу это естесственнее
Дело не в том, этик там или логик. Вот попробуйте заставить белого сенсора съесть хорошо протухший пирожок с довольным выражением лица и приговорами, ах какой вкусный пирожок
Не, ну один раз за миллион я бы съела, но постоянно, увольте
29 Июн 2014 17:00 Bluebell писав(ла):
Дружеские отношения точно нет. В смысле, что не не могу, а в смысле, что даже пытаться не стану. Меня редко от кого мутит, если мутит, значит для этого есть основания. Зачем мне тогда дружеские отношения с этим человеком.
Начальница отдела, значит может быть достаточно сугубо официальных отношений. Если будет недостаточно, расположение, которого нет проявлять не смогу, опять же, потому что не хочу. Буду менять начальницу любыми доступными способами.
Хотя, я и к высоко ценимым мной людям расположение далеко не всегда способна проявить, так как некоторые проявляют, к сожалению
Дело не в том, этик там или логик. Вот попробуйте заставить белого сенсора съесть хорошо протухший пирожок с довольным выражением лица и приговорами, ах какой вкусный пирожок
Не, ну один раз за миллион я бы съела, но постоянно, увольте
Если это сенсор с 4Ф, то можно уговорить попробовать, главное, чтоб пирожок прилично выглядел Ну суть не в этом, а в том, что Нап за это не возьмется, ибо не напский это метод))
Все, что после этой глубокой мысли, не стоило усилий. Вроде ж вопрос был - что ЕЙ делать, а не какого ТИМа шефа?
29 Июн 2014 11:40 Mia писав(ла): Есть вопрос
Напы, можете ли вы установить дружеские отношения с отвратительным вам человеком, потому что надо.
Например, на работе, есть сотрудница, от которой вас мутит. Это важное условие. Вас прост трясти начинает, глядя на нее.
Но она является начальницей отдела, с которым вам нужно работать. И для того, чтобы работа состоялась хорошо, она должна быть от вас без ума. Но по факту вы ее раздражаете и она делает вам всякие заподлянки. Сможете ли вы расположить ее к себе и сделать своим другом? По сути для этого, как минимум, для этого нужно проявлять свое расположение, которого нет постоянно и методично....
- я тут на минуточку, так что записывай по-быстрому.
Пункт первый и главный - упаси тя Боже когда-нибудь пытаться установить именно "дружеские" отношения с человеком, который тебе аж так неприятен. Пробовали, устанавливали. Умоешься. Да может еще так, что долго по кусочкам собираться будешь.
Может чистая соционика, может твой ангел-хранитель во все колокола трезвонит - держись подальше от этого человека. А может все в комплексе. Или еще чего третьего, короче - за вариантами к Донам.
А вот что хорошего не вырастет в долгосрочной перспективе, это к Ванге не ходи.
но. Но. Работа устраивает, з-п неплохая, и есть перспективы. Чо делаем?
Пытаемся как-то вывести отношения в нейтрал.
Пункт 1. Найти во внешности шефы ну хоть что-нибудь привлекательное, даже если она горбатая и одна нога короче другой. Просто вот хоть что-нибудь. Красивая форма ногтей, приятный (музыкальный-низкий-высокий) голос, густые волосы, ямочка на подбородке - короче, разберешься. Акцентируйся на этом, все остальные чисто внешние качества - в игнор. Любуйся ногтями (волосами, ушами). Срок - 5-8 дней.
Пункт 2. Налюбовалась. Вроде уже не такая мерзота.
Ищем аналогичное в душевных качествах. Может она тупа, некомпетентна, скандальна, НО - хорошая мать? Или любящая жена. Или наоборот - одинокая, зато 3 вышки? Кошек любит, в Лиза Алерт волонтерит, в церковь ходит - короче- что-нибудь но там будет. Концентрируемся на позитиве еще дня 3 - 5.
Цель - увидеть за образом злодейки из бразильского сериала живого человека. Не самого красивого, не самого приятного, но -живого. Где-то несчастного, где-то нездорового, в чем-то, пусть хоть на 5 % по-своему прекрасного.
С этого момента отношения начнут постепенно меняться сами.
Возвращаясь к дружбе. Расслабляешься, и благодаришь свою верную чуйку за предупреждение. Потому что это твое внутреннее жжжжж не спроста. При твоем обычном крайнем дружелюбии ко всему, что движется, должны быть какие-то внутренние, возможно глазу не видные, но серьезные причины, почему тебя от нее потряхивает. Поживешь - увидишь.
Линия поведения- "молчание -золото". Просто молчи. Обратились к тебе -ответь. Дальше опять молчи. Пока не разберешься, кто тут есть кто и кто от кого на каком месте сидит- упаси Б-же обсуждать ее с коллегами. Чем приятней и безопасней выглядит коллега - тем сильнее упаси.
Мысленно почаще дари шефе подарки, причем мысленно можешь не скупиться. Яхту там 5-ти этажную, замок в Швеции, шубу из марсианских мамофлоидов. Подарки лучше на ночь дарить.
То есть, разжевываю еще раз - внутренне ты концентрируешься на красивых волосах и лизаалерте и даришь шубы, внешне - не проявляешься никак. Дружелюбно помалкиваешь. О себе - ни слова. Что пишешь в соцсетях - думай. Если под своим именем. С работы на этот сайт уже, пардон, не заходи. Потому что тут твоя фотка.
Ну и так далее.
Пройдешь этот этап и испытательный срок - можно (тоже мысленно) поблагословлять ее на новую должность с окладом +90%, в представительстве фирмы в Париже. Или Пекине. Подальше, короче.
Главное- чем более отстраненной ты остаешься, тем больше тебе же на пользу ее энергетические завихрения, даже и негативные.
В таком духе. 5 відвідувачів подякували Kruz за цей допис
Спасибо, Ника, за инструкции. Всем спасибо за ответы.
Вопрос был вызван спором сможет ли нап наладить отношения с неприятным человеком из меркантильных соображений или нет. Я говорила, что нет, что не сможет переступить через себя.
Судя по всему, я все же права. Более того, в большинстве случаев даже пытаться не будет, если я правильно поняла ))
29 Июн 2014 20:07 Mia писав(ла): Спасибо, Ника, за инструкции. Всем спасибо за ответы.
Вопрос был вызван спором сможет ли нап наладить отношения с неприятным человеком из меркантильных соображений или нет. Я говорила, что нет, что не сможет переступить через себя.
Судя по всему, я все же права. Более того, в большинстве случаев даже пытаться не будет, если я правильно поняла ))
зело зависит от цены вопроса
или там насколько надо лично мне. Но надо, чтобы было надо.
29 Июн 2014 20:16 Kruz писав(ла):
зело зависит от цены вопроса
или там насколько надо лично мне. Но надо, чтобы было надо.
достаточно легко можно наладить, не налаживая..
Есть сотрудница-Напка, по долгу службы ей приходится часто контактировать со складом материалов для нашего предприятия. Кладовщик там - весьма скандальная женщина (из рассказов Напки), скорее всего какой-то сенсорный логик, ибо отношения у нее по работе не складываются вообще ни с кем, в том числе и с этой самой Напкой. Напка часто пересказывает мне все эти скандалы с той кладовщицей, но при этом сама ни разу не попробовала что-то с этим сделать, скандалит только с ней и все. Вначале Напка пыталась общаться с ней нормально, но когда это не возымело эффекта, перестала себя сдерживать. В обиду она себя не дает, но и налаживать отношения с таким человеком считает ниже своего достоинства, хотя ей ОЧЕНЬ надо, чтобы отношения именно с этой сотрудницей у нее были нормальными, ведь она получает у нее материалы, как материально отвественное лицо и той тетке ничего не стоит ее подставить, уже были неоднократные попытки. Вобщем, она так несколько лет уже мается, пишет докладные на ту бабу, на время помогает, потом опять начинается...
29 Июн 2014 22:13 Ad_Astra писав(ла):
Есть сотрудница-Напка, по долгу службы ей приходится часто контактировать со складом материалов для нашего предприятия. Кладовщик там - весьма скандальная женщина (из рассказов Напки), скорее всего какой-то сенсорный логик, ибо отношения у нее по работе не складываются вообще ни с кем, в том числе и с этой самой Напкой. Напка часто пересказывает мне все эти скандалы с той кладовщицей, но при этом сама ни разу не попробовала что-то с этим сделать, скандалит только с ней и все. Вначале Напка пыталась общаться с ней нормально, но когда это не возымело эффекта, перестала себя сдерживать. В обиду она себя не дает, но и налаживать отношения с таким человеком считает ниже своего достоинства, хотя ей ОЧЕНЬ надо, чтобы отношения именно с этой сотрудницей у нее были нормальными, ведь она получает у нее материалы, как материально отвественное лицо и той тетке ничего не стоит ее подставить, уже были неоднократные попытки. Вобщем, она так несколько лет уже мается, пишет докладные на ту бабу, на время помогает, потом опять начинается...
когда совсем никак не налаживается, то это налаживание без налаживания. Для танго нужны двое. Если вторая сторона сугубо против налаживания, тут уже ничего не сделаешь. При принятии товара пересчитываем все до гвоздя, по пути переспав с шефом, если он мужского пола. Требуем уволить грубиянку. Это - вариант, не более.
29 Июн 2014 23:50 Kruz писав(ла):
когда совсем никак не налаживается, то это налаживание без налаживания. Для танго нужны двое. Если вторая сторона сугубо против налаживания, тут уже ничего не сделаешь. При принятии товара пересчитываем все до гвоздя, по пути переспав с шефом, если он мужского пола. Требуем уволить грубиянку. Это - вариант, не более.
Переспать по пути на склад?) А если шеф не захочет? Ещё и уволит за приставание? Мне кажется, это заблуждение: что шефам постоянно хочется переспать с подчинёнными женского пола. 1 відвідувач подякували V-Mac за цей допис
30 Июн 2014 00:50 Kruz писав(ла):
когда совсем никак не налаживается, то это налаживание без налаживания. Для танго нужны двое. Если вторая сторона сугубо против налаживания, тут уже ничего не сделаешь. При принятии товара пересчитываем все до гвоздя, по пути переспав с шефом, если он мужского пола. Требуем уволить грубиянку. Это - вариант, не более.
сомнительный вариант... спать с чужими дядями ради кладовщицы... 2 відвідувача подякували Mia за цей допис
30 Июн 2014 00:07 V-Mac писав(ла):
Переспать по пути на склад?) А если шеф не захочет? Ещё и уволит за приставание? Мне кажется, это заблуждение: что шефам постоянно хочется переспать с подчинёнными женского пола.
30 Июн 2014 00:07 V-Mac писав(ла):
Мне кажется, это заблуждение: что шефам постоянно хочется переспать с подчинёнными женского пола.
Не постоянно конечно, но такое имеет место быть.Это как "повезет".
з.ы.Да и где гарантия, что с ним уже раньше не переспали . А то она такая, а по итогу -упс! Четыре минуты за кофе?! Вчера это стоило три! - Вы хотите кофе или воспоминаний?
А вообще, где там та Мамалыга-то?
Шутка была не самая удачная, признаю, но.
Определенное количество Бальзаков таки от Бхагават-гиты и прочих священных текстов - оторвались, и проявили явную заинтересованность сабжем. Что нам всем говорит о том, что чтобы прояснить вопрос, надо хотя бы тему затронуть для начала.
Я в Дюмы не типируюсь, это я Мамалыге на пальцах пытаюсь объяснить.
30 Июн 2014 06:27 Tea_Zi писав(ла):
Не постоянно конечно, но такое имеет место быть.Это как "повезет".
Ну да, в жизни всякое бывает. Но я бы лично не рекомендовал. Ни служебных романов, ни пересыпаний. Зачем давать человеку оружие против себя в виде каких-то "особых отношений"? А служебные романы, по личному опыту, всегда приводят к увольнению одного из участников. Так что, если дорожишь работой, то лучше воздержаться. Тем более, работа - это не единственное место, где предоставляются подобные возможности)
Ну если рассматривать в порядке бреда вариант "переспать с шефом, то это вообще не вариант, т.к. оба глубоко "замужние", разница в возрасте - 12 лет, мало контактируют и вообще, он не Бальзак А если серьезно, то работу менять она не станет, т.к. город небольшой и в свои 47 без в/о на нормальных условиях она просто ничего не найдет и она это понимает. Ну Напки ведь всегда были сильны духом, вот и она не унывает, тем более "отдушин" в общении у нее всегда хватало и на работе, и дома
30 Июн 2014 11:55 Ad_Astra писав(ла): Ну если рассматривать в порядке бреда вариант "переспать с шефом, то это вообще не вариант, т.к. оба глубоко "замужние", разница в возрасте - 12 лет, мало контактируют и вообще, он не Бальзак А если серьезно, то работу менять она не станет, т.к. город небольшой и в свои 47 без в/о на нормальных условиях она просто ничего не найдет и она это понимает. Ну Напки ведь всегда были сильны духом, вот и она не унывает, тем более "отдушин" в общении у нее всегда хватало и на работе, и дома
Как вариант, протипировать кладовщицу и познакомить ее с мужчиной дуалом. Стервозность она не от хорошей жизни. Через полгода кладовщицу не узнает
30 Июн 2014 11:55 Ad_Astra писав(ла): Ну если рассматривать в порядке бреда вариант "переспать с шефом, то это вообще не вариант, т.к. оба глубоко "замужние", разница в возрасте - 12 лет, мало контактируют и вообще, он не Бальзак А если серьезно, то работу менять она не станет, т.к. город небольшой и в свои 47 без в/о на нормальных условиях она просто ничего не найдет и она это понимает. Ну Напки ведь всегда были сильны духом, вот и она не унывает, тем более "отдушин" в общении у нее всегда хватало и на работе, и дома
Лично я в таких запущенных случаях, ищу мужчину, кто нравится сотруднице, которая мне не по нраву. И делегирую великую честь коммуникации с ней. Мужчины, проявляющие интерес, на таких дам всегда успокоительно действуют.
30 Июн 2014 11:59 Bluebell писав(ла):
Как вариант, протипировать кладовщицу и познакомить ее с мужчиной дуалом. Стервозность она не от хорошей жизни. Через полгода кладовщицу не узнает
Тоже вариант. Но это сложнее. Это ж протипировать нужно правильно, дуала найти и протипировать. А вдруг ошибешься в определении тима? Короче, все сложно.
Лично я в таких запущенных случаях, ищу мужчину, кто нравится сотруднице, которая мне не по нраву. И делегирую великую честь коммуникации с ней. Мужчины, проявляющие интерес, на таких дам всегда успокоительно действуют.
Тоже вариант. Но это сложнее. Это ж протипировать нужно правильно, дуала найти и протипировать. А вдруг ошибешься в определении тима? Короче, все сложно.
Те мужчины, которые имеются в свободном доступе, ту даму боятся Ну и не настолько часто моя Напка с ней контактирует, чтоб всерьез озаботиться подобного рода сватовством, наверное)))