Поплакать можно. Не поможет, правда, зато в цирк ходить не надо.
Ага, представляю, показал ты что тебя задавили, и тут тебе и интересы, и секс, и бутерброды с икорочкой, и мнением интересуются и все такое, а если повезет, то и смысл жизни
С поправками на поинмание о чем речь, скажем, бывает. Если все так сложилось - это значит ты проиграл. А если ты продолжаешь играть без шансов на успех там, где вот так проиграл... то, как говорят, это судьба.
Ага, вот как заставят Баля выкладываться ради левых целей, так сразу и пойдут его искать.
Правильно вам AngSoc говорит, в Дюмы вам надо. Там и правда часто БЛогиков разжалобить проще, чем доказать логически.
Да Дон он, чистейший. Ну неужто не видно?) Альфийские темы: борьба за свободу (в семье, ага), белологический нудеж про распределение обязанностей, попытки искать "дополняющую"(по науке, как говорится), запросы на ЧЭ - "как выразить недовольство" - донские темы, полный набор. Это я еще не все перечислила))
А что любопытного? Выбросьте все соционические стереотипы в мусорное ведро. Сейчас работаю как оутстаффер-программист в одной компании. Так начальник ИТ - там Есь. Ведущий спец - Драйзер. Мальчик на вырост - какой-то этик-интуит, какой не пойму пока. И только босс начальника ИТ ( руководитель департамента по развитию бизнеса) - Жуков. И сис. админ какой-то логик с ценностной БЛ.
Вот тебе тоже чудится болевая ЧЛ, да?
Белологический нудеж говорит о ценностной или ролевой БЛ, но никак не БЛ высокой мерности.
Не вижу я многомерной логики, хоть тресни, у Ромаса.
Самый первый пост Ромаса начинается так, если что
"У меня тонкая, чувствительная кожа. Прекрасно работаю с мелкой техникой, требующей повышенной точности, чувствительности всех органов чувств, усидчивости, спокойного характера, постоянной учёбы. Многое похоже на описание Габена. Однако по соционике БС идёт вместе с ЧС, это силовые, боевые виды спорта. К этому я совершенно не гожусь. Да и трудно представить, чтобы пинцет был полезен при разбивании камней, а лом для того, что-бы подвинуть волос на 1 микрон. Хотелось-бы уважать дополняющего за компетентность в областях требующих силы, но получать взамен уважение моей точности, чувствительности, усидчивости, знаний, спокойствия"
Товарищ с суггестивной БС начинает общение с указанием на чувствительную кожу? И дальше вываливается на читающего каша из головы Ромаса. Это творческий БЛ? Ромас утверждает, что лично знаком был с Аушрой и она его типировала (вроде версия была Дост) . Прошло 40 (?) лет с момента знакомства с соционикой, за эти годы Ромас так и не разобрался с системой под названием "соционика".
Бальзаки обычно не видят смысла оживлять дохлую лошадь и по-тихому сливаются.
Не, мне не видно наверное я к другим Донам привык
Внятной БЛ я не увидел, мне кажется, что все эти овер9000 страниц как раз и есть запрос на разъяснения по БЛ, и тот же вопрос "как выразить недовольство" я читаю как "как мне так еще выразить недовольство, чтобы его наконец учли?". Если я правильно помню те отрывки текста, которые прочитал, то автор себя позиционирует как "на подхвате", а не как выбирающего направление, а это уж не совсем Донское, в моем представлении.
Ром, ну а что он тебе должен был сделать - теорему Ферма доказать, или Нобелевкой похвастаться в области соционики?) Автор себя позиционирует как "на подхвате" именно в семье, а не во внешнем мире, где, как он говорит, сам выирает направление, куда должна эта семья двигаться. Экстраверсия же.Плюс абсолютно деревянное понимание ролей каждого из супругов в паре - болевая БЭ (одна из вариаций, тксзть).
Дюма вряд ли станет нудеть над душой жене о том, как правильно варить суп и куда ставить тапки в квартире, чтоб по фен-шую было, при этом палец о палец не ударив, чтоб помочь физчески - посуду там помыть предварительно или сделать специальную полочку для этих несчастных тапок. Дюма включится именно физически, а не только словесно, т.к. сенсорик - ему для собственного душевного и телесного комфорта напрячься нетрудно, а вот Дон будет именно выносить мозг, чтоб другой сделал ему хорошо, и подведет под это целую теоретическую базу, с идеями и предложениями, как бы покреативнее это сделать. Что мы и наблюдаем. Будет также рассказывать, как он все правильно делает, а другие неправильно, совершенно не понимая, почему весь форум вдруг ополчился на него за это, ведь он же прав. Или даже не особо понимая, что кто-то там вообще ополчился, открывает всем глаза на свою правду и ищет ответы. Ну Дон же
Так Ромас неоднократно писал, что он физически включается. Что он тоже готовит и т.п., просто когда готовит жена, она готовит не по его методе, не думает, каких усилий стоила добыча ресурсов, подвергает семью опасности голодной смерти тратя неустановленное количество продуктов, Ромасу за советы не благодарна и это минус ей в карму Лучше уж бы совсем не готовила , а бабло зарабатывала
Я вот тоже хотела написать, что Ромас, как удушающий газ - проникает везде. Уже даже в тему вопросы к Напам проник. Но побоялась, что это будет использовано для нового витка обсуждения тима Ромаса
С Дю на работе обитаю каждый день - они мозговынос именно по ЧЭ обычно устраивают, а не по "как правильно вдыхать и выдыхать воздух, чтобы тяжелые металлы из окружающей среды не попадали в легкие")))
С Дю не знакома, но вот Есь с 3Ф вполне может устроить такой мозговынос в целях заботы о здоровье любимого человека. Хотя Есь он ни разу не Дон. А вот знакомые Доны никогда себе такого не позволяли
Интересно, что там за кулинарные шедевры у него на выходе получались...) Шучу. Насколько я помню, по пй у Ромаса 2Ф, это вполне укладывается в версию готовящего интуита. И еще он постоянно повторяет, что быт его не интересует и "вообще"... Впрочем, мне уже надоело, поэтому самовыпиливаюсь из диалогов о Ромасе
Я старался из своих текстов максимально исключать информацию конкретных фактов, заменяя её абстрактной для исключения возможности работы по ней. У Вас конечно талант получать её из обрывков. Но могу сказать что обрывков всё-же недостаточно и выводы не верны. Сам я рассматриваю ситуацию как довольно перспективную, достойную проработки. Кроме того паралельно у меня есть несколько вариантов возможных направлений действий. И по мере работы всегда открываются новые. Потому в этом я проблему не вижу, вижу проблему только в возможности взаимодействовать. И почему. Я являюсь производственником и всегда им останусь. А это всегда длинная цепочка бизнеса. Концепция - разработка - создание модели производства - оборудование - процесс производства - складирование - учёт - рекламное продвижение - продажа. Одному почти невозможно сразу разрабатывать... производить... рекламировть... продавать. И почти невозможно сразу разрабатывать, производить, нанимать и контролировать работников в продажу и рекламу. Потому и нужна дополняющая, которая сможет проконтролировать всё стратегически пока я буду контролировать и выполнять работы по разработке, производству и снабжению. Теперь почему я исключаю информацию. Потому что в знакомстве и модели совместимости рассматриваю взаимодействие по ступеням:
1) Совмещение целей(). Нам должно быть приоритетно наличие стратегического имущества, статуса, влияния в обществе над сиюминутными вкусно покушать и приятно отдохнуть.
2) Приятное взаимодействие(). Мы должны суметь относиться друг к дружке мягко, внимательно, душевно, уважительно, сочувственно, нам вместе должно быть хорошо и приятно.
3) Лёгкие на подъём(). Мы должны суметь взаимодействовать на ходу. Скажем увидел отлупившуюся штукатурку, сказал, сразу началось действие. Я воду тащу, она раствор мешает, я штукатурю, она закрашивает. 15 минут, всё проблема закрыта. И ни каких, а может завтра, а может песка заместо гравия замешаем, может всё вокруг отбить для надёжности... пока я не устану и не решу что работа нам не под силу и не оставлю зиять дыру на вечно.
4) Ревизия фактов(). Вот на этом этапе мы уже можем совместно рассмотреть имеющееся у обоих имущество, просчитать доходность, наметить план найболее рационального использования в нашей жизни и жизненный путь, исходя из этого.
Я предпологаю это возможным, если рассмотреть не типичное поведение в том, что взял ответственность на себя за бизнес, дом, семью и тем самым стал уъязвимым для семьи. Хотя и не исключаю что и другой тип, более, но недостаточно сильный для такого.
Это от малого количества личных взаимоотношений и отсутствия положительных, дополняющих. Потому приходится всё прорабатывать теоретически, исходя из имеющихся фактов. А имеющиеся факты редко вписываются в существующие понятия о типе. А при деловых отношениях тип почти не проявляется.
Вы игнорируете аспект вполне естественно, это нормально для ТИМов, у которых деловая логика не является ценностной. В то же время в ваших рассуждениях куча структурной логики (), они очень абстрактные, они ни о чем.
У меня сосед-Нап 3В устроил когда-то скандал по поводу того, что я у себя в квартире батареи заменила на новые. Он решил, что из-за этого у него отопление не работает)) То есть, я хочу сказать, 3В + болевая иногда выдают неожиданные результаты мыслительной деятельности...
наверное я к другим Донам привык 
инфа, не думаю, что Дюмы со своей творческой задавали бы подобные вопросы. 
информацию конкретных фактов, заменяя её абстрактной для исключения возможности работы по ней. У Вас конечно талант получать её из обрывков. Но могу сказать что обрывков всё-же недостаточно и выводы не верны. Сам я рассматриваю ситуацию как довольно перспективную, достойную проработки. Кроме того паралельно у меня есть несколько вариантов возможных направлений действий. И по мере работы всегда открываются новые. Потому в этом я проблему не вижу, вижу проблему только в возможности взаимодействовать. И почему. Я являюсь производственником и всегда им останусь. А это всегда длинная цепочка бизнеса. Концепция - разработка - создание модели производства - оборудование - процесс производства - складирование - учёт - рекламное продвижение - продажа. Одному почти невозможно сразу разрабатывать... производить... рекламировть... продавать. И почти невозможно сразу разрабатывать, производить, нанимать и контролировать работников в продажу и рекламу. Потому и нужна дополняющая, которая сможет проконтролировать всё стратегически пока я буду контролировать и выполнять работы по разработке, производству и снабжению. Теперь почему я исключаю 
). Нам должно быть приоритетно наличие стратегического имущества, статуса, влияния в обществе над сиюминутными вкусно покушать и приятно отдохнуть.
). Мы должны суметь относиться друг к дружке мягко, внимательно, душевно, уважительно, сочувственно, нам вместе должно быть хорошо и приятно.
). Мы должны суметь взаимодействовать на ходу. Скажем увидел отлупившуюся штукатурку, сказал, сразу началось действие. Я воду тащу, она раствор мешает, я штукатурю, она закрашивает. 15 минут, всё проблема закрыта. И ни каких, а может завтра, а может песка заместо гравия замешаем, может всё вокруг отбить для надёжности... пока я не устану и не решу что работа нам не под силу и не оставлю зиять дыру на вечно.
), они очень абстрактные, они ни о чем.