Думаю, это все интуиция, плохо развитая в Напах - интуитивно чувствую, что в мае нас судьба с ним как-то сведет (именно май, год назад мы познакомились). Что интересно, именно с появлением в моей жизни дуала - интуиция моя начала работать. Сразу видно, что дуализм - это дополнение и выравнивание друг друга. Только с ним было пару случаев, которые я излагала на бумаге и спустя какое-то время это сбывалось. И сразу после расставания в мозгу май.
Напы, вот скажите, у вас такое бывало с дуалами? Или я путаю надежду с интуицией?
надо просто пережить май. При этом все-таки постараться от мая ничего не ждать, а больше с любопытством: что же он подарит?
может и не того баля, а кого-то совсем другого, но хорошего )
ну и я так понимаю все идет по плану. Дуала на самом деле трудно забыть. и долго. но это надо воспринимать как часть реальности, особенно сть дуальных отношений в принципе. не вкладывай в эту память больше смысла, чем в ней есть. со временем пройдет
У меня складывается впечатление, что Напы ненадежные люди. Они много могут рассказывать, обещать, а потом исчезнуть. Или может это не Напы такие, а какой-то др ТИМ. Или может это вовсе не ТИМное
А вы расскажите напу о всех последствиях, которые могут быть если он/она не выполнит свое обещание, нап нереально быстро превратится в самого надежного и ответственного человека, которого вы когда- либо знали.
спасибо за совет (если честно меня посещала эта мысль, но реализовать не успела).
А разве Напы сами не понимают последствия своих действий? Или просто с этим есть какие-то трудности?
Если бы я была вами т.е. Драйзером, я бы боролась за мужа. Подумаешь муж нашел Напку, вы его жена! Он встретил вас раньше нее, ну н++++ ее, боритесь! Соционика - не панацея, не приговор, если она Напка - это ничего не значит, даже если она на 10-15 лет младше него - вы его жена. вы на первом месте, она всего лишь помеха, к-ю нужно преодолеть.
Вы возможно правы в некоторых ситуациях. Иногда бывают причины, которые привели к возникновению "ненадежности".
А вообще в жизни не бывает гарантии и в особенности по поводу "любви". Люди встречаются, влюбляются, лет через лет 5-10 разбегаются. Кто-то объясняет это химией, а мне кажется что такова жизнь. Выходя замуж или строя долговременные отношения, невозможно гарантировать, что ваша половина не оставит вас через какое-то время или вы не оставите вашу половинку.
Этот Баль когд-то добровольно женился на Драйзерке. Вы называете это "цепями приковывать", а в жизни, это называется по другому: он дал клятву быть ей верной до конца их жизни. Жена - это серьезно! Если муж нашел какую-то девчушку, которая по какой-то псевдонауке более совместима с ним по какому-то информационному метаболизму, то это вовсе не означает, что жена может сдаться и позволить мужу уйти. Люди придумали брак не для того, чтобы мужчины могли уходить когда им заблагорассудится. И потом в такой ситуации также много этически несправедливых моментов. Мужчина женился 14 лет назад, когда она была красива и молода, а сейчас когда она состарилась, он нашел другую?! Это неправильно. Мы слава богу не живем в первобытном обществе, где самцы совокуплялись с привлекательными самками, а старые самки сидели в сторонке.
Люди разные и у всех свои взгляды на жизнь. Вот по-моему, женам следует бороться за свой брак.
Я не совсем поняла вашу ситуацию. Деловые отношения, и Напы к-е "не понимают последствия своих действий?"
Если я правильно поняла, у вас с Напом деловые отношения, он что-то наобещал вам и не выполнил обещанное несмотря какие-то последствия?
А какие именно последствия вы имели в иду?
Что называется - вот когда-то попал чувак.
И клятвы верности "на всю жизнь" никто не произносит при вступлении в брак, откуда это вообще, из каких романов.
"Позволить мужу уйти" вообще странно слышать - он вопрос задает, можно ли? Тогда есть варианты, канешн. Может действительно нужно человеку посоветоваться.
Также понимаю, когда жена видит, что мужу крышу снесло, но это временно, нужно просто переждать, это очень сложно, но тут главное принять решение - нужен этот человек или нет.
И объясните мне, что это такое "бороться за брак". Что это за третье эфемерное лицо, интересы которого важнее интересов живых конкретных людей. Мужу плохо в браке, жене тоже, но за "брак" нужно бороться, мне это сложно понять. Если это в смысле "сохранять хорошие отношения", то иногда лучше человека отпустить.
Вообще это перл
И, главное, в общем-то правда Только не говорите этого вслух, распугаете женихов!)))
Это из романтических мелодрам где живут долго счастливо походу ) А ваще конечно цепь рассуждений жесть, типа женился - и все, теперь ты в армии.
Не хочу не буду, но бороться надо. За что? Какая цель?
а тут как в поговорке про прокладку между рулем и сиденьем
Это не из романтических мелодрам. Да, цепь рассуждений - жесть. В Штатах и Европе это "ваша" жесть считается нормой. Я не имею в виду то, что мужья и жены сидят дома несчастные и не разводятся. Но если жена не хочет развода и не хочет "отпускать" мужа любовнице, то так и происходит. А у нас мужики гуляют направо и налево, любовницы поют дифирамбы о своей красоте и о том, как они уводят мужей. А жен, которые не хотят "отпускать мужей" считают стервами и тд тп. Мне кажется, все должно быть наоборот.
Чувствую, сейчас забросают меня камнями. Бросайтесь, только, пожалуйста, без перехода на личные отношения.
Ну что ж, не повезло вам. Что тут еще скажешь. А вообще, если серьезно, то в Европе-Америке более усложнена процедура дележки имущества, это сдерживающий фактор, конечно, зато если уж расстанутся, то точно вздохнут с облегчением - пройти через столько судов-то, уже хорошо, что все позади, вот оно счастье и долгожданная свобода.
С другой стороны, читала, что когда в Японии (вроде бы, но могу напутать) после развода женщинам стали гарантированно выделять часть имущества, то количество разводов резко возросло, женщины просто перестали терпеть. Так что что именно является сдерживающим факторов для разваливающегося брака - да в каждом отдельном случае все же что-то свое. Но не лишне еще раз подумать - а стоит ли вообще искать эти подпорки.
Если человек захочет уйти - никакие разделы имущества и суды его не остановят. А вот если обычные ссоры-неурядицы и брошенное в сердцах "все, развод", вполне возможно охладят пыл.
Бороться за семью надо, но когда использованы все средства, уже бороться нечем и не за что.
Вполне вероятно, где-то там, за разводом, ждет человек, который лучше и больше вам подходит...
Вопрос к Напам:
Как бурно вы проявляете эмоции, откликаетесь на предложения, если они вам интересны? По вам легко понять истинное отношение к происходящему? Доводилось ли вам слышать упрек в свою сторону о том, что не всегда понятны эмоции и отношение?
(Особенно хочу призвать к ответу пользователя Nefertary поясню: она полный тождик моего молодого человека по соционике и психе-йоге)
Это массовые онлайн ролевые игры )
Ну знаете, когда сидят бородатые дядьки за компами и у них персонажи - полуголые эльфиечки, которые всех рубят на куски )) Это если вкратце.
Скорее обильное общение с людьми, на которых они повлияли )
Я так, совсем чуть-чуть и давно.
Не суть в общем )
Вы возможно правы в некоторых ситуациях. Иногда бывают причины, которые привели к возникновению "ненадежности". 
)
поясню: она полный тождик моего молодого человека по 