3 Сен 2010 18:52 Dzenis писав(ла): Ну а самое лучшее общение складывалось только с Есенинами
Вот тут уж воистину издалека уже видим друг друга и сразу друзья на всю жизнь.
Я своих тождиков не люблю и избегаю.. в моей жизни практически нет гамлетов.. ну, я думаю понятно почему) lifsins ast
3 Сен 2010 20:42 psychedelic_dream писав(ла):
Я своих тождиков не люблю и избегаю.. в моей жизни практически нет гамлетов.. ну, я думаю понятно почему)
Ха-ха-ха! Вот тут такая ситуация: ЭИЭ женского полу я тоже избегаю, последнее время, особенно в компании... Ну, думаю, тоже понятны причины А так, если просто общаться, то очень даже ничего, только не долго. Потому что долгое общение - это почти как с самим собой, надоедает.
А вот с тождиками как-то все иначе: при том, что понимаешь человека без слов, все равно бесконечно можно удивлять друг друга. И никогда не надоест! Особенно если тождики разного пола
я тождиков не люблю, причем ни мужчин, ни женщин! они кажутся слишком предсказуемыми, наивными и капризными))
А еще стали не нравиться Напы, хотя раньше их очень уважала. Ну и белосенсориков базовых не люблю. Они как скажут слово "ВКУСССНО", еще и причмокивая и закатывая глаза, так у меня сразу нервный тик начинается. ууу аж передергивает)))
18 Ноя 2010 22:53 Asana писав(ла): при чем тут Напы?
у меня была бы такая же реакция).
Если честно, у меня у самой была бы такая же реакция. Так что, пардон, не в тему написала? Вот что значит - субъективист
(не имею в виду Nefertary)просто хотела подвести к одному свойству всех знакомых Напов - любое действие, даже косвенно и совсем в незначительной степени, касающееся их и хоть как-то не дай бог задевающее их, воспринимать как смертельную обиду и тут же включать воина, крушашего все на своем пути. Особенно, если человек "случайно наступивший им на ногу" слабее их. - ИМХО. Не знаю это тимное или нет, но сколько напов знаю (а их очень много), у всех это "интересное" свойство, а так со своими - люди очень хорошие)
18 Ноя 2010 22:40 Kira85 писав(ла): Вот в этом и все Напы
Все буквально и на свой личный счет принимают
Темка-то абстрактная
А кто вам сказал что на личный. Пожелание всего хорошего - это так обидно!?
Извиняюсь тогда, за нанесенную травму. Люди несоизмеримы, как бесконечности. Нельзя утверждать, будто одна бесконечность лучше, а другая хуже. (АБС)
5 Фев 2009 22:43 Ginger_Lelja писав(ла): А у вас есть ТИМы, которых вы так же не понимаете?
Напки (дэушки) - за то, что лезут в душу и имеют свойство в разговоре делать акцент на тех проблемах, которые выбивают тебя из жизни к едрени матери (вспомнить например что-нибудь такое, что мне лично неприятно, специально мне назло)... Раздражение невероятное...
Габены (обоих полов) - не понимаю и никогда не понимал людей безэмоциональных, которым ничего вообще не надо, безответсвенных, внезапно исчезающих и не отвечающих за свои слова и обещания.
Джеки (мужики) - за то, что воспринимают действительность и даже морально-этические моменты в ракурсе какой-то выгодной им целесообразности... Также за то, что всегда тянут на себя. Если Джек тебе в чем то помог, то это НЕ значит, что можно успокоиться на благодарности со своей стороны, это значит, что у Джека пока еще нет необходимости "эксплуатировать" вас, прижимая тем, что он вам когда то в чем то помог...
Тождиков тоже не люблю, вернее не люблю их присутствия рядом, особенно в обществе... Вот если вспомнить картину петушиных боев, то это будет приблизительно то же самое
P.S. Не говорю обо всех, говорю о тех, с кем доводилось встречаться Люди разные... "Dass uns nicht totet - macht uns starker!" F.Nietzsche
2 відвідувача подякували Danila_Verhovenskyj за цей допис
Я знаю одного вроде Джека. На редкость бескорыстный человек.
Вы вполне можете отговориться невозможностью помочь.
Если вас гложет совесть - кто вам доктор? Принцесса на белом танке
Трудно сказать, кто не нравится мне, но ощущение отторжения или "прохладцы" или полного непонимания чаще всего считывала от Гексли и Гамлетов. Хотя по-никно среди названных ТИМов заметила и тех, кто скорее дружелюбен "все разговоры между мужчиной и женщиной сводятся к следующему: полюбите меня и я полюблю Вас" О.Бальзак
Кроме конфликтеров - жутко терпеть не могу гамлетов, мне их хочется постоянно троллить.
Еще ненавижу драйзеров и недолюбливаю джеков. Слегка напрягают приставучестью и глупышеством Гюгошки, которые меня почему-то очень любят. Снег обжигает губы, в крови радиация... 25 лет - время полураспада..
12 Янв 2011 01:55 sozertzatel_1 писав(ла): Так подзаказные ведь - терпите!
Ну не знаю, как насчет подзаказных, но глупые Гюго всех напрягают, по-моему Гораздо больше чем, скажем, глупые Робы - те-то сидят себе в уголке, тихо там тупят и никого не трогают. All I want to do is strip away these stilled constraints
2 відвідувача подякували NoraHealy за цей допис
12 Янв 2011 02:12 NoraHealy писав(ла): Ну не знаю, как насчет подзаказных, но глупые Гюго всех напрягают, по-моему Гораздо больше чем, скажем, глупые Робы - те-то сидят себе в уголке, тихо там тупят и никого не трогают.
Чего то мне кажется - глупый Роб в уголке не усидит - это умный и скромный будет сидеть и думать - как ему из этого уголка выскользнуть, чтоб не мешать никому!
А от глупой Гюги спасу нет - это точно. Очень многое можно сказать о человеке, если знаешь, что именно приносит ему утешение.
Раздражают Гексли , не все, конечно, но были прецеденты, что они мной пользовались. В школе сидел со мной за одной партой Гексель, все время подглядывал ко мне, я дома готовлюсь, или на уроке голова кипит, стараюсь тут понимаете ли. А он, такой весь добродушный, весельчак, с открытой душой, берет и скатывает у меня под чистую, даже слова поменять не хватает сообразилки. И еще мне же хвастался, как он у меня умеет списывать . Мне было так приятно это слышать. Вот наивная открытость-то!
Еще один товарищ Гексль на собеседовании групповом все у меня скатал, все решения, и потом, когда вышли на улицу он говорит с широченной улыбкой: а я на Юлю все время ориентировался, что она пишет, то и я пишу!!! Я была просто в шоке. И еще он мне после этого названивал. Думал наверно, что я так рада ему буду . Вобщем, по началу Гексли притягивают своей широкой улыбкой, умением втянуть беседу, а потом я понимаю, что тут не все так бескорыстно.
5 Фев 2009 21:43 Ginger_Lelja писав(ла): Была тут тема о том, кого мы еще любим, кроме дуалов. А вот мне последнее время не дает покоя мысль, что есть ТИМы, которые мне категорически не нравятся. Не потому, что они плохие (не дай Бог, кого-то обидеть), а просто не совпадаю я с ними.
И это не конфликтеры.
Для меня такой "нелюбимый" ТИМ - это Джек (миражник). Я их "ненавижу" просто. Причем, почему-то они меня очень любят.
Не понимаю, почему нельзя строить и укладываться в планы. К примеру, договариваемся встретиться "сегодня в 3". Я разруливаю дела, собираюсь. Его нет. В итоге он появляется "завтра" в 10 вечера со словами "Буду через полчаса". И так со всеми делами. Я выпадаю в осадок.
Не понимаю, почему от меня хотят быстрых решений, на которые я не способна в принципе.
Не понимаю, почему давят на совесть по принципу "вот такая ты зараза" по итогам одной встречи. Он уже все решил, а для меня это вообще ничего. К тому же на мою совесть давить бесполезно. Я же не этик.
Не понимаю, почему от меня ждут похвал и словестной поддержки. Как говорит знакомая Драйка - ну ты его морально погладь. А как его "гладить"? Я слушаю и общаюсь - это высшее признание с моей стороны.
Не понимаю их поверхностности эмоций и при этом сильную эмоциональность.
И так с каждым Джеком, которых вокруг почему-то катастрофически много. Причем, наверно, они хорошие. Просто я НЕ ПОНИМАЮ.
А у вас есть ТИМы, которых вы так же не понимаете?
"К тому же на мою совесть давить бесполезно. Я же не этик."
Аааааааааааааааааааа )))))))) Прусь неимоверно!!!
А вообще, по сути вопроса - есть у меня такой тип - Наполеон.
Ну ненавижу просто. Убегаю как только вижу. Страюсь не находиться рядом, избегаю общения, любого взаимодействия.
И началось у меня это после того как у меня девушка Напка была.
Т.е. ситуация такая - из 10 Наполеонов вызывают раздражение 10.
Причём раздражают до таких сильных эмоций - настоящая, истинная ненависть с желанием устранения человека физически. Это единственные люди которые вызывают такие эмоции. Причём все подряд.
У вас что, заданий для разных вариантов не было?
У нас в школе скатывать принято было, по рядам передавали решения. Я изложения писала окружающим
В институте неприятно удивило именно отсутствие вначале командности - каждый за себя, хотя повлиять скатывание ни на что не могло, только на отчисление.
Позже приучила сокурсников сразу всем ксерить материалы, сдавать скопом за себя и за других рефераты, отзваниваться про изменения в сессии и подобном.
Вот в экзамене на бакалавра каждый за себя - потому что решался вопрос об учебе на бюджете. Там, ессно, никто никому не помогал (хотя вру, книжки под партами передавали и шпоры). ДжУк на белом танке
1 відвідувач подякували Lo_lina за цей допис
Lo_lina, вы наконец, через 10 лет определились с типом? ))
Специалист вас хороший определил! ) А главное с многолетним опытом )) Матёрый такой специалист! )) Кстати, мало людей которые пишут меня определил и далее вместо имени и фамилии - ник. Ну там - меня определил - Вера Новикова и т.д. например.
А вот писать меня определил специалист под ником пупкин - не солидно как-то ))