Я не знаю, как с тимами, с Максом и Гамлетом - родителями мне было достаточно тяжело. Мне гуляли по суггестивной эври дэй, я подросла и настучала папе по ограничительной, хорошо стучала, идиотка. а он мне, а я ему с активационной. и мужики еще все были то робы, то максы, короче, достало. со всеми развелась, нашла этика и отдыхаю от беты. а моя бета от меня. оченно скучаем. если сириозно, нет у меня не любимых. ну доны - странные, да. всю жизнь думала, что у двух моих друзей все шиворот-навыворот))) робы тока притворяются драями, а с ними совсем не легко, жуки - прикольные, мальчики-жуки - ручные танки, джекам повезло, да. габенов я люблю, мне инфа по бс понятна, я очень восприимчива, когда она идет от габов, а мне эта инфа нужна. гексли - ну все хорошо, если б не развороты неожиданные, тут у меня закипает возмущение: ну нельзя же так разворачиваться. с гамлетами иногда клево, мы с моим другом-гамлетом книжки отлично продавали, только если гамлеты не начинают распоряжаться моей жизнью и моим временем, тут я и въехать могу, дюмы - а че их не любить, они безобидные, по сути, если не сильно причмокивают и охают=ахают - все прекрасно, у них бэ фоновая, мне дозированное общение не мешает, им тоже. и вообще, я мирная, всех люблю, но если наедут, отвечу.
фигасе, мираж - это совсем не дуализация, но временами хорошо, да. только тем больнее воспринимаются расхождения с идеалом, чем больше сходства с ним. мираж - это, в первую очередь, больно, причем обоим и долго. в некоторых случаях всю жизнь. я раньше думала, что активация такая, а неее, активация - это покой, мираж - вечный бой: сошлись, постучали друг другу, разбежались, потом снова сошлись, снова постучали и разбежались, у меня так несколько лет и прошло, сама офигеваю, когда это вспоминаю, а теперь у меня наполеон-наполеон - и мне, в общем, с третьего раза сильно повезло, ему тоже.
ну эт, можа, джекам так повезло с миражом, жестокий мираж, жестокий, с конфликтерами, заказчиками, подзаказными подревизными джекам повезло, даж хи с подзаказными повезло (эт хорошо, что не наоборот)))) а вот мираж - нате получите. но максам тоже повезло, в общем-то, не слабо.
Читаю и от души так удивляюсь... Ну не могу я себе представить, чтобы такие проблемы с ЛСИ были. Хотя мне то проще - понимание с Максимами с полуслова, и никому ни от кого не прилетает. Максимум - ворчание, и ни разу серьезных конфликтов не было.
а я ничего против максов не имею, серьезных конфликтов и не было, это другое, именно - ррраз и как заедет, а я рррраз и неожиданно как отвечу. и так всю жизнь, тем не менее было ж больше хорошего, чем плохого, эт разве конфликты. мы с отцом очень хорошо общались, но он мог такое сказануть, что я в угол забивалась. а потом я ему тоже говорила, и он со мной месяцами мог не разговаривать, считал меня хитро-мудро-корыстной и пронырливой. ну и обалдевал, глядя, как мы, в общем, мирно спорили с гамлетом, он просто обалдевал. тут нап посмотрел и сказал, что тоже обалдел: два виктима поругались, а мы и не ругались ни разу, мы так отношения выясняем, через полчаса и забудем - че нам, с активационной со всей дури въедешь, в ответ получишь то же самое. а в общем, мне не хватает как-то для бодрости родителей. я им тоже была дана, видимо, чтоб не расслаблялись особо.
От того и удивилась. С отцом мирно уживаемся. Ну бывает, конечно, что общую территорию типа ванная и кухня не поделим - обоим враз там что-то надо, а так - общий язык с полуслова находим. Да, детям проще, если они хотя бы с одним из родителей соквадренники. Впрочем, другие варианты наверное для развития полезнее... Хз.
Большую часть времени и мы мирно уживались, фон-то для обоих хороший же был, но всегда было понимание того, что мы того, немного разные, хотя внешне я, конечно, его дочь, что там. ну и мы психойожные тождики, а гамлет наш со скучной для нас 4Л, так что диалоги мы вели долгие и спорить могли долго.
в общем, лишившись отца, я лишилась многого- лучшего моего спорщика, собеседника, вечно подкапывающего под мою спящую и ленивую бл, активировавшего чс, прикрывавшего бс, въезжавшего с любого перепуга в бэ, классного человека, которым я гордилась очень втайне от него, а он не в меньшей тайне от меня мной тож гордился.
Хуже. Она моим временем вечно распоряжается!)))))))))))) Я ей не даю и отвечаю с активационной, она тоже с нее же может ответить. И никто не помнит, кто первый, и вообще за конфликт несчитова, но вот и макс, и нап таки видели чс, и обоим смешно было. Ну макс и знать не знал, что такое соционика, но высказывался так: "Ну она, понятно, у нас женщина взрывная и необычная (мог и покруче сказануть), но ты нормальная, вроде гыгы.
это самый мягкий вариант. меня всегда поражало, как они могли ласково друг другу въехать. мож, у меня самые нелюбимые гамлет с максом, когда они вместе. с ними тогда сложно бороться. а так-то фигня. когда они были не вместе, мне было значительно легче. особенно с папой. мама всегда пыталась распоряжаться моим временем, это даже хреновее, чем заезды папы в суггестивную. это вообще вторжение наглое в мою жизнь. но я ей объяснила недавно, так что как-то немного получше стало.
Вместе они сила вдвойне
Мои не дуалы, но с ними тоже проще раздельно. Отец-Горький разводит маму-Гюго на ЧЭ, и это было бы забавно наблюдать, если бы она не пыталась втянуть меня в их ссоры. А я как то предпочитаю оставаться сторонним наблюдателем ))) Да и забота БСная одинаково нервирует, что в мой адрес, что в папин, ибо не нужно нам это нафиг
не, ну бс у меня ваще отдыхала, конечно. а че всем было все по барабану. гвоздик вбили в ящик - вот вам и ключница. ну и так далее. главное, надежно, по-максовски вбили. Я ваще на них насмотрелась, долго замуж не хотела выходить. "фигасе щасте", - думала. а им - че, им хорошо было. зато у меня чэ хорошо прокачана, вон у меня какой багаж максов и робов - хоть стой, хоть падай. так и жила, они мне в ограничительную и суггестивную, я им тоже въезжала с удовольствием, но теперь я спокойна, ниче лучше болевого бл не бывает после базовых, это клево же и не скучно.
А я до изучения соционики понять не могла, что за радость моим скандалить ))) В итоге все на свои места встало. Полудуалы... не идеальный вариант, но в отсутствие дуала вполне приемлемый.
Не, мне надо чтобы и БЛ, и ЧС неболевые были. Иначе задеть легко слишком.
Моим скандалить было радостно, но это нечасто случалось, между собой-то они редко ругались. все больше я доставала их. но если между собой - то вилы. я так не хочу.
тем не менее, я понимаю, что люди были счастливы, любили друг друга и жить друг без друга не могли. специфическая думлизация в этой паре. но вместе - сила, тут спорить никто не будет. мне такой семейной жизни и такого семейного счастья не надо было, потому я, по меркам поколения моих родителей, в первый раз замуж поздненько собралась, зато потом как пошло, как поехало))) неважно. в общем, меня семейное счастье очень пугало, неохота было так же жить совсем, и ребенка я боялась заводить, потому что боялась въезжать ему куда-нить не туда, но у меня, к счастью, с ребенком отношения родственные оказались, это проще, чем деловые или миражные. нам бы теперь балечку - и порядок, ну драечку тож можно.
не выдавайте информацию по . так как Максы (впрочем, как и все остальные) настроены под дуалов, то все косяки которые кто-то допустил, основательно, по деталям разбираются, дается объяснение почему это неправильно, почему так делать не надо, как правильно и т.д. таким образом мы действуем на суггестивную ЭИЭ. но если на его месте будет Нап, то получим неслабую лекцию прямо на болевую. и тут Нап решает увернуться. опять таки, это спокойно воспринимается и Макс работает по блоку ЭГО стараннее, особенно подключая . абсолютно нормально для Гама и никак для Напа, потому что давление на 4-ю функцию усиливается. и каждый раз когда Нап уворачивается, то Макс дальше работает по ЭГО, ожидая что бедный "Гам" наконец-то согласится, но это для базового ЧС не просто. получается замкнутый круг. его легче не начинать чем разорвать.
это только один совет, но он устраняет много прямого давления на болевую Напа, и трений сразу намного меньше.
У меня есть друг-"Макс", знакомы уже больше 10 лет. Несмотря на всю его страсть к жёсткой категоризации и упорному следованию своей линии, серьёзных трений за всё время у нас ни разу не было.
Будучи вашим тождиком, могу порекомендовать следующее:
- не стоит устраивать споры;
- если для вас решение непринципиально, то спокойно уступите его ЛСИ;
- если же принципиально - кратко поясните важность и вежливо обратитесь к ЛСИ за поддержкой.
Нап как этик иногда выдает противоречивую информацию и Максу не приходится дважды повторять с ЭГО, как для Гамлета, реакция следует незамедлительно и при всех прочих равных никакого замкнутого круга не будет, разве что избавиться друг от друга в силу обстоятельств они не могут.
Ну и из моих наблюдений рациональость-иррациональность - главное препятствие. Безусловно, "сила безмолвия" рулит
Спасибо всем за интересные и полезные версии, но вот anna-v сказала прямо в точку, что иногда стараются выдавать БЛ, действительно присудствуют частенько обьективные рассуждения, так как каждый ТИМ стремится развить свою болевую, кстати anna-v, не помню в какой теме, но вы как-то отозвались о ваших отношениях с миражными, что вроде как не очень, поделитесь, почему? Но как по мне не смотря на разные квадральные ценности, с моими миражками складывается более чем положительно...в моем окружении немало Габов кроме жены, и я бы сказал наилучшие отношения после дуальных.
Так если не развивать болевую, зачем вообще заниматься соционикой, ведь наши базовая и ролевая работают автоматом, но ведь автоматически развиваешь свою болевую даже не замечая , и это так-же соответственно у каждого, а нарываться полюбому приходится, ведь один из начальников Макс
Да, детям проще, если они хотя бы с одним из родителей соквадренники. Впрочем, другие варианты наверное для развития полезнее... Хз. 
. так как Максы (впрочем, как и все остальные) настроены под 
. абсолютно нормально для Гама и никак для Напа, потому что давление на 4-ю функцию усиливается. и каждый раз когда Нап уворачивается, то Макс дальше работает по ЭГО, ожидая что бедный "Гам" наконец-то согласится, но это для базового ЧС не просто. получается замкнутый круг. его легче не начинать чем разорвать.
и как вы думаете легко или сложно 