Я не так давно знакома с соционикой. Пока разбираюсь. Как мне кажется, мне не нравятся Драйзеры (или те кого я считаю ими ), в моём представлении это все те правильные тётеньки с претензиями и лекциями как правильно жить.(может быть я ошибаюсь) Ну и вообще рационалы для меня скучноваты немного.
Какая интересная тема )) для начала скажу, что на самом деле всех нас (меня уж точно) в первую очередь раздражают не носители определённых тимов, а конкретные качества характера в любом человеке. Связь, конечно, есть, но не 100%. Поэтому тимная принадлежность лишь повышает вероятность возникновения конфликта.
На собственном опыте заметила, что меня не устраивает подход некоторых штиров к работе. Имела дело с несколькими преподавателями-штирами. Общее у них то, что все они слишком энергично и напористо "всовывают" знания и умения в головы сонных студентов, что приводит ребят к ещё большей растерянности и, как следствие, панике. Вообще фанатизм в работе характерен для них. Для них было обычным делом "припечатать" коллектив тем, что из нас выйдут никуда не годные специалисты и вообще мы все невероятные бездельники и стыдно быть такими. У меня к этому иммунитет, ибо я сознаю кто чего стоит, и в чём они правы, а в чём ошиблись, но некоторым это слышать крайне больно и неприятно. В то же время, один из этих преподавателей давал материал интересно, понятно, просто замечательно и было видно, что он с трепетом относится к делу. Когда он видел старания, он обязательно хвалил и стремился ещё больше помочь, объяснить. Не многие этим отличаются.
В то же время у меня есть близкий друг штир. Сам по себе он очень спокойный, не устраивает беготни, отличается эрудированностью. Мы с ним отлично ладим и помогаем друг другу.
Поехали дальше. Жуки. Дуалы, что тут скажешь? Но среди знакомых жуков есть один, чьё поведение нередко хочется буквально осадить порцией леща. Бывает, он ляпнет что-то неприятное людям вовсе не тогда, когда это было бы в тему. Некоторая меркантильность, грубоватое и не отличающееся вежливостью и церемонностью поведение. Всё это мне претит. Но это один пример. С другой стороны, у меня есть хороший друг жук, который отличается доброжелательностью, лёгкостью в общении. Вообще он крайне интеллигентный и приятный человек. Опять иллюстрация того, что тим не залог успеха.
Пойдём дальше. Есть коллега-гам. Просто выбешивает своей высокомерностью. Часто, бывает, устраивает своеобразное "надругательство" над людьми, в моральном смысле слова. Тоже периодически хочется отвесить леща, в общем. И в то же время есть близкая подруга-гам. Замечательный единомышленник, понимаем друг друга и т п.
В одном знакомом гексли просто вымораживает неумение принять хоть какое-то решение и дать слово. Начиная от "скажи кто тебе нравится?" до невозможности завести кота. Вечные 100500 пятниц на неделе, отговорки типа "я ничего не утверждал/объяснял", ответ на 50% вопросов "я не знаю", а на другие 50% - перемена темы, вечная ленность...
Но в то же время, знаю несколько гексли, которые учатся, работают, принимают решения, добиваются успехов и при этом не теряют своей энергии и очарования, не боятся ответственности, берутся за организацию мероприятий, например и т п.
С донами такая же история: один знакомый дон бесит высокомерием и мнит себя слишком высокоразвитой субстанцией, чтобы снизойти до окружения, часто насмехается над чужими идеями и прилюдно указывает на тупость высказываний. Но в то же время у меня есть хороший друг дон, люблю его нежно, уважаю, понимаю, поддерживаю энтузиазм и начинания и всегда помогаю.
Вывод из всего этого один: мы общаемся не с тимами, а с людьми. Удивительно разнообразными, интересными и не очень, приятными и нет. И качество общения зависит от нашего и их воспитания, интересов, мировоззрения и т д. Часто, с каким-то конфликтёром у вас сложатся более тёплые и полные взаимопонимания отношения, чем с дуалом. И это нормально и прекрасно, потому что людей не впихнуть в рамки типов, к счастью. И никогда не угадать наперёд что вам сулит та или иная история.
Бегемот кот, в целом верно, но все-таки с одними ТИМами легко общаться, находиться в их обществе, от них не устаешь, с ними интересно, а с другими как-то скучно, утомительно даже, ощущаешь себя как не в своей тарелке... хотя людьми последние могут быть и хорошими и импонировать тебе своими человеческими качествами.
Например, у меня была подруга Гюго. Она мне очень нравится, как человек, но вот, честно, очень трудно было, например, выслушивать длительные монологи-истории любви, подробности и оттенки ее эмоциональных переживании при этом, было непонятно (хотя вроде бы это хорошо?) желание всем помочь, быть полезной...сборы вокруг себя людей, слушателей, вечные хлопоты по хозяйству (ты приходишь в гости к человеку, чтоб с ним пообщаться, побыть вместе, а она постоянно крутится у плиты и бегает по дому... и вроде тоже хорошо - старается человек, чтоб тебе было хорошо, уютно у нее в гостях, вкусно накормить тебя, вот только все это тебе не надо, даже как-то напрягает....)
Сейчас мы живем в разных городах и очень редко общаемся, в отличии от подруги-Напки, которая тоже уехала от меня(. С Напкой нам удается поддерживать такие же теплые отношения даже на расстоянии)
С конфликтерами Штирлицами тяжелее всех. Конфликт никуда не уходит при общении с ними, какого бы уровня развития и образования ни был человек.
Со Штирлицами на работе кошу под Гексли и частично Доста, после всех знаний о соционике. Ну, выживать же надо. До соционики это был необъяснимый крайний дискомфорт в общении.
Согласна с Верой Новиковой, что Штиры в тяжелой ситуации хорошо отдают ЧС по фоновой, заботятся. Но ненадолго, к сожалению. Конфликт непреодолим.
С Габенами довольно тяжело общаться, по суперЭго. Своими провокациями по суггестивной Габены довольно сильно задевают.
Остальные ТИМЫ не сильно напрягают, если общаться рабоче-приятельском формате.
В дружбе и близких отношениях - лучше всех Бета и дуалы конечно.
Лучше всего отношения складываются с балями. Хуже всего с Максами и гамами. Особенно на близкой дистанции. Когда моя мама Макс в гневе, я прячусь под веник))) в то же время с коллегой максимкой этот номер не проходит. Тут вообще вопрос, кому лучше прятаться. С гамами нормально работать, даже весело, можно дружить, главное в отношения не вступать, тут-то и начинается самое веселье. Так что я их теперь обхожу за десять миль)))
Доны. Донов знаю немного, но даже о тех, кого знаю, я не успеваю составить представления. Они с огромной скоростью появляются и с такой же исчезают, иногда я даже договорить не успеваю - их уже нет. Такая торопливость слегка раздражает, я понимаю что так проявляется ограничительная (у Геков тоже есть подобное), но я предпочитаю плавный ритм жизни, а не скачками-рывками. В итоге у меня даже нет шанса узнать их поближе - у них на это элементарно нет времени, а бегать за ними я не хочу.
Дюмы. С Дюмой я встречалась вообще лишь раз в жизни и эта Дюмка мне очень понравилась. Она была приходящим психологом в школе, где я училась. Школа была для меня настоящим адом, ибо в коллективе я была изгоем за нежелание следовать признанным в нем авторитетам. Словом, настроение мое было более чем ужасное, но Дюмка-психолог подняла его на несколько дней, хотя ничего особенного не сказала. Но само ощущение активации подействовало крайне позитивно.
Робы. Моя мама Робка и отношения с ней в целом положительные, но бывают острые моменты когда одному из нас требуется сенсорная или этическая помощь, а помочь ни один из нас не в состоянии. Тогда я ощущаю себя плохо, гораздо хуже чем с любым другим социотипом, которому я не в состоянии помочь по слабым функциям, здесь просто повальное осознание собственной беспомощности и даже никчемности. Всё, абсолютно всё, что я могу сказать или сделать, она знает и может сама, в итоге мне лишь остается стоять на месте как истукану. Это очень неприятно, поэтому с тождиком, на мой взгляд, общаться лучше либо в полностью комфортной обстановке, либо в компании кого-нибудь еще.
Гюги. Ууу.. Тут всё очень и очень плохо. Несмотря на дуальность, Гюги напрягают и раздражают меня по-страшному, а их в моей жизни не мало. Самый худший вариант - это Гюг-начальник. Они дают по 20 противоречивых указаний в минуту, забывают что хотели и воображают себя супер-деловыми людьми, хотя в их деятельности множество бессмысленных и нерациональных действий. Слушать меня они не желают в принципе, а если и слушают, то уже через 5 минут забывают что я говорила. При этом в плохом настроении могут запросто наехать так, что мне с полчаса приходить отходить, но осадок все равно остается. Если же я в кои-то веки резко отзываюсь, они немедленно включают и давят на совесть "Как тебе не стыдно так со мной разговаривать?!" Я конечно понимаю что ограничительная в своем глазу бревна не замечает, а в чужом и соринку видит, но это катастрофически раздражает. А их -забота приятна только на первых порах, чем дальше, тем сильнее они пытаются навязать ее мне по сто раз за час спрашивая не хочу ли я печеньки/чаек, не поменять ли мне кресло, не купить ли мне что-нибудь и т.д. Я люблю , но не в таком неумеренном количестве. Словом, Гюго для меня слишком энергетичен и кроме того у меня никогда не находится с ними хоть одна общая тема для общения, кроме непосредственно работы. Это просто скучно и неинтересно.
Гамлет. Личности из той же оперы, но делятся на две категории - со слишком завышенной самооценкой и со слишком заниженной. Первые изображают из себя хладнокровных высокомерных тиранов (по-крайней мере, в качестве начальника точно), вторые неприкаянных, но гордых изгоев, прущих против системы. С этой категорией вполне можно общаться, но недолго, своими истеричными жалобами на жизнь они любого достанут. Словом, адекватные Гамлеты мне ни разу не попадались, а жаль(
Максы. Как и в случае с Гамами - адекватных ни разу не встречала, только тех, для кого вся жизнь - это свод бессмысленных зашоренных правил. Хорошо запомнилась Макса с явным синдромом вахтера, неприятный осадок до сих пор( Творческая тоже напрягает, очень уж жесткие люди.
Еси. Еси - это отдельная история. Их вокруг меня всегда много и мне с ними очень хорошо, но как только дистанция сокращается, весь восторг от их творческой пропадает. Но в целом это приятные люди, о которых остаются только хорошие воспоминания.
Жуковы. Общалась с несколькими Жуками на длинной дистанции, напряг просто жуткий даже если объективно понимаю что человек ничего плохого мне не сделал, держусь подальше. Ревизия ощущается очень ярко. Помимо базовой раздражает творческая . Ощущение что в споре они никогда не ищут истины, а тупо пытаются подогнать ее под себя.
Наполеоны. Видела лишь одну Напку в своей жизни, знакомую моей мамы по работе. Произвела она не слишком положительное впечатление, главным образом потому, что устроившись на кухне в нашем доме, оглядывала ее как свою вотчину. Болевая тут же напряглась.
Бальзаки. Не встречала вообще, так что судить не могу.
Драйзеры. Когда наблюдаю за ними со стороны - вызывают зависть и восхищение своим умением так тонко влиться в социум, когда узнаю поближе - понимаю что общаться мне с ними не о чем. Их любимое занятие - говорить прописные истины и следовать давно неактуальным традициям, которые не несут за собой вообще никакого смысла. Также очень любят придираться к мелочам, особенно во внешнем виде. 15 минут беседовать о распущенных волосах - это мощно.
Джеки. Встречала только Джечек, изначально производивших положительное впечатление, особенно своим умением переделать множество дел за самый ограниченный срок. Тут я возможно даже завидую. Но при ближайшем рассмотрении становится ясно что то, для чего они используют время, меня не интересует в принципе и от такой энергозатратной деятельности можно вполне себе отказаться и попить чаек сидя в комфортном домашнем кресле, чего они сделать по-моему просто не в состоянии. Вроде и конфликта нет, но жизненные цели у нас диаметрально противоположные.
Штиры. Зануды просто страшные, вот честно) Они всё знают, всё умеют, и с удовольствием пытаются научить и других как будто не понимая что существуют вещи, которые людей просто не интересуют. Их вездесущая действует на меня усыпляюще, чего они категорически не понимают и пытаются запрячь меня еще больше. Причем большинство их действий не будут иметь никакого значения в будущем, но они этого не понимают и все равно трудятся как муравьи активно припахивая к работе всех подряд.
Досты. Действуют также усыпляюще как Штиры, но уже с позиции . Они слишком уж правильные и хорошо относятся даже к тем людям, которые этого не заслуживают. Готовы отдавать ничего взамен не получая кроме похвалы. Словом, мне неясен смысл жизни Достов.
Гексли. Ууу, ну тут плохо почти всё. Смысл их жизни мне неясен еще более чем Достов, у всех знакомых мне Геков такааая каша в голове, что непонятно как человек вообще умудряется выживать в этом мире, серьезно. Их фразы и действия постоянно противоречат друг другу, их идеи кажутся банальными, их творческая воспринимается как отчетливая попытка манипулировать, а когда они шутят закрадывается мысль что они издеваются. Словом, взаимопонимания просто ноль. А уж эти их опоздания... Позвонить вечером и сказать что придет через 20 минут, а самому придти по утро, на моей памяти никому кроме Гексли такое не под силу)
Габены. С Габенами приятно, ощущение будто ложишься в горячую пенную ванну спокойствия. Их базовая очень расслабляет, а болевая убирает все волнения. Общаться с ними легко, они никуда не спешат, а их в отличие от Штировской не выглядит навязчивой, а как раз наиболее практичной и удобной в самые необходимые моменты. Словом, с Габами мне хорошо, жаль только что сближаться со мной они желанием не горят и имеют странное свойство куда-то пропадать со временем.
Полагаю, больше отталкивает гамма квадра.
Все поголовно.
С агрессорами частые конфликты. С Джеками не знакома. Бальзак. Не нравятся мне интроверты.
Самые благоприятные отношения так с виктимами из Беты, да и дуальная пара ГекслиГабен.
Бесят немного Джеки, Напы и Штиры. Видимо из-за стремления к конкуренции для макса в объективном мире. Но раздражают они по-разному. Джек из-за такой "торговой ушлости". Нап в силу чрезмерного, я даже бы сказал гротескного преувеличения своего успеха. А штир из-за необоснованной (ИМХО) назидательности.
Ребята, максы! К вам обращаюсь - учитесь взаимодействовать с донами. Ревизия слово-то мерзкое, но в мерзости найдёте вы прекрасное
Не берусь рассуждать за все ТИМы, но просто на дух не переношу Габов, Балей, Робов и Геков.
С Габенами разговаривать просто не возможно...полное отсутсвие заинтересованности в чём либо, довольно плоский юмор и до кучи эта безумно раздражающая нескончаемая лень. И начинаются жалобы потом - "У меня скучная жизнь, но встать с дивана не могу потому-что корни пустил"... И как бы видишь что в человеке есть потенциал, но эти пресловутые корни!
Бальзаки вообще убивают всё живое на своём пути. Туда не ходи, это не делай, этот план провален, так не получится, это нецелосообразно. Да блин ну! Риск на то и риск что не всем и не сразу видны преимущества и даже если один раз по голове получишь, во второй куш таки сорвётся. А вся эта безопасность, отстранённость, и потом порция жалоб на то как скучен мир. Не понимаю я этого хоть ты стреляйся.
Ну и с Гексли как-то сложно. Очень раздражает их ненадёжность. Никогда не знаешь что они выкинут в ближайшие 2 часа. И как бы для развлечений это годится, весело и интересно...но доверять им страшно.
Робы для меня инопланетяне. Я вообще не понимаю как и о чём они думают, что ими движет и.т.д. Очень хочу понять и активно пытаюсь, но всякий раз мимо.
И как бы за все типы не берусь, может мне просто попадались неудачные Бали, Робы, Габы и Геки, но такая уж система наблюдалась.
Из позитивных могу особенно выделать Максов, Драев, Гамов, Достов, Есей.
С Максами просто приятно и спокойно. Всегда было какое-то понимание. + Сочетание общих целей по жизни. Звучит странно, но если хочется реально душевно отдохнуть и хорошо пообщаться, то скорее всего буду звонить Максам.
Драев безумно люблю и уважаю за их ненавязчивость, заботу и умение в правильный момент дать по голове. Вот проблема у меня есть - когда говорю с трудом сдерживаю нецензурщину...в присутствии драев просто успокаиваюсь и невольно перехожу на литературный русский без малейшего напряжения. Феноменальная способность! Будто они это на себя впитывают...
Да и это умение легко и непринуждённо строить отношения как-то подкупает.
С Гамами просто весело и интересно. Как заряд энергии. Пообщался с Гамом, и хорошее настроение на неделю вперёд.
Достоевские вообще солнышки. Сколько раз они меня вытягивали из разных этических передряг вспомнить не могу. Была досточка знакомая которая чуть ли не полностью взяла на себя наломанные мной дрова в одном конфликте и всё разрулила по царски. Пытаюсь у неё учиться как это делать... Один из лучших друзей пожалуй.
Ну и Есенины... Люблю за простое отношение к жизни и отсутствие загруженности. Замечательные, спокойные, общительные люди которые всё знают, чувствуют и с которыми ощущаешь себя на равных.
уеееее, )))наконецто ктото можно когото позс...ть.!!!
Больше всего меня бесят Робьеспьеры и Есенины. Штилиц раздражает своей "правильностью" и отсутствием хоть какогото личного мнения по поводу там, всего...очень комформные ребята, ну или нет))щас понабегут, скажут-а вот у меня знакомы, некомформный))ну вот конкретно, тим, с которым я очень хорошо знакома- Робьеспьер, очень раздражает, тем что можно, реально уснуть. Спорит до посинения, и, ну блин...короче занудные типы, без обид, но вообще как с пенсионером дружить.
.
Еще сенсорные вообще, типы, раздражают тем что любят долго и нудно чтото рассказывать, хотя я говорю- я поняла.!!! я поняла, оч ем ты, с первых слов, но нет, чел любит долго рассказывать, какието подробности дурацкие, я могу пока ты рассказываешь, америку открыть, ну вт не жалко человеу времени,
Есенины и Достоевские очень сентиментальны, и изза своей любви к красивой обертке часто бывают несчастны в отношениях...ну вот те, по крайней мере, что у меня встречались!!
У когото если есть знакомые, несинтементальные еси (под сентиментальностью я подразумеваю, слишком большую ориентацию на мнение окружающих, типа, "ну это же мама, как я могу"...то есть, приделывание нимба, к человеку или явлению, которое может разрушать твою жизнь.
Достоевские часто потрясающие глубокие люди, но вот тоже бывают, на фантики падки.
К тождикам ровно отношусь, ну есть, ну и ладно, живите, так уж и быть.
кроме, себя естесственно))
Себя я люблю))
Думала я, думала и так не придумала, кто меня бесит)) Отдельные личности разве что (без привязки к тиму). И то иногда. А так, если мне с человеком некомфортно, я просто стараюсь минимально общаться. А если общаться все равно нужно, то стараюсь относиться нейтрально. Ну типа.. чоуж.. человек просто такой)
вот они чудеса ревизии...когда тебе кажется, "ну как же можно быть таким .ошарой" а на самом деле человек, он просто другой и все.
это я про болевую Чэ у Габена и бальзака. ))а насчет туда не ходи то не делай...это кого угодно выбесит, у мня мама есенин так себя ведет!! воообще не люблю когда мне указывают чтото, реально, хочется нах послать.
Не знаю, чо ваш баль такой трусливый...Я вот не боюсь рисковать, наоборот, все меня всегда пытаются "застраховать" ...
Странно, для бальзака, повелительное наклонение))у нас в квадре свобода личности в ценностях))
Да тут не в повелительном наклонении дело. Обычно выглядит примерно так -
- Эй бро! У меня идея! [Описание хитроумного плана который хоть и странный, но если разобраться, то логичный до мозга костей... может не самый этичный но всё-же]
- Но вэдь это же бред! Так быть не может! [Длинное описание того почему план не целесообразный и не этичный, и почему лучше этого не делать]
И со временем это начинает медленно превращаться в долгоиграющий конфликт мировоззрений. Может это и не тимное, но с другими бальзаками та-же хрень. Даёшь им идею, и сразу шквал критики и предостережений которые совершенно не отбивают желание действовать, но при этом убивает настроение.
А самое смешное что планы в итоге срабатывают!
За всех балей говорить не берусь. Может просто мне скучные попались, но теперь к ним как-то настороженно отношусь.
Хитроумный план который в итоге срабатывает, чот это не очень по бальски если честно, не видеть хороших перспектив.
Но очень по-габеновски и по робьспьеровски))
Да хрен с ней соционикой, возможно просто чел завидует. может пора этого бро послать куда подальше, если есть возможность конечно.
ГЕКСЛИ! - Вот кого никак не понимаю и не принимаю. До знакомства с соционикой они мне даже нравились. С ними легко и весело. Кажется, душевнее человека не найти. Постоянно подкидывает какие-то сумасбродные идеи. Поначалу это даже мило. Но, как только начинается хоть сколько-то серьезное взаимодействие (например, по-работе, т.к. это была коллега и мы вдвоем составляли отдел), тут ты натыкаешься на абсолютный эгоизм. Т.е. на словах "мы команда" и т.д., а на деле, Гек легко выпрыгнет из ситуации, как только запахнет жареным. Легко подставит, но прикрывая это самыми благими намерениями, чему я до сих пор поражаюсь и аплодирую стоя. Это талант от Бога!
Вообще, подставили (в той или иной степени) в конечном итоге все три Гексли, которых я знала. Поэтому, склонна полагать, что это уже закономерность, а не случайность.
Жаль, а так все хорошо начиналось. Эх... Надеюсь, существуют и положительные примеры этого ТИМа, но в свою жизнь впускать их как-то больше не хочется.
А нравятся... Ммм, здесь можно рассуждать долго и с удовольствием))
Штирлицы, как ни странно ) Да-да, конфликтер вызывает уважение. Наверное, этот ТИМ для меня первый в списке по праву родства. Это моя родная сестра, старшая. Ужасно строгая и непробиваемо уверенная в собственной правоте, но очень заботливая. Наверное, находясь рядом со мной, она выполняла роль моего дуала ) Защищала меня, если кто-то обижал. Даже дралась из-за меня. Всем бы таких старших )) Но, справедливости ради, стоит сказать, что и мне от нее доставалось нехило и постоянно ))
Ну и конечно же, Максы, Гамы, Гюго, Напы и т.д. и т.п Тут будут молочные реки и кисельные берега из восхищений и умилений. Боюсь, у окружающих появится диатез от обилия сладкого )))
), в моём представлении это все те правильные тётеньки с претензиями и лекциями как правильно жить.(может быть я ошибаюсь) Ну и вообще рационалы для меня скучноваты немного. 
Габены довольно сильно задевают.
(у Геков тоже есть подобное), но я предпочитаю плавный ритм жизни, а не скачками-рывками. В итоге у меня даже нет шанса узнать их поближе - у них на это элементарно нет времени, а бегать за ними я не хочу.
и давят на совесть "Как тебе не стыдно так со мной разговаривать?!" Я конечно понимаю что ограничительная в своем глазу бревна не замечает, а в чужом и соринку видит, но это катастрофически раздражает. А их 
-забота приятна только на первых порах, чем дальше, тем сильнее они пытаются навязать ее мне по сто раз за час спрашивая не хочу ли я печеньки/чаек, не поменять ли мне кресло, не купить ли мне что-нибудь и т.д. Я люблю 
тоже напрягает, очень уж жесткие люди.
пропадает. Но в целом это приятные люди, о которых остаются только хорошие воспоминания.
. Ощущение что в споре они никогда не ищут истины, а тупо пытаются подогнать ее под себя.
действует на меня усыпляюще, чего они категорически не понимают и пытаются запрячь меня еще больше. Причем большинство их действий не будут иметь никакого значения в будущем, но они этого не понимают и все равно трудятся как муравьи активно припахивая к работе всех подряд. 
