А кому щас легко Ах да! Про Напов забыла! Вернее про Напок. Это отдельная песня. Милое дело покомандовать кем-нить, а еще лучше задавить, чтобы "свое место знали". Хотя есть и исключения, но их по пальцам можно пересчитать.
Со Штирлицами странная ситуация.
Вроде хорошие они во всех отношениях, есть за что их уважать. Пока не начинаешь общаться близко.
Проходит 20-30 минут, и прямо с трудом сдерживаешься... ужас.
Однажды даже накричала (!!) на одного Штира, хоть это вообще не мой стиль.
Он очень убеждённо заметил однажды, что все беды в мире - от евреев.
На попытку выяснить "почему?" последовало пренебрежительное что-то вроде "везде залезут, свою выгоду найдут".
Тут у меня гайки сорвало и я прямо заорала, чтобы при мне никто никогда не смел так безапеляционно хаять целый народ безо всяких на то оснований.
Ну, это, конечно, крайний случай, но удивительно, что и по мелочи "цепляет" и раздражает всё.
Главное - потом, когда задним числом оцениваешь разговор, понимаешь, что ничего "такого особенного" Штирлиц не делает и не говорит вроде бы... Даже недоумеваешь: и чего взъелась на человека? Даёшь себе слово реагировать спокойнее и не обижать понапрасну... ровно до следующего контакта.
И с Драями вот... нет, не негатив. Но отношения не простые явно, болезненные очень.
Чувствуешь на себе постоянно их недоумённый взгляд как будто... А тебя между тем прямо "несёт", ты не можешь остановиться в отчаянных попытках добиться их одобрения, пусть и косвенного. Расшаркиваешься, как клоун, пытаешься превзойти самоё себя, ищешь подходы, ощущение такое, что драйское доверие - высший приз.
Подружка в универе у меня Драйзер была. Ни с кем никогда я так дружбой не дорожила, хотя с ней не было легко, отнюдь. Всё время будто оглядываешься: так? я всё правильно делаю? ты мной довольна? И всегда чувство, что ты чуть-чуть, но не дотягиваешь будто...
Вот как-то так я себя с Драйзерами ощущаю. С Джеками почему-то даже легче, несмотря на ситуацию ревизии.
Правильно накричали.
фашизм, да еще в форме национализм, это то, за что стоит и накричать.
Только не понятно при чем тут соционика.
По-моему сама тема чем-то нехорошим попахивает...не фашизмом, конечно, но ведь и ТИМ как национализм - это то, что выбрать невозможно.
Как есть.
Как же можно говорить о нелюбви к представителям какого-либо ТИМа?
Соглашусь с теми, кто говорит, что все зависит от человека, а не от его ТИМа. По-моему, когда человек в своем уме и работает по сильным функциям - на него приятно смотреть. Одно время работала с Джеком и просто пищала от восторга, наблюдая за тем, как лихо он расправлялся с проблемами, как моментально находил решения и т.д. Фантастика!!! Но при этом его личные качества меня убивали. Поэтому предпочитала им восхищаться издалека. Гюги иногда раздражают излишней эмоциональностью, какой-то суетливостью, но при этом есть одна знакомая, которая занимается организацией развлекательных мероприятий - и делает это настолько с душой, что аж мурашки от удовольствия - и слова всегда правильные находит, и все у нее накормлены - просто улет!
В общем, скорее всего, степень напряжения все-таки зависит от того, насколько мы понимаем человека. А регулируется это напряжение дистанцией.
Соционика тут при том, что, конечно, представителю другого ТИМа я бы возразила, но не в столь крайней форме.
Кричать - не очень-то красиво, даже если считаешь себя правым. И вообще крик - признак невладения собой, я считаю кричащего в любом споре - априори проигравшим. И вот почему-то именно Штирлицы меня быстро выводят из себя. Без объективных на то оснований.
А вообще Вы правы. Тема "не светлая". Есть темы, в которых изначально заложены конфликтные взрывы - "Отделять ли зёрна от зёрен", н-р, или вот эта.
Мне понравилось, как корректно сформулировала Alet - "меньше всего мне нравятся...".
Хотя и формулировка не спасает, задеть кого-то высокая вероятность.
И хотя я не соглашусь, что нельзя говорить о закономерностях ТИМа, всё же раним-то, получается, вполне конкретных людей, никак уж не повинных в том, что они "имеют несчастье" принадлежать к определёному типу.
Мне бы, очевидно, тоже было б неприятно, зайди я в какую-то тему и прочитав, что Есенины - бееее...
А происходит это, мне кажется, потому, что тема изначально не несёт конструктивного, положительного начала - ведь если бы целью обсуждения был обмен мнениями, как, несмотря на неблагоприятный соционический прогноз, мы справляемся с общением со своими близкими, то это бы уже не выглядело как пустое вываливание негативных впечатлений.
У меня, кстати, тоже одна из самых близких университетских подруг - Драйзер. Но мы с ней как-то пришли к выводу, что нас за разное любят Поэтому она от меня не ждет, что я буду "деловая", но очень ценит мою способность ее выслушать и развеселить. А я как раз иду к ней за помощью, когда мне требуется "рациональная" поддержка. Но не могу сказать, что отношения простые - пару раз мы с ней просто прекращали общение, причем на длительный срок.
...эммм... это так развлекает, когда представители Дельты осуждают подобные темы в Бете. Еще свежи воспоминания о грязелечебнице в Дельте под названием "Жуков в доме. Спасите!" (так вроде тема называлась, если память не изменяет). Очень много неожиданного узнала о своем ТИМе тогда, больше не суюсь, чтоб не расстраиваться.
Хм, а я так думаю, что если бы существовал некий закрытый раздел для дельты, в который другие тимы не вхожи, и там бы возникла подобная тема - я бы не без удовольствия косточки помыла. Честно в этом признаюсь, и потому не считаю возникновение подобных тем чем-то очень плохим.
Но если тема в общем доступе - то удовольствие от перемывания костей может быть подпорчено тем, что люди придут читать, и даже возражать. Хотя изначально понятно, что тема создавалась совсем не для дискуссий
Пожалуй, прекращу её читать, в самом деле, хотя интересно до ужаса...
Так же весело бывает, когда Жуковы путают меня с дуалами
Меня, кроме отдельных Напов и Гекслей, нихто не раздражает. Но то ж отдельные товарисчи, просто носители почему-то именно этих ТИМов.
А так - все хорошие.
Не слова, а песня.
Когда Досты легко выдают что-то такое потрясающе-этичное, я сразу чувствую себя злобным вредным крокодилом.
И ведь ни капельки никого и не пытались даже усовестить-то.
Умеют же... Кудесники... (смайлик самого искреннего восхищения)
драйзер - самый медленный в мыслительном плане тим социона. а джек - самый быстрый. пока драй смотрит на джека недоуменным взглядом, джек разжевывает и разжевывает. когда до драя доходит, взгляд меняется. меня всегда удивляет, когда генеральный спрашивает "поняла?" именно в то мгновенье, когда до меня дошла ключевая мысль. эмотивист
я думаю, что именно этот пост - тимный) сначала на тебя смотрят недоуменно, а потом поворачиваются попой (все понятно, я пошла делать))
Да, много Дельтийцев отписались здесь. Ничего, если я напишу?
А вот у меня тоже нет плохих. Есть люди, с которыми труднее или легче найти общий язык и понимание. Причем чаще я задумываюсь: а почему именно так. Возможно, это я не нашла ключик к человеку, а возможно мне нужно чему-то поучиться у него, а ему у меня. Вот и учусь у всех понемногу, отдавая всем и каждому должное. Потому что каждый человек в чем-то своем меня превосходит, а в чем-то я их.
А раз тема в Бете, то признаюсь, что у Жукова и у Максов нескольких больше всего пришлось поучиться. И хоть местами это взаимно было непросто, люди смогли выйти на уровень общения без взаимных претензий. В чем наполовину и моя заслуга, и чем я очень довольна. Спасибо и респект: вы супер.
Что то после дельтийских сладких речей совесть мучать начинает) Мы то уже про Штиров-Габенов да Гамму гадостей понаписали) А тут Драи признают свою медлительность, которая так нам не нравится, а Гексли-Досты вообще о личном...
Эх, молодцы Вы, приятно читать
Ах да! Про Напов забыла! Вернее про Напок. Это отдельная песня. Милое дело покомандовать кем-нить, а еще лучше задавить, чтобы "свое место знали". Хотя есть и исключения, но их по пальцам можно пересчитать. 
