Тема: "Битва экстрасенсов"

23 Авг 2011 12:11 PsychoQueen писав(ла):

---

Не может Гиберт быть Доном. Потому что Дон при самом своем большом желании не сможет всех очаровывать этикой. Гиберт окутывает другого человека именно пониманием и сочувствием, располагает его к себе. Лично я (и другие Доны, которых я знаю) манали столько сил класть на то, что бы кого-то там к себе расположить и разбираться в чужих проблемах.
Если сравнить технику работы и отношение к людям Гиберта и Виктории, то сразу видно кто там логик, а кто этик.

---

23 Авг 2011 13:17 texnick писав(ла):

---

Почему не может? Вполне может. Дон инфантил и если поступает неэтично, это чаще всего выглядит как детское поведение. Я не говорю, что все Доны дети (хотя альфа сама признает себя детским садом социона ). Просто к ним отношение другое. У меня друг есть. Он как что-нибудь ляпнет, даже не замечает. А многих это очень забавит и смешит. В компаниях с ним весело. Разве что базовые возмущаются

---

23 Авг 2011 12:46 birdie_birdie писав(ла):

---

Не-не-не, Гиберт-то в кассу всегда ляпает, а для этого понимание должно быть.

Нап же, соглашайтесь

---

23 Авг 2011 13:53 texnick писав(ла):

---

А я вообще не понимаю, о ком вы говорите на самом деле. Я просто про Дона рассказал

---

23 Авг 2011 12:55 birdie_birdie писав(ла):

---

Мы про того чувака, который делает страшные глаза и говорит: всеооо вижу, всеееоо

---

23 Авг 2011 12:17 texnick писав(ла):

---

Почему не может? Вполне может. Дон инфантил и если поступает неэтично, это чаще всего выглядит как детское поведение. Я не говорю, что все Доны дети (хотя альфа сама признает себя детским садом социона ). Просто к ним отношение другое. У меня друг есть. Он как что-нибудь ляпнет, даже не замечает. А многих это очень забавит и смешит. В компаниях с ним весело. Разве что базовые возмущаются

---

23 Авг 2011 14:12 PsychoQueen писав(ла):

---

Ну так правильно. Я разве сказала что Доны не могут выглядеть умильно? я говорила о том, что умилять этическими манипуляциями не умеют.

---

23 Авг 2011 14:16 texnick писав(ла):

---

Я лишь хотел сказать что они вполне могут всех очаровать этикой - болевой белой этикой

---

23 Авг 2011 15:51 PsychoQueen писав(ла):

---

ааа, это такой суровый жуковский йуморок)

---

23 Авг 2011 18:34 stego писав(ла):

---

Считаю Гиберта Джеком ВЭФЛ (Толстой).
Ну и Кадони конечно же Гамлет.

---

23 Авг 2011 21:34 Roza_Mimoza писав(ла):

---

Да не этика это))Это обученность. Обученность человека, который много и плотно занимался разнообразными психологическими, НЛП-ишными и эзотерическими техниками(о чем сам и говорил).
Насчет высокой В и Э согласна с Stego

---

23 Авг 2011 20:42 birdie_birdie писав(ла):

---

Обученность это действие по шаблонам, если это не в естестве, а у него творческая, может, и Гек. Х.з.

---

23 Авг 2011 21:46 DI писав(ла):

---

Можно вопросик?) А как вы определили что это творческая?) Я ничего не имею против, просто интересно, как это определять)))

---

23 Авг 2011 20:42 birdie_birdie писав(ла):

---

Обученность это действие по шаблонам, если это не в естестве, а у него творческая, может, и Гек. Х.з.

---

23 Авг 2011 21:49 Roza_Mimoza писав(ла):

---

Я имею в виду не соционическую, а коммуникативную обученность))Не все в мире строится на соционике))
А обращение к собеседнику на "ты" в данном случае-признак демократизма.

---

23 Авг 2011 21:54 stego писав(ла):

---

Возможно то, что вы принимаете за этику, это гибкая подстраивающаяся 2Э + ролевая , ИМХО. Не Гекли он, явно демократ.

---