Понимаю, можно это с т.з. социальной психологии рассмотреть - Гиберт осуждает нетрадиционную ориентацию, т.к. ее осуждает большинство (социум) - озвучивая позицию большинства, автоматически получая её одобрение и голоса. Однако будь я на его месте, я бы ни буквы не произнесла о том, как надо или не надо жить, но это дело десятое. Прибавьте сюда публичность - когда надо быть крайне осторожным в высказываниях и соревновательный момент (конкурс) за симпатии телезрителей, которые и решают, кто победитель (т.е. Гиберт очевидно стратег), т.е. присутствует ? М? как считатете?
Что-то мне кажется, он не настолько зацикливался на том, чтобы говорить то, из-за чего за него голосовать могли бы больше(если я Вас правильно поняла). И так был уверен в победе. Нахал)))
Если учитывать что программа шла все-таки в разрезе экстрасенсорики, и если предполагать у Гиберта какие-то способности к ясновидению, то можно говорить о том, что это было не простое вмешательство в судьбу другого человека, а вероятно он предвидел что если этот парень не будет придерживаться обычной ориентации, то с ним что-то плохое произойдет. Собственно, поэтому и высказался мб.
Ну да, я считаю, если он выиграл, то явно пытался как-то привлечь зрителей) Но мне всегда казалось. что это все ЧС=) хотя. если БИ отвечает за своего рода прогнозирование, то он мог спрогнозировать, что к чему и из этого сделать выводы) А так же он мог воспользоваться свой логикой, имхо, конечно=)
Выскажусь.
Пока последний сезон шел, смотрела на Гиберта как на БЭ-этика. Казалось, такой уж мягкий, и подход к любому может найти - а при этом искренности не чувствовалось.
А вот в одном из постфинальных выпусков, когда он рассказал о своих экспериментах над девушками.. повстречаться, потом расстаться, чтобы посмотреть как очередная "подопытная" себя поведет..
Даже если это не гарантирует Бальзака, то уж этику точно исключает, по-моему.
Я работала с одним Джеком, мягкий-премягкий, шустрый-прешустрый. А в глазах все та же денюшка.
Так вот он мне говорил:"Я не верю что я экстраверт (экстравертнее не бывает )потому что совсем не умею с людьми правильно общаться, это я сам себя приучил ко всяким этическим штукам, потому что для дела надо!"
И тоже на работе у дам слыл мягким и обходительным.
Такой и этот Виталий.
А, может быть, участники такой программы иногда имеют специфические особенности информационного метаболизма.. Альтернативные варианты ТИМов в теме "Параллельная соционика"
Значит все-таки логик.
"Ах, как сильно ошибалась я..."
Ну тогда скорее Дон, чем Бальзак. 1 відвідувач подякували neVadekvate за цей допис 2 відвідувача не погодилися із цим дописом
моё скромное ИМХО - экстраверт, интуит, логик с опытом в психологии, получается симпатишный такой ИЛЭ.
А ещё бывают ситуации, когда все многомерные функции (в данном случае логика+интуиция) начинают "светиться" ярче, на что имеется объективная и Весомая причина, которой никому не пожелаешь (что помогает компенсировать потерю и лучше адаптироваться-это проверено на себе)..
Ведь никого не удивляют гимнасты, которые умеют ходить на руках и акробаты, выполняющие трюки, тогда почему вызывает недоумение то, что человек умеет когда ему нужно "включать" и использовать как функции ЭГО, так и функции ИД?
А чтобы разобраться в себе, ему иногда требуется время, для того, чтобы, когда он не выполняет "трюки" понять где его "руки", а где "ноги" и какие из них "правые", а какие "левые"..
5 Сен 2011 10:59 kinofobaII писав(ла): внешность джечья, чл-рациональная.
Передачу не смотрела и не смотрю, кто он не знаю, но по чистому совпадению залезла вчера в его анкету (если это он)- черный логик экстраверт. Черные квадратики в глазах так и блестят
Интересно, а захочет ли он взять миллион долларов, которые в Америке дадут тому, кто продемонстрирует перед их комиссией свои экстрасенсорные способности?.. Хотя, той комиссии свои способности пока никто не доказал.. Они там по ходу всех валят - видимо спонсору очень денег жалко..
моё скромное ИМХО - экстраверт, интуит, логик с опытом в психологии, получается симпатишный такой ИЛЭ.
Эм, а вы уверены, что это он?) Что-то поле БЭ Гиберт решил пойти в соционику) Ну да ладно) в любом случае, он не Баль, как там написано) насчет Джека...хмм...не знаю) мне рассказывали, что, когда он проводил семинар в Питере, мимо проходили 2 девочки...ну они Виталия узнали соответственно, счастливые такие) А семинар был плантый, но Виталий их пустил бесплатно( сказал, что пустит если будут вести себя тихо XD), мне кажется это не поступок Джека, тот бы деньги взял)
18 Сен 2011 18:29 DI писав(ла): Эм, а вы уверены, что это он?) Что-то поле БЭ Гиберт решил пойти в соционику) Ну да ладно) в любом случае, он не Баль, как там написано) насчет Джека...хмм...не знаю) мне рассказывали, что, когда он проводил семинар в Питере, мимо проходили 2 девочки...ну они Виталия узнали соответственно, счастливые такие) А семинар был плантый, но Виталий их пустил бесплатно( сказал, что пустит если будут вести себя тихо XD), мне кажется это не поступок Джека, тот бы деньги взял)
Это может и не ТИМное, а просто гендерное если девочки понравились..
А интересно, кто Леонид Коновалов? Помните, там такой мужичок в ковбойской шляпе был, препод в институте каком-то, тоже вроде бы недавно показывали. М.б. Гексли? «Наша любовь, как ветер, ее не видишь, но чувствуешь...»