Вот послушаешь, некоторых представителей разных ТИМов по поводу их болевой, просто жить не хочется... Чувствуешь - судьбы у людей с рождения загублены...
А потом оглянешься - да вроде ничего... Другие представители тех же ТИМов живут и радуются жизни...
Может, поговорим об этом? Может, поделитесь опытом, кто и как отношения со своей болевой построил, кто и как ее ощущает, кто и как ее компенсирует?
Не знаю, не знаю... При отце-контролёре наверное как-то усилилась болевая Так-что с лучшим другом контролёром общаемя без проблем, просто стараюсь доминировать...
А так, болевая как болевая, что о ней говорить!? ; -)))
А вы зайдите в тему "Силовая сенсорика" или "Как обуздать интуицию"...
Я же говорю - назрело.
Только почему бы не повести разговор в конструктивном русле: пусть те, кто не страдает от своей болевой, расскажут, как это у них получилось.
Фигушки ; -) Мне хватает любви к себе чтобы не заходить в неприятные для меня темы Мне хватает второквадровских постов для получения "ударов под дых"
И что значит "не страдает"? На то она и болевая!
И если наезды гюгошек можно со скрипом терпеть, то на выпады гамлетов надо сразу в морду! ; -)
Когда я работал в одном кабинете с гамлетом я старался не говорить с ним НИОЧЁМ!
Потому что болевая это только название самого малоинформативного канала. Если он обрастает комплексами и фобиями, а обрасти ему гораздо легче, чем другим, то он и будет "болевым". Другое дело что на это акцент что то никто не делает, что с канала стресс надо снимать. А развивается он в пропорциях к остальным. И развивать слабую функцию, лучше через сильную.
Отчего не рассказать. С гюгами отлично складываються всегда (ни одного серьёзного конфликта пока не возникало), видимо настройка на контролёра через отцовское воспитание... и гюго меня нормально воспринимают, разве-что претензии к несерьёзности
А с гамлетом (близко общался только с одним), ясное дело что взамино-болезненные отношения, но думаю интроверту достаёться больше... так что лучше уж сразу по морде, чтобы сидел "тИхонько"
И еще мне кажется болевая это не совсем болевая, т.е та, по которой сильнее больно. Наоборот, она задумана природой как менее чувствительная по сравнению с остальными, менее значимая для индивида, с тем, чтобы он максимально мог проявить базовую. Жук, например, не смог бы в полной мере проявить свою , если бы заморачивался хорошими отношениями, да как бы кого не обидеть- . Штир бы не смог так вкалывать и собирать такую массу фактов, если бы раздумывал сколько это отнимет у него времени
Поэтому и отношения к болевой м.б. такое:"да, я бесчувственный и грубый, но зато своего не упущю"(Жук)."Да, я нерешительный и меня затирают, зато меня все любят и там, где я, хоть немного восстанавливается гармония и доброта"(Дост).
С этой точки зрения лозунг "полюбите свою болевую", может означать :"полюбите свою болевую за то, что она дает возможность максимально проявляться базовой".
А что касается, нужно ли развивать свою болевую, я считаю-однозначно да, но с учетом вышесказанного, не в ущерб базовой.
Гм... Я думал это само собой разумеется...
Хотелось бы чего поинформативней, попрактичней услышать...
А что касается "развивать болевую" так тут извините, пытаясь управлять этим процессом вы только покалечите себя. Будут удачные примеры для развития - считайте повезло, неудачные - неповезло болевой вашей... судьба думаю она настолько неспособна к анализу по своему аспекту что единственный способ действовать через неё - это запускать шаблон поведения, а команду к выбору шаблона всё-равно прийдётся принимать через сильные функции Вот такая вот "молодость"
Творчески нужно, творчески.
Например попробывать нарисовать картину "Гамлет в наезде". Либо приготовить блюдо "Слезы Гамлета аля Натюрель" или снять Полнометражную кино-картину "Гамлет... Недосягаемый полет эмоций, с точки зрения аэропортного диспечера". Подойдет так же производство габеленов "Гамлет и пастух... Эмоции первородного греха". Либо поработать над полнометражным мультфильмом-анимэ "Пикачу и Гамлет... Жизнь в разрезе японцкого эмоционального нафталина". На крайний случай можно попробывать написать роман "Шекспир - дохлый романтик ушедшей эпохи" с подробной критикой сенсорной непритязательности эмоциональности.
Глядишь - начнешь понимать чего это вокруг все хохочут....
Как бы ответить, чтобы и честно, и чтобы меня при этом не забанили?... Вот, существует мнение что ВВП как раз Робеспьер (другая версия - Максим), тогда получается что его коронная фраза, после которой пошел вверх его рейтинг - это как раз была реакция по болевой...
А как компенсируем? Через серую интуицию, все через нее, родимую .
Да просто знаю, что она есть и не требую от себя невозможного по этике эмоций.
Может, сказывается многолетний опыт общения с Гюгошками. Конечно, старають держать некоторую дистанцию, но это не всегда осуществимо, например с родственниками или на работе.
Уже привыкла не обращать внимание и не обижаться на многие слова знакомых Гюгошек - просто понимаю, что они по-другому не могут. А вот когда я им что-то говорю, то стараюсь быть осторожной в выражениях, так как знаю, что ненароком могу обидеть (хотя все равно периодически случается).
Наверное, дело в отношении человека к своей болевой. И я согласна с Dina1, что наша болевая - не только наша слабость, но и выражение нашей силы.
Ну, значица так Дело было в те давние времена, когда я даже слова такого "соционика" не знал. А уж про такие понятия как "соционические функции" и "аспекты" и говорить нечего. Однако, проблемы были. И решать их было нужно. Обозначить эти проблемы можно было примерно так: а)неуверенность в себе, неумение отстаивать какие бы то ни было свои интересы; б)физически дохлое телосложение; в)слабо развитые волевые качества, как одно из следствий см. пункт а). Ну, в общем и целом махровые такие проявления болевой ЧС были налицо.
В качестве решения проблемы были избраны активные занятия спортом, а именно каратэ. Два года занятий привели тело в надлежащую физическую форму, и поспособствовали развитию некоей организованности. Комплексы по поводу хилого телосложения были напрочь убиты при посещениях качалки. Веса, правда, удалось набрать только два кило... Однако оставалась хроническая неуверенность в себе, и неумение бороться за свои интересы. В институте я по болевой наполучал так, что мало не показалось... Однако этот опыт меня ничему не научил. Окончательно и бесповоротно я избавился от "комплекса болевой ЧС", когда поработал менеджером по продажам в одной весьма отстойной компании, под руководством на редкость зловредной тетки. Если быть точным, то в период работы в этой компании я еще и с женой развелся, да и на работе мордой по столу возили каждый день... Тут или пан, или пропал. Получить нервный срыв в мои планы не входило, и я стал отвоевывать себе выгодную позицию в рамках компании, в которой я работал, чтоб мне мозги не канифолили, в то же время ища новое место работы. За этот период я так насобачился не воспринимать удары по болевой, что теперь "сам черт не брат". И научился компенсировать ее с сильных функций. Научился вести жесткую борьбу, если это нужно, пробивать свои интересы (лучше в обход, а нет - так и в лоб можем попереть, только не эффективно это)...
Вот такая история. Так что теперь я предпочитаю болевую ЧС называть линейной. Потому что достать меня по ней уже трудно, но информация все ж таки воспринимается сильно хуже, чем у экспертов по ЧС.
Согласен, использование термина "болевая" вводит людей в заблуждение, подменяет суть оценкой.
Уж лучше бы говорили просто - "четвертая" функция, меньше было бы рассуждений о том, должна ли она болеть или не должна.
Четвертая функция является каналом восприятия блока суперэго, т.е. в модели А отвечает за поступление и обработку информации в незнакомых ситуациях, когда человек играет определенную роль.
В этом (соционическом) смысле для Достов и Робов воспринимать грубость и давление неприятно, а отстаивать свои интересы, брать ответственность, демонстрировать волю - не очень (единственная проблема с рефлексией, когда оцениваешь свои поступки со стороны). При активной деятельности подключаются другие функции.
, если бы заморачивался хорошими отношениями, да как бы кого не обидеть- 
. Штир бы не смог так вкалывать и собирать такую массу фактов, если бы раздумывал сколько это отнимет у него времени 
