Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри Флуд дозволено » Миражные отношения. За и против

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Миражные отношения. За и против


doct
"Робесп'єр"

Санкт-Петербург

Дописів: 10
Анкета
Лист

Интересно... вроде как Штирлиц осторожненько пошла на контакт. Написала в почту, извинилась за долгое молчание, спросила, как дела, написала о своих пару слов. И что может означать такой дискурс?))

 
1 Вер 2011 23:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Maximus
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Москва

Дописів: 1
Анкета
Лист

Миражные отношения - это супер! Может быть т.к.дуальных в моём опыте, увы и ах, пока нету. У меня, Доста, миражные с Гюго, и с ними как раз есть примеры отношений. А если у меня вместо этики логика и я Робеспьер (по некоторым тестам), то у меня миражные отношения со Штиром, а Гюго дуал. Круг поисков очерчен

 
4 Вер 2011 13:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ogren-1
"Достоєвський"
ЕВЛФ
Тольятти

Дописів: 1
Анкета
Лист

Про близкие отношения с противоположным полом ничего не могу сказать. Но для отдыха мне миражные отношения очень нравились(сейчас к сожалению этот человек живёт в другом городе), всегда удавалось найти темы для разговора, общие занятия, да и вообще эмоциональность Гюго делала меня более открытым и весёлым, никаких конфликтов не возникало. Полагаю очень многое вообще зависит от общих интересов, мировоззрения, воспитания и т.д.

p.s. Я точно не логик, если что


 
4 Вер 2011 21:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zdravstvyi
"Гекслі"
ВЕЛФ
Новосибирск

Дописів: 57
Порушень: 1
Флуд: 7%
Анкета
Лист

14 Мая 2011 17:24 doct писав(ла):
Но, дорогие дельтийцы, при всем уважении к квадральным ценностям, думаю, вы согласитесь, что если человек подвернул ногу и идет, прихрамывая - это не значит, что он теперь будет хромым всю оставшуюся жизнь. Вопрос только в том, (1)можно ли как-то донести эту информацию, чтобы она была понята.
Обид с моей стороны нет, есть досада, что недоглядел, недооценил, и расслабился не вовремя. Я ищу возможности поправить дело, а не пожаловаться на жестокость женщин :-)))

нога сломана временно, а Вы же не надеетесь превратиться в Доста? т.е. проблемы неудовлетворенности останутся, отношения как раз будут хромать - или Вы ни разу больше не расслабитесь? И с чего Вы взяли, что пока эмоции были ярки - ей тоже было классно? Нафиг ей фонтан эмоций, когда главная потребность - белая этика (молча, спокойно, глаза в глаза)? Зачем продолжать приспосабливаться к неудовлетворительному?
Ахматова! Определилась!
 
7 Вер 2011 19:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

doct
"Робесп'єр"

Санкт-Петербург

Дописів: 11
Анкета
Лист

Что ж вы все не верите) что было все в порядке с удовлетворенностью, пока я не попал в субъективно сложную для себя ситуацию и не повел себя несколько неадекватно и, что существенно, нехарактерно для себя. То, что между нами было, на мой взгляд, очень даже стоит того, чтобы приспосабливаться... Миражные отношения вообще-то, как пишут, на втором месте по комфортности после дуальных... а лучшее - враг хорошего.

 
7 Вер 2011 23:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Maximus
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Москва

Дописів: 1
Анкета
Лист

9 Сен 2011 20:40 Zdravstvyi писав(ла):
правда? второе место лучше первого?

I quess he meant that лучше синица в руках чем журавль в небе

 
9 Вер 2011 19:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Gibraltar
"Наполеон"

Киев

Дописів: 1
Анкета
Лист

Согласен, что миражные отношения-это супер, во всяком случае по моему опыту(и далеко не только), они из лучших точно, в начале бывает возникают явные непонятки, в отличии скажем как у активаторов, но в отличии от активаторов, там надо поддерживать более активный тонус, в т о время, как от активатора можно устать. Бывает часто спорю со своими двумя друзьями миражниками, а так-же и женой, но че-то эти споры почти не вызывают особого раздражения.

 
10 Вер 2011 23:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Maximus
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Москва

Дописів: 1
Анкета
Лист

Прошу пардону если говорю то, что старожилы тут знают наизусть)) Разбираюсь пока)) Обнаружил, что при миражных фоновая функция одного соответствует болевой другого (как у дуалов), отсюда и расслабуха и полная уверенность в отсутствии опасности.

P.S. А у полудуалов главная одного соответствует суггестивной другого (тоже как у дуалов)

 
11 Вер 2011 10:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Suun
"Достоєвський"
ЕЛФВ
Новосибирск

Дописів: 30
Флуд: 3%
Анкета
Лист

11 Сен 2011 14:29 Maximus писав(ла):
Прошу пардону если говорю то, что старожилы тут знают наизусть)) Разбираюсь пока)) Обнаружил, что при миражных фоновая функция одного соответствует болевой другого (как у дуалов), отсюда и расслабуха и полная уверенность в отсутствии опасности.




Зато базовая на ограничительную, а это не есть хорошо.


 
11 Вер 2011 16:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

HM
"Бальзак"
ЕВЛФ
Москва

Дописів: 31
Анкета
Лист

11 Сен 2011 11:29 Maximus писав(ла):
Обнаружил, что при миражных фоновая функция одного соответствует болевой другого (как у дуалов), отсюда и расслабуха и полная уверенность в отсутствии опасности.
Да, всё верно - такое взаиморасположение функций обеспечивает ощущение безопасности. Болевая прикрыта.

Я в этом на своём опыте убедилась. У меня было несколько случаев, когда в разговоре с мужчинами я начинала плакать или была готова вот-вот расплакаться. Я ненавижу плакать при ком-то, изо всех сил сдерживаюсь, но с 1Э иногда не получается. И фоновые ЧЭ (Наполеоны и Гексли т. е.) были единственными, кто самым идеальным образом вёл себя в ситуации. Во-первых, никак не реагировали на слёзы, как будто не заметили. Во-вторых, не впадали вслед за мной в нервы и переживания, а совершенно спокойно себя вели, так что спокойствие и уверенность передавались мне и я быстро успокаивалась.

11 Сен 2011 17:37 Suun писав(ла):
Зато базовая на ограничительную, а это не есть хорошо.
Совсем не обязательно Зависит от того, в каком режиме работает ограничительная. По ограничительной мы регулярно ограничиваем и грызём себя, но если человек в этом не упёрт и позволяет себе положиться на базовую партнёра, то спадают многие самоограничения и беспокойства, становится легче и проще. Не зря считают, что миражные отношения решают вопросы внутренней свободы: обеспечена безопасность + снимаются самоограничения.

There's no point trying to hide it, no point trying to evade it
1 відвідувач подякували HM за цей допис
 
11 Вер 2011 17:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Zdravstvyi
"Гекслі"
ВЕЛФ
Новосибирск

Дописів: 57
Порушень: 1
Флуд: 7%
Анкета
Лист

9 Сен 2011 23:52 Maximus писав(ла):
I quess he meant that лучше синица в руках чем журавль в небе

нормально так считать, но у других может быть иное мнение, тем более у Штирки: раз что-то не так, лучше вовремя прекратить
Ахматова! Определилась!
 
14 Вер 2011 19:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Maximus
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Москва

Дописів: 1
Анкета
Лист

14 Сен 2011 20:38 Zdravstvyi писав(ла):
нормально так считать, но у других может быть иное мнение, тем более у Штирки: раз что-то не так, лучше вовремя прекратить

Это как, если по шкале 0 - 1 - 2 имеем 1, а не желаемые 2, то сами откатываемся на 0?

 
14 Вер 2011 20:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ESSE
"Габен"
ВЕФЛ
Донецк

Дописів: 0
Анкета
Лист

11 Сен 2011 17:17 HM писав(ла):
Совсем не обязательно Зависит от того, в каком режиме работает ограничительная. По ограничительной мы регулярно ограничиваем и грызём себя, но если человек в этом не упёрт и позволяет себе положиться на базовую партнёра, то спадают многие самоограничения и беспокойства, становится легче и проще. Не зря считают, что миражные отношения решают вопросы внутренней свободы: обеспечена безопасность + снимаются самоограничения.


в первую очередь ограничиваются проявления извне -) агрессия, давление отскакивают назад, как от стены горох. Мимо кассы и советы по улучшению внешнего вида. Сотрудница Напочка при случае советами "добавляет" мне макияж/одежду поярче, каблук повыше, прическу постильнее и т.д.
Безопасность в мираже от поддержки фоновой-прикрытие болевой. Самоограничения снимаются за счет активации по , правда от Напов эта активация идет в жестковатой форме. А так, в принципе, если опустить некоторые нюансы-вполне комфортные отношения.

 
15 Вер 2011 15:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asana
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 892
Флуд: 4%
Анкета
Лист

для дружбы так просто идеальные отношения).
что касается более близких отношений, то может быть при высокой физике - тоже ничего.
На троне Господнем начертано: не чувствуй себя всегда и везде ответственным за всё. Это - моя задача.
 
15 Вер 2011 16:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Shinigami
"Драйзер"
ВЛФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 520
Флуд: 2%
Анкета
Лист

15 Сен 2011 17:17 Asana писав(ла):
для дружбы так просто идеальные отношения).
что касается более близких отношений, то может быть при высокой физике - тоже ничего.

А при низкой физике можно просто дружить)) "Высокие отношения")
Есть знакомая низкофизичная миражная пара, живут практически порознь, но общее дело цементирует брак.
15 Сен 2011 17:25 Maximus писав(ла):
Ха, этого я не учёл

Я ж негативист

2 відвідувача подякували Shinigami за цей допис
 
17 Вер 2011 07:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Maximus
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Москва

Дописів: 1
Анкета
Лист

17 Сен 2011 08:56 Shinigami писав(ла):
А при низкой физике можно просто дружить)) "Высокие отношения")

Есть знакомая низкофизичная миражная пара, живут практически порознь, но общее дело цементирует брак.

Вспомнил из Незлобина... Ситуация в стрип-клубе...если мужчина заговорил о высоком, значит у него закончились деньги)))

Двое солидных мужчин в годах сидят в ресторане, за соседний столик садятся две хорошенькие девушки. Один другому: "Давай их пригласим!" Другой отвечает: "А что мы будем делать, если согласятся?"

"общее дело цементирует брак" - где здесь подлежащее, а где сказуемое?

 
17 Вер 2011 12:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zdravstvyi
"Гекслі"
ВЕЛФ
Новосибирск

Дописів: 59
Порушень: 1
Флуд: 7%
Анкета
Лист

15 Сен 2011 00:05 Maximus писав(ла):
Это как, если по шкале 0 - 1 - 2 имеем 1, а не желаемые 2, то сами откатываемся на 0?

А почему не: бросаем 1 и идем добывать 2. В шахматах же для победы жертвуют. Если 1 не спасает - чего за нее держаться?
Хотя Карен Хорни говорит о том, что в паре (браке) человек стремится удовлетворить ненасыщаемую потребность, поэтому любые отношения рано или поздно ощущаются как неудовлетворяющие. С этой "колокольни" можно тусить с кем угодно - все равно ни с кем хорошо не будет
Ахматова! Определилась!
 
17 Вер 2011 23:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Maximus
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Москва

Дописів: 1
Анкета
Лист

18 Сен 2011 00:45 Zdravstvyi писав(ла):
А почему не: бросаем 1 и идем добывать 2. В шахматах же для победы жертвуют. Если 1 не спасает - чего за нее держаться?

"Сынок, мы продали немножко груш, поэтому играй мизера, когда захочешь")))

Тут зависит от того, что есть=что включает в себя та единица. Если это то, без чего нельзя, то лично я этой единицей не рискнул бы.

 
18 Вер 2011 09:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zdravstvyi
"Гекслі"
ВЕЛФ
Новосибирск

Дописів: 59
Порушень: 1
Флуд: 7%
Анкета
Лист

Ну да, тут каждый решает, что лучше: неудовлетворительные отношения или одиночество, и оценивает свои шансы найти лучшую пару. И насколько "синица в руках" неудовлетворительна, и нужна ли она. Как бы пол-семьи - это семья или нет? Когда хочется яблок - половинка лучше ничего, а когда хочется отношений - не такие как хочется лучше ничего или нет? Мне не лучше - они ж силы и внимание отнимают - зачем тратить энергию и упускать время?
Ахматова! Определилась!
 
18 Вер 2011 13:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

hongma
"Достоєвський"
Москва

Дописів: 147
Анкета
Лист

А вы не допускаете, что речь может идти о простом отсутствии серьезных чувств в данной конкретной паре? Не с каждым, будь он хоть дуал-раздуал складывается любовь-счастье ((
А уж тем более это вероятно в паре с изначально небеспроблемными отношениями.

1 відвідувач подякували hongma за цей допис
 
21 Вер 2011 16:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри Флуд дозволено » Миражные отношения. За и против

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 12:21




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор