Какое там раз в неделю))) мы видимся-то по нескольку дней раз в пару месяцев)))
Вот с такими разговорами как раз проблем нет. Я вырос под сильным влиянием этиков и вполне способен разговаривать на эти темы, и людей чувствую вроде бы неплохо. Чего-то другого я ей не даю, причем, скорее всего, из области неосознаваемого... Что это может быть?
М, насчет себя я многое понимаю, но большой проблемой не считаю. Если человек сдержанно вербализует чувства, это не значит, что их нет - они просто не лежат на поверхности, их надо улавливать. Даже скорее нравится это в ней. Если я сформировался уродом, со своей болевой, так окружающие в этом не виноваты и ничего мне не обязаны. Вот недавно сплоховал((( мы оказались в новой и несколько некомфортной для меня обстановке, я, как водится, ушел в раковину, будто тенью собственной стал (ее формулировочка). Спохватился, одернул себя, но поздно. Теперь думаю, как и что можно исправить.
Вот нехватка этики отношений в аспекте именно наших отношений - пожалуй, вполне возможно... Обсуждений было мало, определения и перспективы не озвучивались. Периодически оказывалось, что ей не хватает каких-то проявлений моего личного отношения к ней как к особенной для меня женщине, а не просто знакомой. Может, это все как-то с болевой взаимосвязано, с неопределенностью будущего? Эх, вот кто бы сделал доброе дело и разложил по полочкам!
Вообще странно, миражные отношения ведь предполагают именно комфортное общение на начальном этапе, это уже потом разные ценности всплывают (в процессе совместной жизни). Болевая у Роба такая же, как у дуалаШтирлица, так что это вообще проблемой быть не должно, чего тут заморачиваться и исправлять.
Я как-то в общении с фонтанирующим по ролевой Штиром сказала "знаешь, близкие друзья это те, с которыми рядом можно просто помолчать, без всякого ощущения вины". Реакции я ждала любой, а он раслабился и сказал "как здорово, надоело уже клоуна изображать". Вот и вам нужно просто расслабиться и перестать винить себя. А то вы даже то, что у вас на автомате должно получаться (поведенческое соответствие) совсем уже анализом замучили.
30 Мар 2011 13:06 Shinigami писав(ла): комфортное общение на начальном этапе, это уже потом разные ценности всплывают
Именно так все и происходило, сейчас как раз дошло до всплывания нестыковок. Я способен попытаться проанализировать, это лучшее, что я могу в этой жизни и в частности сделать) А она констатирует появление непоняток, недоумевает, что происходит, и расстраивается, не понимая, как быть дальше.
Просто вы описывали проблемы по болевой, а их, по идее не должно быть. "Одернул себя, но поздно. Теперь думаю, как и что можно исправить". Поздно что? И что вообще можно исправить по болевой? Ее можно только не трогать (и это лучший выход). Ну вот такая болевая, Штира это смущать не должно, он за двоих общаться может в новой обстановке.
Я допускаю, что своей тревожностью вы создаете ей минусовое настроение. Вы же оба негативисты.
30 Мар 2011 12:29 doct писав(ла): ... А она констатирует появление непоняток, недоумевает, что происходит, и расстраивается, не понимая, как быть дальше.
Что именно констатитует девушка, поконкретней, прямо по пунктам можно?
Почему она расстраивается, если рядом есть любимый человек, всегда готовый помочь? Главное в отношениях это ведь не готовые решения, а готовность к взаимопомощи (можно так ей и сказать, это БЭ как раз ).
товарищи, обсуждать здесь нечего! миражные отношения - сложная штука! счастья они не принесут. почитайте то, что писала Вера Новикова несколько выше.
Вы, doct, описываете все точно так же, как было и у меня с робеспьером... итог печален. роб никогда не даст нужную этику! расти он хоть с достом, хоть с драем... единственный выход - ОГРОМНОЕ терпение обоих при настоящей любви и способности жертвовать чем-то. без этого все развалится. это я вам, увы, гарантирую...
и если сравнивать болевую роба и доста - это совершенно разные вещи! потому что базовые разные. дост никогда не уйдет в раковину, если дело касается близкого ему человека, потому что он - этик...
Полагаю, даже дуальные отношения не всегда легко и просто складываются. Терпения мне не занимать. Если бы не был готов чем-то жертвовать, у меня бы всех этих вопросов здесь не было. Тут где-то хорошо было сказано, что человек не способен к спонтанным реакциям по своей слабой функции, поэтому в этой области действует строго по правилам. Вот и я ищу инструкций, поскольку мне решения, основанные на этике, увы, даже в голову не придут. Наверное, надо Достов спрашивать, а не Штиров)))
Вообще-то мне казалось, что проблема возникла по моей ролевой, а не болевой -?
По пунктам.
1. Раньше общение было веселым и радостным, а сейчас взаимная близость куда-то пропала
2. Я превратился в собственную тень (полагаю, как раз рядом человека она и не могла почувствовать толком)
3. Не нравится отсутствие инициативы с моей стороны (наверное, по той самой этике?)
вспомню еще пункты, напишу)
1. радостное, веселое общение и взаимная близость пропали, тк закончилась работа ролевой. и у Вас и у нее.
2. "превратился в тень" - болевая.
3. отсутствие инициативы с точки зрения штирлица, думаю, связано с невостребованностью ее базовой.
как решать эти проблемы? а разве их можно решить? есть определенный тип отношений, с определенными закономерностями. Вы описываете все по сценарию этих отношений. думаю, досты здесь не помогут. если только Вы не найдете какого-то знакомого доста, с которым будете советоваться время от времени.
Для того и существуют всякие разные науки о человеке, имхо, чтобы научиться при желании понимать друг друга.
Ну, не знаю... Я давление по болевой обычно чувствую хорошо, а здесь подобного ощущения даже близко не возникало.
Третий пункт вообще не понял)
Вот кто бы разъяснил на пальцах, что конкретно имеется в виду под "нужной этикой". Матчасть читал) но пока не разобрался, что есть что на практическом уровне.
С сенсорикой еще, наверное, есть затык - у нас разное представление о комфорте, разные потребности в сексе. Это из области разных ценностей? Даже не думал до сих пор, что эти вещи тоже имеют объяснение с позиций соционики.
27 Мар 2011 22:45 katerche писав(ла): из моего личного опыта. робы немного резки в высказываниях. даже по поводу обожаемого объекта.
и очень терзают штирлица по этике эмоций. ну, вот вынь да полож "ути-пути" сумасшедшую романтику и всякие карамельно-сладкие штуки. и как следствие часто обвиняют штиров в сухости и холодности, не понимая, что теплоту мы выражаем совсем другими способами не так инициативны, как бы то хотелось... очень уперты и часто не слышат собеседника, не понимают истинную мотивацию людей и вообще настроены к людям довольно пессимистично и резко.
это мои личные наблюдения...
И мои!
+100
Напишу про знакомого
Когда я увидела вопрос: "Ты рада?" И это вопрос по существу вообще ко мне относится не должен, т.к.не участвую я в контексте, я выпала медленно в осадок. Вернее у меня была волна негодования мгновенная. Не могу и не хочу кричать "Как я рада!!!" С какой стати? Ну, это я понимаю, что он ждет и злорадствую про себя, когда ответила без востребованных эмоций
И что меня очень сильно задело, это действительно отсутствие участия и понимания моей радости к предметам мне столь дорогим, даже выраженное презрение, холодным отвратительным тоном, после чего я решила не разговаривать в дороге.
И очень скучно, очень. Критика того, что дорого, нет поддержки, меня не интересуют предлагаемые редкие темы, я не хочу делать над собой усилие и выдавать нужные в данный момент ему эмоции. Зато просто было молчать. Обычно я дергаюсь от таких молчаливых пауз.
И ему по-фиг тоже было по-моему. Т.к. роб спросил не заснула ли я(!!!). Дост бы даже не стал выжидать паузу, а понял, что обиделась. Хотя на Доста и не обидишься, не получается
Не знаю, чего от меня Робу надо, и где я фоню Гюгошкой. Столько оптимизма у меня точно нет и энергии тащить его за уши и вовлекать во все. А я со своей стороны стараюсь держаться подальше и избегать частых встреч. Хотя при встрече не тягощусь, но они все равно короткие "привет-пока" Я всегда не та, не как Вам кажется...
31 Мар 2011 00:08 doct писав(ла): ... По пунктам.
1. Раньше общение было веселым и радостным, а сейчас взаимная близость куда-то пропала
2. Я превратился в собственную тень (полагаю, как раз рядом человека она и не могла почувствовать толком)
3. Не нравится отсутствие инициативы с моей стороны (наверное, по той самой этике?)
вспомню еще пункты, напишу)
1. Согласна с katerche - на ролевой долго не продержишься, вот поток ЧЭ со стороны Штира и иссяк. Но это нормально. Вы как будто ставите знак равенства между "весельем и радостью" и "взаимной близостью", а это для человека с БЭ ценностями это не так. Я выше пример приводила - можно (и нужно) уметь помолчать в присутствии другого. Обычно, правда, молчание долго не длится))) но сам настрой важен - на спокойствие, надежность, ровные эмоции, а не всплески.
2. Мне кажется, это больше связано с ощущением реализованности человека в жизни вообще. Если есть интересная работа, хобби, общение с друзьями, то о какой тени можно говорить. Не все же на личной жизни завязывается.
3. Ну мало ли что не нравится)), интроверта не переделаешь... Штирам с Драях тоже отсутствие инициативы не нравится... полагаю, что и к Достам такие претензии могут быть, инициативы только в Гекслях с избытком. Зато в этиках есть явная заинтересованность во всех штировских проблемах, они воспринимаются как плацдарм для работы базовой/творческой. Хотя я действительно не могу понять, каким образом это помогает Штиру, но если даже просто поболтать-посплетничать ("а он что сказал? а ты ему?"), то ощущение близости все равно возникает.
И негативизм умерить. Это возможно. Если Штир говорит что-то в негативном плане, я не поддакиваю или говорю что-то в противовес, но тут нюансы. Если это спич про экономику в стране, то мне нечего сказать, а если про людей, то тут мне запросто пролить луч надежды в темное царство. Т.е. смотрите свои функции и не поддерживайте негативистские порывы.
27 Мар 2011 19:11 doct писав(ла): Понять бы только, на чем у Штирлица с Робом возникают основные нестыковки. Ну вот чем таким я в поведении принципиально отличаюсь от Доста? Чего от меня ждет и не получает моя обожаемая Штирка? и чего не стоит делать ни в коем случае - посоветуйте, а? Пожалуйста.
Миражные отношения в личной жизни между иррационалами и рационалами имеют существенное различие в том, что в паре иррационалов один логик, второй этик, а в паре рационалов либо оба партнера либо логики, либо этики.
В вашем случае - логики. А это значит, что с обеих сторон этические вопросы взаимоотношений (любовь, сигналы симпатии, душевная близость) не контролируются и пущены на самотек.
Как говорил герой Малинина: "Любовь - это вам не просто там... Любовью надо заниматься!"
Этики умеют поддерживать костер чувств, чтобы около него постоянно было тепло. А у логиков этот костер горит сам по себе. И так случается, что вроде и были чувства вначале, а потом не известно куда делись. Обычно пары логиков держатся либо на договоренностях, либо на восприятии семьи как совместного бизнес-проекта. И не защищены от этических атак со стороны третьих лиц. Ибо вокруг много этиков, которые могут пристроиться к одному из логиков и объяснить, что у них тут чувство пламеннее некуда, либо душевная близость, через которую не перешагнуть. В этом смысле пары этиков более устойчивы.
В общем, это основная проблема вашей пары - оба логики.
Можете попробовать поставить этот вопрос на контроль, специально добавлять романтики вашим встречам.
Другая проблема - возраст квадр. 1 квадра очень молодая по мировоззрению, а 4 квадра - старая.
Рассказывали как-то про семью Дона и Гексли. Со стороны отношения были похожи на отношения бабушки и внука.
Не представляю, как в принципе можно это преодолеть. Скорее всего невозможно. Единственное, это может лояльно восприниматься партнерами, если такое распределение ролей прописано в их семейных сценариях. Но в любом случае более "старый" партнер чувствует себя незащищенным, несущим двойной груз ответственности.
Поддерживает вашу пару то, что сексуальные сценарии у вас одинаковые (инфантил - заботливый).
И поддерживает так же комплиментарность по БС и ЧИ.
Вот на это и надо делать ставку.
Не стоит подтягивать свою ролевую до базовой, не получится. Но стоит вспомнить про свою творческую ЧИ. Побольше интересной информации, небанальных идей, приятных сюрпризов. 5 відвідувачів подякували Vera_Novikova за цей допис
Все-таки думаю, что когда я в тень превратился, это у меня тоже перегруз по ролевой произошел. Ситуация требовала от меня активного общения и налаживания контактов с новыми людьми. Устал делать усилия, вместо этого спрятался от всех(
Подтянуть до базовой, конечно, не получится. Но все-таки: правильно понимаю, что нужно ей говорить о том, как много она для меня значит, что я ее очень ценю, что у нас может быть совместное будущее? Я совершенно искренне так думаю, просто, в самом деле, вслух не говорил никогда... Дорогие Штиры - вам это правда нужно?
31 Мар 2011 13:50 doct писав(ла): Но все-таки: правильно понимаю, что нужно ей говорить о том, как много она для меня значит, что я ее очень ценю, что у нас может быть совместное будущее?
Да, все правильно.
И еще - приятные сюрпризы. Делитесь с ней тем теплым, с чем сами сталкиваетесь.
Дарите реальные и виртуальные открытки с теплыми словами, присылайте какие-нить ролики с песнями или трогательными сюжетами, сморите вместе фильмы по БЭ (можете ознакомиться в соответствующей теме, какие фильмы любит 4 квадра), присылайте милые СМС.
Закажите в интернете книгу со сказкой про нее. Обычно это делают для детей, но все равно это так трогательно.
Побольше мелких знаков внимания. Буквально каждый день.
а еще робы придумывают клевые, незначительные, "интуитско-возможные" подарки мне как-то преподнесли "жвачку для рук"! я была в восторге! пользуйтесь своими сильными качествами!))
Эээ... ммм... задумался дальше. А означает ли истощение запасов ЧЭ у Штирлица, что ее отношение ко мне как-то изменилось?
Похоже, что для меня именно это сработало как сигнал о том, что все становится плохо.
2 Апр 2011 22:37 doct писав(ла): Эээ... ммм... задумался дальше. А означает ли истощение запасов ЧЭ у Штирлица, что ее отношение ко мне как-то изменилось?
Похоже, что для меня именно это сработало как сигнал о том, что все становится плохо.
Не задумался дальше, а задумался снова Потому что это уже обсуждалось (пункт 1 в моем посте выше, например). Но именно эти ценности для вас разные, поэтому вопрос будет вставать снова и снова.