Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Кохання Флуд дозволено » Любовь с дуалом по-моему миф

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Любовь с дуалом по-моему миф


Vera_Novikova

"Гекслі"

Дописів: 113
Важливих: 20
Анкета
Лист
Важливо

17 Сентября 2004 00:42 Dost-Kiev писав(ла):
Не знаю как получается в реальной жизни, но пока вижу, что реальной любви у дуалов нет, удобное существование - да, но то ли это за что мы боремся в этой жизни, по-моему нет, у кого есть опыт общения с счастливыми дуальными парами - расскажите плиз.



На форуме в рамках других тем уже обсуждалось, что дуальность не гарантирует любовь. Но если любовь случается с дуалом, это высшее блаженство
С другой стороны, у каждого свое понятие любви и любовных отношений, заложенное, возможно, еще в детстве. Если как пример любви в детстве перед глазами была пара конфликтеров, например, то сложно перенести на дуальные отношения эту проекцию.

1 відвідувач подякували Vera_Novikova за цей допис
 
17 Вер 2004 23:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vera_Novikova

"Гекслі"

Дописів: 117
Важливих: 20
Анкета
Лист

17 Сентября 2004 10:36 Dost-Kiev писав(ла):
Сколько мнений слышал, не было ни разу единого мнения что дуал - просто супер парень или девушка, от которого теряешь голову. Вот этого нет...я об этом. Кстати, если не ошибаюсь...ты к Алинушке на соционику немного ходила, я прав?

Кто такая Алинушка? Она в Киеве? Я в Москве...
Могу сказать, что теряла голову от дуала. Чес-слово!
Но у меня, возможно, не показательный пример. Просто самый любимый мужчина из моего детства - мой дядя - был Габ. Видимо, здесь мне просто повезло.
Но я кричать готова, что ГАБЫ ЛУЧШИЕ!!!!!!!!!!! (для меня...)


 
17 Вер 2004 23:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aranciata
"Гекслі"

Дописів: 7
Анкета
Лист

Мои папа с мамой например. Очень удачный брак по любви. А у меня вот не сложилась семейная дуальная жизнь . Наверное, нет одного рецепта для всех.
Если очень хочется, но нельзя, то можно
 
18 Вер 2004 02:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aranciata
"Гекслі"

Дописів: 11
Анкета
Лист

Видишь ли, Шурик, (ну конечно знакомы, у нас тут пол-форума таких знакомых ) чтобы прожить двадцать пять лет с челом под одной крышей нужно очень много над этим работать. И то, что тебя напрягает в активации твоих родителей - вполне естественно случается со всеми-всеми-всеми, будь они хоть трижды дуалы.
А мне просто стало смертельно скучно. А еще, если честно, я сбежала из брака по огромной любви . Как Мавка правильно заметила в соседней теме - когда ощущаешь кармическое родство душ, никакой дуал не удержит .
Если очень хочется, но нельзя, то можно
 
18 Вер 2004 03:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Anfisa

"Достоєвський"

Дописів: 24
Важливих: 6
Анкета
Лист

17 Сентября 2004 00:42 Dost-Kiev писав(ла):
Не знаю как получается в реальной жизни, но пока вижу, что реальной любви у дуалов нет, удобное существование - да, но то ли это за что мы боремся в этой жизни, по-моему нет, у кого есть опыт общения с счастливыми дуальными парами - расскажите плиз.


Кстати, а много ли ты видел дуальных пар, чтобы делать такие выводы?
Да, конечно, уже говорили о том, что дуальность не подразумевает любовь. Но настоящая любовь, когда люди понимают друг друга, заботятся друг о друге и эта забота принимается с благодарностью, может быть только в дуальном браке.
Я знаю 3 дуальные пары, которые любят друг друга. Знаю одну дуальную пару, поженившуюся не по любви, вот там действительно, удобное существование.
У меня дуальный брак. И я очень благодарна соционике и этому сайту за это.


Если вам очень интересно, можете почитать, чем отличается влюбленность от любви. Вот здесь

1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
18 Вер 2004 03:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Anfisa

"Достоєвський"

Дописів: 25
Важливих: 6
Анкета
Лист
Важливо

17 Сентября 2004 15:01 Dost-Kiev писав(ла):
Уважаемый тождик, дуальных пар знаю немного, но в процессе обучения у Алины, часто слышал про долгий процесс дуализации, который предполагает длительную установку близкого контакта, соотв-но и симпатий. Если ты знаешь об этом больше - прошу делиться . Я Штирок видел
человек 5....процесс дуализации наверное действительно долгий.

Просто надо быть готовым к любви и хотеть любить. Потому что любовь - это не то, что падает на нас сверху, как страсть или влюбленность. Любить - значит стараться делать так, чтобы человеку было хорошо и комфортно, причем не в "глобальном" каком-нибудь смысле, а по мелочам. А для этого нужно узнать человека, что он любит, ну, всякие такие мелочи. Кому-то нравится кофе в постель, кому-то - чтобы его почаще хвалили, или не перебивая слушали, или не трогали монитор руками, а кому-то нравятся романтические ужины при свечах . Потом, человек меняется, что-то в привычках и предпочтениях может поменяться - и любящий человек будет подмечать эти изменения и приспосабливаться к ним. И так до бесконечности, пока смерть не разлучит вас .
Причем, если процесс будет односторонним, то и любовь будет односторонняя.
Можно сказать, что все это слишком приземленно, но ведь совместная жизнь на 90 % состоит из быта.
А почему именно дуал? Потому что недуал, возможно, тоже будет стараться выполнить все желания, любить и заботится, но делать он будет это исходя из своих главных функций, и не всегда это забота будет восприниматься как забота.
Если вам очень интересно, можете почитать, чем отличается влюбленность от любви. Вот здесь
5 відвідувачів подякували Anfisa за цей допис
 
18 Вер 2004 04:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Leonida
"Гекслі"

Дописів: 1
Анкета
Лист

А вот бывает и так - встретила ГЕК ГАБа, потеряла голову... ГАБ вроде тоже её потерял... а потом взял да и надел обратно((. Это я про ГАБа... Грустно.

 
18 Вер 2004 09:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Administrator

"Штірліц"


Дописів: 20
Важливих: 1
Анкета
Лист
Важливо


Любовь с дуалом по-моему МИФ.

Тогда я - мифический герой. Хотя для большинства людей она и останется мифом.

Это трудно передать словами.

Чем отличается дуальная любовь от недуальной? Тем же чем дуальные отношения от недуальных. Тебе не нужно подстраиваться. Тебя любят за то что ты есть и ничего не требуют. Ты любишь свой идеал и знаешь, что твоя любовь не погибнет в "быту" как погибли миллиарды ее предшественниц.
Учите матчасть!
5 відвідувачів подякували Administrator за цей допис
 
18 Вер 2004 11:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga7
"Наполеон"

Дописів: 59
Порушень: 1
Анкета
Лист

17 Сентября 2004 22:59 Administrator писав(ла):
Тогда я - мифический герой. Хотя для большинства людей она и останется мифом.

Это трудно передать словами.

Чем отличается дуальная любовь от недуальной? Тем же чем дуальные отношения от недуальных. Тебе не нужно подстраиваться. Тебя любят за то что ты есть и ничего не требуют. Ты любишь свой идеал и знаешь, что твоя любовь не погибнет в "быту" как погибли миллиарды ее предшественниц.

А я вот верю в такой разумный подход. Действительно, я знаю множество семей, у которых по-началу было"большое" чувство и вроде бы взаимопонимание, и даже общность занятий, но их раздавил быт, всё чаще и чаще, в их семьях возникали скандалы, и о какой любви тогда могла идти речь.

 
19 Вер 2004 08:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dost-Kiev
"Достоєвський"

Дописів: 20
Порушень: 2
Анкета
Лист

18 Сентября 2004 19:16 Olga7 писав(ла):
А я вот верю в такой разумный подход. Действительно, я знаю множество семей, у которых по-началу было"большое" чувство и вроде бы взаимопонимание, и даже общность занятий, но их раздавил быт, всё чаще и чаще, в их семьях возникали скандалы, и о какой любви тогда могла идти речь.

Вот к примеру, отношения с Гекслями развиваются просто молниеносно, тепло, эмоции, страсть....ну почему же с ними ничего не получится? Зная это обидно как-то совсем. Ведь понимание практически во всём, про интим - тем более. Жить правда с ними не пробовал. И всё же, насколько процентов зеркало - это совсем не то? Рано или поздно я это пойму, но неужели в 100% случаев меня ждёт разоварование?

 
20 Вер 2004 05:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Anfisa

"Достоєвський"

Дописів: 30
Важливих: 7
Анкета
Лист

19 Сентября 2004 16:13 Dost-Kiev писав(ла):
Вот к примеру, отношения с Гекслями развиваются просто молниеносно, тепло, эмоции, страсть....ну почему же с ними ничего не получится? Зная это обидно как-то совсем. Ведь понимание практически во всём, про интим - тем более. Жить правда с ними не пробовал. И всё же, насколько процентов зеркало - это совсем не то? Рано или поздно я это пойму, но неужели в 100% случаев меня ждёт разоварование?

На то они и зеркальные отношения, смотришь на него - как на себя в зеркало. Только вот надоедает быстро. Как мне говорил один Гексли: "Я могу дать тебе нежность, у меня ее столько... на весь мир хватит". А мне не нужна нежность, у меня у самой ее хватает (не такой явно проявляющейся, конечно, как у Гекслей), мне нужна забота, уверенность, надежность, деловой ум, а это может дать только мой дуал - Штирлиц .
Если вам очень интересно, можете почитать, чем отличается влюбленность от любви. Вот здесь
 
20 Вер 2004 05:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dost-Kiev
"Достоєвський"

Дописів: 22
Порушень: 2
Анкета
Лист

19 Сентября 2004 16:26 Anfisa писав(ла):
На то они и зеркальные отношения, смотришь на него - как на себя в зеркало. Только вот надоедает быстро. Как мне говорил один Гексли: "Я могу дать тебе нежность, у меня ее столько... на весь мир хватит". А мне не нужна нежность, у меня у самой ее хватает (не такой явно проявляющейся, конечно, как у Гекслей), мне нужна забота, уверенность, надежность, деловой ум, а это может дать только мой дуал - Штирлиц .

Давай переведём всё в плоскость ДОстика и Штирки, надёжная, твёрдая и мужественная, деловая девушка...как звучит, а? Я понимаю что мне такого не хватает, но очень часто хочется мягкости и нежности, быстрого понимания и ярких ощущений...может всё дело в том, что я просто такую классную Штирку ещё не видел, а? По идее я от них всё-равно многого такого не получу.

 
20 Вер 2004 05:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Anfisa

"Достоєвський"

Дописів: 31
Важливих: 7
Анкета
Лист

19 Сентября 2004 16:33 Dost-Kiev писав(ла):
Давай переведём всё в плоскость ДОстика и Штирки, надёжная, твёрдая и мужественная, деловая девушка...как звучит, а? Я понимаю что мне такого не хватает, но очень часто хочется мягкости и нежности, быстрого понимания и ярких ощущений...может всё дело в том, что я просто такую классную Штирку ещё не видел, а? По идее я от них всё-равно многого такого не получу.

У меня много подруг - Штирок, и я часто наблюдала их в разных ситуациях, в том числе, как они ведут себя со своими близкими дуалами (муж, близкий друг). Они такими мягкими становятся, пушистыми, смотрят на них влюбленными глазами, заботливыми и восхищенными их богатым внутренним миром. Только с дуалом они могут, наконец, расслабиться, забыть на какое-то время о работе, делах. Только с дуалом они могут иногда поплакать (а Штирки это очень редко делают). А твердыми и мужественными они становятся, когда ей или любимым ею людям угрожает опасность (моральная или физическая). Меня они в такие моменты просто восхищают. Например, одна подружка мне как-то сказала: "Я вот подумала, что за своего племянника Санечку могу просто разорвать на кусочки любого" (А Санечка этот - Достоевский ).

Если вам очень интересно, можете почитать, чем отличается влюбленность от любви. Вот здесь
 
20 Вер 2004 05:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dost-Kiev
"Достоєвський"

Дописів: 23
Порушень: 2
Анкета
Лист

19 Сентября 2004 16:41 Anfisa писав(ла):
У меня много подруг - Штирок, и я часто наблюдала их в разных ситуациях, в том числе, как они ведут себя со своими близкими дуалами (муж, близкий друг). Они такими мягкими становятся, пушистыми, смотрят на них влюбленными глазами, заботливыми и восхищенными их богатым внутренним миром. Только с дуалом они могут, наконец, расслабиться, забыть на какое-то время о работе, делах. Только с дуалом они могут иногда поплакать (а Штирки это очень редко делают). А твердыми и мужественными они становятся, когда ей или любимым ею людям угрожает опасность (моральная или физическая). Меня они в такие моменты просто восхищают. Например, одна подружка мне как-то сказала: "Я вот подумала, что за своего племянника Санечку могу просто разорвать на кусочки любого" (А Санечка этот - Достоевский ).


Анфиса, а у тебя есть фото моих дуалок, как они выглядят, хотелось бы знать и такое....скрывать не буду, мы же вредные в выборе общения с кем-либо...ну и познакомиться я очень за.

 
20 Вер 2004 05:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Anfisa

"Достоєвський"

Дописів: 32
Важливих: 7
Анкета
Лист

19 Сентября 2004 16:49 Dost-Kiev писав(ла):
Анфиса, а у тебя есть фото моих дуалок, как они выглядят, хотелось бы знать и такое....скрывать не буду, мы же вредные в выборе общения с кем-либо...ну и познакомиться я очень за.

К сожалению, в эл.варианте только двух, которым далеко за... Если хочешь, могу выслать. А познакомится... одна из них в Донецке, другая - в Ярославле (и ты ее знаешь ), у остальных - семьи, дети и все такое.
Но зато могу надавать кучу советов, насчет того, что Штиркам нравится. Но это будет уже оффтоп. Нужно новую тему создавать.

Если вам очень интересно, можете почитать, чем отличается влюбленность от любви. Вот здесь
 
20 Вер 2004 06:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Deerslyaer
"Габен"

Дописів: 15
Порушень: 1
Анкета
Лист

Дуализм- это интересная вещь, но я уже неоднократно повторял, что если мужчине женщины не нравятся чисто физически, то отношения строить бессмысленно. Они развалятся, как не имеющие под собой хорошего фундамента. Как ни крути, но "физика" в отношениях всегда превалирует, по крайней мере вначале.
Мне мои дуалки не очень нравятся, а нравятся другие типы. Тебе вот, нравятся "Гексли", а мне кто-то ещё. Странный закон какой-то: тебе нравятся одни, ты нравишься другим.
Вот и всё.
По любому, свою спутницу надо искать и в дуальности, и в других компонентах.

 
23 Вер 2004 07:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

jennyc

"Робесп'єр"

Дописів: 53
Важливих: 9
Анкета
Лист

22 Сен 2004 18:47 Deerslyaer писав(ла):
Дуализм- это интересная вещь, но я уже неоднократно повторял, что если мужчине женщины не нравятся чисто физически, то отношения строить бессмысленно. Они развалятся, как не имеющие под собой хорошего фундамента. Как ни крути, но "физика" в отношениях всегда превалирует, по крайней мере вначале.
Мне мои дуалки не очень нравятся, а нравятся другие типы. Тебе вот, нравятся "Гексли", а мне кто-то ещё. Странный закон какой-то: тебе нравятся одни, ты нравишься другим.
Вот и всё.
По любому, свою спутницу надо искать и в дуальности, и в других компонентах.


Естественно, если физически не нравится (причем не только мужчина женщине, но и женщина мужчине) любовные отношения строить бесполезно. С этим никто не спорит. Вот только ошибка многих Габов в том, что физика превалирует. Она важна наряду с чем-то другим, не менее важным. Отношения, которые строились тольок на физическом влечении и не подкрепленные интеллектуальными и духовными интересами в итоге либо разваливаются, либо превращаются в унылое сосуществование.


 
23 Вер 2004 07:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dost-Kiev
"Достоєвський"

Дописів: 41
Порушень: 3
Анкета
Лист

22 Сен 2004 18:58 jennyc писав(ла):
Естественно, если физически не нравится (причем не только мужчина женщине, но и женщина мужчине) любовные отношения строить бесполезно. С этим никто не спорит. Вот только ошибка многих Габов в том, что физика превалирует. Она важна наряду с чем-то другим, не менее важным. Отношения, которые строились тольок на физическом влечении и не подкрепленные интеллектуальными и духовными интересами в итоге либо разваливаются, либо превращаются в унылое сосуществование.


Кроме физики и хочу - не хочу есть различный уровень эмоций к партнёру(симпатия, желание, особая симпатия, супер желание и.т.д), остальные факторы(духовные и прочие) достаточно сильно влияют на уровень этих эмоций. На вопрос "А за что ты меня любишь?" кроме всего прочего очень приятно в душе сказать "За то что ты такая красивая".

 
23 Вер 2004 08:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga7

"Гекслі"

Дописів: 12
Важливих: 2
Анкета
Лист
Важливо

Как можно говорить о целом социотипе, что он не нравится, тем более "физически"? Ведь если всех людей поделить на 16 частей, хотя бы и равных(хотя в равенстве я сомневаюсь)то людей каждого типа получается очень много, и все они совершенно разные. Они имеют разные национальности, рост, вес, цвет волос и глаз, имеют разный уровень развития, разные интересы и.т.п И очень странно говорить после 2-3 встреч (может и десяти) о целом социотипе. Я думаю что вся беда в том, что Вы не встретили того "Единственного" для вас человека, а идти под венец просто из-за социотипа глупо. Скорее всего, просто не помешает искать Её или Его в свете социотип.

 
23 Вер 2004 08:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dost-Kiev
"Достоєвський"

Дописів: 43
Порушень: 3
Анкета
Лист

22 Сен 2004 19:51 Olga7 писав(ла):
Как можно говорить о целом социотипе, что он не нравится, тем более "физически"? Ведь если всех людей поделить на 16 частей, хотя бы и равных(хотя в равенстве я сомневаюсь)то людей каждого типа получается очень много, и все они совершенно разные. Они имеют разные национальности, рост, вес, цвет волос и глаз, имеют разный уровень развития, разные интересы и.т.п И очень странно говорить после 2-3 встреч (может и десяти) о целом социотипе. Я думаю что вся беда в том, что Вы не встретили того "Единственного" для вас человека, а идти под венец просто из-за социотипа глупо. Скорее всего, просто не помешает искать Её или Его в свете социотип.

Да я конечно же в курсе, что симпатишных дуалок много...только я их не знаю. Я об особенностях характера, которые могут несколько отталкивать. Конечно же надо искать единственную дуалку, не со всеми же ими пробовать дуализироваться. Ищу вот. Жаль что соционика как знаки зодиака не распространена. Было бы проще её найти....

 
23 Вер 2004 09:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga7

"Гекслі"

Дописів: 14
Важливих: 2
Анкета
Лист

Да я вот тоже всё об этом думаю. Как вот Его найти, и столько всего на Тим нарастает, что трудно и определить, что врождённое в Нём, то есть что есть Тим, а что приобретённое.

 
23 Вер 2004 09:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Olga7

"Гекслі"

Дописів: 15
Важливих: 2
Анкета
Лист

Я всё вот по улице иду, да на походки посматриваю. Вроде у Габена походка в развалочку наблюдается, а парни через одного с такой походкой(мода такая)да и по остальным зрительным приметам не определишь, а о скрытом от глаз и вообще сложно что-то сказать.

 
23 Вер 2004 09:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

alexandr63
"Бальзак"

Дописів: 27
Анкета
Лист

22 Сен 2004 18:47 Deerslyaer писав(ла):
Мне мои дуалки не очень нравятся, а нравятся другие типы. Тебе вот, нравятся "Гексли", а мне кто-то ещё. Странный закон какой-то: тебе нравятся одни, ты нравишься другим.



Дим, а как тебе Напки? Я в одной теме пробовал тебя спросить, но там разговор разминулся, теперь повторюсь: а может ты Бальзак? В очень многих деталях тожда слышу. От СЛИ до ИЛИ один шаг, "сенсорика - инутиция".


 
23 Вер 2004 09:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

alexandr63
"Бальзак"

Дописів: 28
Анкета
Лист

22 Сен 2004 20:21 Olga7 писав(ла):
Я всё вот по улице иду, да на походки посматриваю. Вроде у Габена походка в развалочку наблюдается, а парни через одного с такой походкой(мода такая)да и по остальным зрительным приметам не определишь, а о скрытом от глаз и вообще сложно что-то сказать.


Оля, по походке Габа не найдешь, у твоих ровесников-Габов уже есть машина, неброская, но чинил (а то и собрал) ее он сам. Возможно, еще одна-две разобранные в гараже. Единственное исключение, если он системотехник, но тогда у него комната (чердак, сарайчик), уставленная разобранными компами. Грубоват, крепок, простая одежда, но хорошего качества. Тоненькую скрипачку рядом и представить непросто, но мы знаем, что это не главное.


 
23 Вер 2004 10:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

alexandr63
"Бальзак"

Дописів: 29
Анкета
Лист

22 Сен 2004 21:01 Dost-Kiev писав(ла):
Симпатишные Напки мне тоже очень нравятся....это совсем не значит что я Бальзак, вот им как раз Напки и не очень по первым впечатлениям ....


Дост, ты мне рассказываешь... Да я в ужасе был, когда узнал, что я Бальзак и моя судьба Напка (читай характеристику с любого места) - подавит же в момент. Потом повспоминал, подумал, на себя лучше посмотрел - таки да, есть понимание, причем в крайностях, когда все вокруг уже чуть сторонятся. Она из тебя лепит, что хочет, а у тебя ощущение крупной собаки, которую щенок треплет за уши, лапы. А потом Напа вдруг как-то сразу утихает, ненадолго правда.

Речь же не о том, что понравятся "симпатишные", а возникнет ли ощущения дуальности.

Deerslayer фразы строит как я, логика рассуждения - есть сходство. И его сообщения от имени Габена: "а вот у меня не так". Хочешь, просмотри его сообщения (сейчас около 15) глазами Доста.

Deerslayer, извини, что при тебе говорю как бы в третьем лице.

 
23 Вер 2004 11:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Кохання Флуд дозволено » Любовь с дуалом по-моему миф

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 19:41




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор