Тема: Московская квадра Гамма (Джеки, Драйзеры, Наполеоны, Бальзаки): пора тусоваться

15 Авг 2005 13:18 Rybusya писав(ла):

---

Люди, расскажите хоть, как вчера завершилось типирование и завершилось ли оно?

---

15 Авг 2005 12:56 Taler писав(ла):

---

Насколько я понимаю, ссылка сейчас должна появиться под моим аватаром.

---

15 Авг 2005 13:20 Taler писав(ла):

---

Кого вчера типировали-то?
Кстати, вы еще долго сидели?

---

15 Авг 2005 16:25 Jabry писав(ла):

---

Насколько я понимаю, Бальзака придётся изображать Оксане. Это ничего, что бальзачьего в ней очень мало. В этом деле главное - упорство, терпение и настойчивость, и успех не замедлит явиться.

---

15 Авг 2005 17:01 Rybusya писав(ла):

---

(Хотя я тоже научилась хорошо для фотографий улыбаться, кто фотки видит даже не представляет себе, что на самом деле это всего-навсего специально состроенная гримасса, которую я отрабатывала перед зеркалом не один час)

---

15 Авг 2005 17:10 Jabry писав(ла):

---

Так, Вика, я понял одну вещь: ты считаешь себя логиком. Из нашей квадры, вряд ли Бальзаком, значит - Джеком. Так?

---

15 Авг 2005 17:15 Rybusya писав(ла):

---

Антон, а ты угадай с трёх раз
Народ меня из Драйзеров выпускать не хочет. Хотя я знаю одну аксиому - человек всегда верит в то, во что хочет верить. Ну нравится им вот такой Драйзер, буду Драйзером. В нашем же деле главное что - хорошо замаскироваться

---

15 Авг 2005 17:16 Rybusya писав(ла):

---

Если кто захочет проверить мою логику, то милости прошу, хотя делать этого не рекомендую

---

15 Авг 2005 17:56 jul_lit писав(ла):

---

не оксану а КСЕНЮ!!!!!!!!!!!!!!ууу

ее затипили в бальзаки, а меня уличили в переборе логики и полном отсутствии зачатков этики. НО УЛЫБАЮСЬ Я ЧЕСНО, я вообще не умею изображать эмоции, у меня это получается ужастно. предполагается что я джек, но тогда надо быть похожей и на скарлет, а с ней я не вижу ни какой схожести.

---

15 Авг 2005 17:56 jul_lit писав(ла):

---

не оксану а КСЕНЮ!!!!!!!!!!!!!!ууу

---

---

ее затипили в бальзаки, а меня уличили в переборе логики и полном отсутствии зачатков этики. НО УЛЫБАЮСЬ Я ЧЕСНО, я вообще не умею изображать эмоции, у меня это получается ужастно. предполагается что я джек, но тогда надо быть похожей и на скарлет, а с ней я не вижу ни какой схожести.

---

15 Авг 2005 19:23 Icebreaker писав(ла):

---

А еще утюги такие есть.. И чайники.

---

15 Авг 2005 19:18 jul_lit писав(ла):

---

это я в женских типах прочитала, там типу Джек соответствует соответствует Скарлет. как бы и то и другое являются логическоинтуитивноэкстравертным существами и они же "предприниматели".

---