Совершенно точно протипированный Габен наличествует. Дата рождения 18.05.1985. г. Москва. Времени не знаю. Вот и посмотрим, было ли в этот день где-нито Габенство) Вечером время рождения попробую узнать
Хочу подтвердить, что меня и профи типировали - ни у кого как-то и сомнений не возникло в моей габенистости:
Новикова - очно (группа)
Кассич и Кузьмичев - очно (индивидуально)
Шульман - заочно, по фото и рисункам
А ведь так хочется "побыть" кем-нибудь еще Видимо, суггестивная ЧИ требует
Вот только признать в себе Джека - это слишком против фактов пойти
На самом деле, по моим понятиям, в Габенячью модель некоторыми местами не вписываюсь...поэтому я, как бы это сказать...немного в поиске Хотя может быть просто перекосы какие-то.
Раз уж так желаете...
Методика взята из ведической астрологии и не думаю, что я обладаю достаточными знаниями в этой области, чтобы суметь доработать этот способ. Я не астролог, я только учусь
Я считаю, что если положение планет и влияет на нашу жизнь (и в частности на ТИМ), то в расчет брать нужно не только и не столько положение планет в момент рождения. Наверняка играет роль и момент зачатия, и вообще вся беременность...
Ну вот в том-то и дело, что сложно все учесть. Но если говорить о СУДЬБЕ - да, я могу согласиться с влиянием "расклада" в момент рождения... Но если говорить о ТИМе и других психологических характеристиках человека... То они, я думаю (ИМХО) формируются в утробе....
Пренатальный период на какие-то предпосылки к формированию ТИма возможно и влияет, но не на окончательный вариант. Но (ИМХО) скорее будет влиять на предпочтения, т.е. на ПЙ. Об этом и Дубровина упоминала. Расположение планет возможно показывает наши предпочтения, т.е. положение функций по ПЙ. А сетка домов и, соответственно управители - способы информационного обмена.
Подробнее я об этом уже писала в другом месте.
Сходимость в моем варианте процентов 60. За последние полтора года было протипировано около 200 человек. Пробелов конечно много...еще думать и думать.
Во взаимоотношениях астрологии и соционики не нужно учитывать все. Нужно выделить главное. Соционика описывает лишь часть того, что может описать радикс. Но вот выделить это главное и чтоб ничего лишнего - это сложно.
Возможно, это моя одномерная ЧИ.... Но я никогда не ходила и никогда не пойду к любого рода предсказателю. Потому что он мне не оставит вариантов... Или оставит их слишком мало.... Я прям с ужасом представляю, что если мне что-то предскажут, я буду постоянно на это оглядываться... сверяться... я просто не смогу нормально жить
А что делать с мыслями типа "А вдруг предсказатель ошибся?", "А вдруг фигня и развод это все?" "А как бы сложилось, если бы я к нему не пошла?"?!?!?
Лучше просто жить
А я даже не знаю. Страшно, конечно. А что толку, к примеру, от многомерной ЧИ, когда понимаешь, что перебрал все варианты, во всяком случае, ничего больше в голову не лезет, и ты оказываешься в жизненном тупике. Ты понимаешь, к тому же, что по теории вероятностей тупики в принципе возможны, а также то, что раз твоя многомерная не продуцирует больше вариантов, значит, возможно, их нет, иначе за что-нибудь зацепилась бы.
Видимо, суггестивная ЧИ требует 
Хотя может быть просто перекосы какие-то. 
