Кстати, физиогномисты его затипировали в Робеспьера. Версия на первый взгляд не очевидная... но думаю, так и есть 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
3 Июл 2009 22:34 Lady_Winter писав(ла): Кстати, отец Джексона явно какой-то сенсор волевой. Вполне возможно что и Жуков.
Смотрел фильм про семейство Джексонов. Отец мне показался Максимом. Арбайтен унд дисциплинен. Ранние подьемы, муштра, работа на износ. Когда одному из Джексонов расквасили нос, отец, бывший боксер, устроил бой сына с обидчиком. Хотя может и Жук, если бы посмотрел еще раз может определился бы точнее.
30 Июн 2009 14:51 personal_view писав(ла): Джеки как раз к деньгам относятся очень свободно. Знаете Джечью поговорку: "надо не мало тратить, а много зарабатывать"?
А про комплексы извините никакой критики не выдерживает - Если Джек, то отсутствие комплексов - не въедается в них что ли?
Не джек. В свое время был его фаном и много читал и смотрел. Убивали своей нерациональностью его поступки. Обычно поступки тождиков понимаю без проблем даже по биографии. И долго бился головой о стену, когда он статую свою в презентации "Хистори" сделал. Вопиющее разбазаривание средств. И, кстати, уйти из жизни в минусе по финансам для меня был бы провал в жизни. И плевать на сцену и прочее. Построил бы систему, которая сама работала, а прибыль уходила в благотворительность. Не джек, хотя я его обожал. Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
5 Июл 2009 18:04 RTTY писав(ла): Достоверной информации о нем очень мало. С самого начала был PR.
Согласен, но есть поступки и след, который ты оставляешь в истории. Обычно "рыбак рыбака...", но здесь ни намека. Мне нравится его творчество и только. Какой бы PR ни был, рано или позно джек все равно всё сделает по-своему, т.к. на отношения ему плевать с большой колокольни.
4 Июл 2009 13:13 Elynxx писав(ла): Кстати, физиогномисты его затипировали в Робеспьера
Меня затипировали в бальзака, потому что я сходу смог искривить ось тела в 3-х местах и двигался реже, чем рядом сидящий штирль (никто не спросил, занимался ли я танцами до этого и сколько км я за сегодня пробежал).
Не смешите. Типировать Майкла по внешности это как типировать пластилин. Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
5 Июл 2009 17:08 andrew2036 писав(ла): Вопиющее разбазаривание средств. И, кстати, уйти из жизни в минусе по финансам для меня был бы провал в жизни. И плевать на сцену и прочее. Построил бы систему, которая сама работала, а прибыль уходила в благотворительность. Не джек, хотя я его обожал.
Да уж. Зато кто-то сейчас очень много заработает. Впечатление, что его смерть - последний шанс у этого "кого-то" перекрыть все долги и еще и заработать...
5 Июл 2009 19:46 Tanyha писав(ла): Да уж. Зато кто-то сейчас очень много заработает. Впечатление, что его смерть - последний шанс у этого "кого-то" перекрыть все долги и еще и заработать...
Так и есть, назначили сотню концертов, продали кучу билетов.
Теперь эти билеты на вес золота =)
5 Июл 2009 17:08 andrew2036 писав(ла): Не джек. В свое время был его фаном и много читал и смотрел. Убивали своей нерациональностью его поступки. Обычно поступки тождиков понимаю без проблем даже по биографии. И долго бился головой о стену, когда он статую свою в презентации "Хистори" сделал. Вопиющее разбазаривание средств. И, кстати, уйти из жизни в минусе по финансам для меня был бы провал в жизни. И плевать на сцену и прочее. Построил бы систему, которая сама работала, а прибыль уходила в благотворительность. Не джек, хотя я его обожал.
Да, 300 милионный долг...при его карьере, сумасшедшей популярности и даже поддержке богатых спонсоров в трудные времена. Какой то нефтяной принц за немалые деньги предлагал ему спеть дуэтом, купил студию, решил кучу вопоросов. Потом у Джексона случился какой то бзик и проэкт накрылся. Не похоже на сильную ЧЛ. Есть наверно только один известный афроамериканец, поражающий воображение транжирством так же как и Джексон. Это Майк Тайсон, тот Нап вроде. А сам Джексон наверно все же Есь, не могу олпределиться с чем у него хуже - с БС или ЧЛ.
Хорошо, что с интуицией хотя бы определились
Насчёт остального: очень вычурно поставлены концерты.. для Доста. Кто бы их там ему не делал. А он получал от этого удовольствие, а значит, это было ему хотя бы не чуждо.
По поводу инфантильности. Инфантил - это не только общий образ ребёнка, но и конкретная БС в детском блоке. Запрос на неё и позитив на неё. Эта БС явно не в детском.. даже 4ая Физика (знаю Досей и Геков с ней) с БС обращается куда более нежно и тепло.
Насчёт ЧЛ. Думается мне, что хорошая ЧЛ была у его приближённых людей. Ему просто позволили уйти в игры, чтобы он не мешал людям делать на себе деньги. Учитывая, что психика всё-таки нарушена, сделать это было легко. На мой взгляд, его можно было вылечить от каких-то его проблем, но лечить было невыгодно изначально. Посему, было проще манипулировать доходами, отстёгивая ему много денег на его прихоти, а долги списывать на него же. Не удивлюсь, если он скончался не своей смертью. Или вообще не скончался (да простят меня).
ПыСы: и насчёт того, что типировать людей с псих. отклонениями и людей, которых создавали PR-менеджеры.. тогда можно оставить в покое всю эстраду зарубежную и нашу. И всех гениев любых областей. И типировать простых и ординарных смертных Когда я вижу Гексли на диване, начинаю думать, что он ведет себя как-то не так - с лежанием на диване я справлюсь и сама 2 відвідувача подякували Isadora_Duncan за цей допис
5 Июл 2009 23:31 Isadora_Duncan писав(ла): Хорошо, что с интуицией хотя бы определились
Насчёт остального: очень вычурно поставлены концерты.. для Доста. Кто бы их там ему не делал. А он получал от этого удовольствие, а значит, это было ему хотя бы не чуждо.
По поводу инфантильности. Инфантил - это не только общий образ ребёнка, но и конкретная БС в детском блоке. Запрос на неё и позитив на неё. Эта БС явно не в детском.. даже 4ая Физика (знаю Досей и Геков с ней) с БС обращается куда более нежно и тепло.
Насчёт ЧЛ. Думается мне, что хорошая ЧЛ была у его приближённых людей. Ему просто позволили уйти в игры, чтобы он не мешал людям делать на себе деньги. Учитывая, что психика всё-таки нарушена, сделать это было легко. На мой взгляд, его можно было вылечить от каких-то его проблем, но лечить было невыгодно изначально. Посему, было проще манипулировать доходами, отстёгивая ему много денег на его прихоти, а долги списывать на него же. Не удивлюсь, если он скончался не своей смертью. Или вообще не скончался (да простят меня).
ПыСы: и насчёт того, что типировать людей с псих. отклонениями и людей, которых создавали PR-менеджеры.. тогда можно оставить в покое всю эстраду зарубежную и нашу. И всех гениев любых областей. И типировать простых и ординарных смертных
Согласен с этим. Поэтому и говорю: попробуйте у черного логика забрать управление финансами и ему станет скучно и ни какая эстрада не спасет. Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
Майкл был перфекционист до мозга костей, об этом пишут многие издания, во всем стремился к совершенству. Это относится и к постоянному изменению его внешности. Это было частью его работы...
То, что он тратил много денег! Да, но больше зарабатывал, чем тратил.
Гамлетом он не был, а ролевая все же больше характеризует его как Джека.
Да и кстати, СМИ писали, что когда он лично покупал в аптеке лекарства и делал это естественно инкогнито, то заказывал их на имя Джек Лондон..... /интересно, правда?/ 2 відвідувача подякували S-v-e-t за цей допис
6 Июл 2009 10:33 S-v-e-t писав(ла): Майкл был перфекционист до мозга костей, об этом пишут многие издания, во всем стремился к совершенству. Это относится и к постоянному изменению его внешности. Это было частью его работы...
То, что он тратил много денег! Да, но больше зарабатывал, чем тратил.
Гамлетом он не был, а ролевая все же больше характеризует его как Джека.
Да и кстати, СМИ писали, что когда он лично покупал в аптеке лекарства и делал это естественно инкогнито, то заказывал их на имя Джек Лондон..... /интересно, правда?/
Джек перфекционист? Это что-то интересное. Для джека главное быстро и эффективно, а не качественно.
Он закончил в огромном минусе. Это значит, что потратил больше. И еще абсолютное большинство поп-звезд зарабатывают больше, чем тратят. Это не значит, что они джеки. главное не то, что ты надыбал деньги. главное, как ты ими распорядился!!!! минус 300 млн - это результат, о котором надо говорить. А заработать он мог не сам. Могли заработать на нем. А его состояние - комиссионные. Джек Лондон нравится не только джекам, иначе он не был бы мировым классиком.
Вариант: он джек, но вел себя абсолютно не как джек всю сознательную жизнь, но мы по сми и клипам можем найти скрытую суть джексона, чего не удалось ни одному приближенному человеку. Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
6 Июл 2009 13:17 personal_view писав(ла): Ой, вот это новость странно... ЕЩе одна новость.. Для базового ЧЛ не важно понятие "качественно".
представьте. важен результат. очень часто качественно антоним эффективного.
Вспоминаем Джобса, который делал качетвенно и Гейтса, который делал массово. Главное - результат!!! У меня в подчинении робка была, так я ее под страхом лишения премии заставлял делать некачественно Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
6 Июл 2009 14:14 Jack писав(ла): соглашусь с товарищем andrew2036, "качественно" конечно важно, но в списке приоритетов не на первом месте.
Как пример политика Генри Форда (джек естественно) в автомобилестроении: быстро, эффективно, массово
В этом отношении показателен тот факт, что именно Форд стал первым использовать конвейер.
Касательно Джексона, помню меня сильно удивило когда он снял черно-белый видеоклип за 10! миллионов долларов и это в 90-х! Тогда за эти деньги можно было пару приличных фильмов снять.
Какой он к черту после этого логик и тем более рационал?! Гамлет или Есь.
Вспомнил, читал где то как Форд втихаря на несколько сантиметров сократил линию на конвеере чтоб производительность выросла и профсоюзы не запасли ущемление прав рабочих. Вот это ЧЛ! А стройка персонального Диснейленда это наверно тоже ЧЛ. Только ооочень маломерная.
6 Июл 2009 14:14 Jack писав(ла): соглашусь с товарищем andrew2036, "качественно" конечно важно, но в списке приоритетов не на первом месте.
Как пример политика Генри Форда (джек естественно) в автомобилестроении: быстро, эффективно, массово
В этом отношении показателен тот факт, что именно Форд стал первым использовать конвейер.
Касательно Джексона, помню меня сильно удивило когда он снял черно-белый видеоклип за 10! миллионов долларов и это в 90-х! Тогда за эти деньги можно было пару приличных фильмов снять.
Какой он к черту после этого логик и тем более рационал?! Гамлет или Есь.
Подписываюсь под каждым словом. Тимов чтоли мало? зачем в джеки так рьяно записывать.
Завидую белым этикам. Ни когда не получалось свое мнение ТААК преподносить, что никто не должен даже попытаться опровергнуть Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
..дались вам эти 10млн..а доходы его вы в тот период уточняли?
по мне оч.на Джека похож, и БС и ЧЛ на местах, и позитивизм, несколько даже простоватый..просто масштабы другие!..я, например, мульты люблю, а человек Неверленд построил - где принципиальная разница?
..сценические костюмы обсуждать сегодня вне контекста моды тех лет - вообще абсурд. ..have especially talented Guardian Angel
..дались вам эти 10млн..а доходы его вы в тот период уточняли?
по мне оч.на Джека похож, и БС и ЧЛ на местах, и позитивизм, несколько даже простоватый..просто масштабы другие!..я, например, мульты люблю, а человек Неверленд построил - где принципиальная разница?
..сценические костюмы обсуждать сегодня вне контекста моды тех лет - вообще абсурд.
Не вижу, при чем здесь ЧЛ. Если человек - популярный певец, то он в любом случае получает нормальные деньги. Просто есть люди, которые за него зарабатывают и думают(они ЧЛ). Важно, как он своими деньгами распоряжается. 10 млн потратить на клип - не понятно. Можно было то же снять дешевле. По мне деньги должны делать деньги. Лишнее - в благотворительность. Неверленд может быть прихотью допускаю, не вопрос. У меня с детства было впечатление, что он ЭФФЕКТНО тратит деньги, а не эффективно. Такое ощущение, что без анализа. Просто хочу вот это и все.
Мне всегда не понятно было его стремление себя превознести. Слишком пафосно. Зачем? Какие бы пиарщики ни были, джек любого бы послал. То, как он одевался, выступал, преподносил все - это был ОН. И это не по джековски. Повторяю, его творчество мне оч. нравится, но его я не понимал с детства.
ЗЫ. обожаю пересматривать утиные истории. хоть каждый день, но деснейлэнд не планирую строить. можно еффективней получить удовольствие.
Прошел MBTI пьяный, сонный в 2 часа ночи в 2003-м и понял, что я ДЖЕК!!!
6 Июл 2009 22:18 andrew2036 писав(ла): Не вижу, при чем здесь ЧЛ. Если человек - популярный певец, то он в любом случае получает нормальные деньги. Просто есть люди, которые за него зарабатывают и думают(они ЧЛ). Важно, как он своими деньгами распоряжается. 10 млн потратить на клип - не понятно. Можно было то же снять дешевле. По мне деньги должны делать деньги. Лишнее - в благотворительность.
Если исходить из того что были люди за него зарабатывавшие, думавшие, то вернее называть их управлявшими финансами, а следовательно и вложениями и расходами тоже. Джеки кстати, предпринематели, а не бухгалтера.
О долгах и отношении Джеков к ним всем известно. Но, концертная и творческая деятельность были прерваны ведь не из-за недостатка спроса на них(все в курсе с какой скоростью расходились билеты на предстоящее турне), а из-за БС и БЭ проблем у певца.
Клип для певца не трата, а вложение. Есть достоверные данные что эти 10млн не окупились?
Неверленд, отчасти тоже благотворительность - для детей, и не только своих..и кстати тоже долгосрочное вложение - полагаю его семья будет иметь с поместья доход еще долго..
..have especially talented Guardian Angel
1 відвідувач подякували LeMurrr за цей допис