Так, LeMurrr, давайте не будем к словам придираться и выдумывать. Особенно зная и понимая, что я отвечу. Сами прекрасно понимаете, что предприниматель зарабатывает. ДЖЕК НИКОГДА НЕ ДОВЕРИТ УПРАВЛЯТЬ СВОИМИ ФИНАНСАМИ. Это его хобби. Вы хобби кому-нить делегируете? Считают одни, готовят бумаги другие. Анализируют третьи, но ДЖЕК РЕШАЕТ и ДУМАЕТ.
Презентация хистори провалилась в финансовом плане (точно не помню, но по-моему 60 млн) только из-за того, что была СЛИШКОМ помпезной.
Неверленд... Если это каприз - тогда могу понять. Финансовое вложение - слишком сомнительно.
А типа чуть-чуть того и того - не по джековски.
И вообще... это как дважды два. Не джечке это объяснять.
Информация - такого рода мне очень интересна. Но я, правда, не читала о Джексоне ничего.
1. У меня НЕТ предположений кто по ТИМу Майкл Джексон.
2. НЕ могу сказать, что я балдела от его творчества. Некоторая музыка нравилась - да.
3. Маньячное желание исправить своё тело... ну не знаю... вполне может быть крайний вариант болевой БС.
Исходя из выше прочитанного, могу порассуждать/пофантазировать.
Можно представить, что у человека абсолютно всё есть. Только давняя детская мечта - Диснейленд ещё не исполнена. Естественно, вокруг куча помощников, которые помогают воплотить эту идею в жизнь. Если предположить, что Майкл - Джек, вполне объяснима трата такого кол-ва денег. Он не очень разбирается в людях, а всякое Г быстро плывет на большие деньги. В силу загруженности (концерты и т.п.) нет возможности заниматься самому (да и зачем - если это могут сделать специалисты), лишь только периодически приезжая, любуясь и радуясь.
Ну и последнее. Что-то меня смешат утверждения о том, что все джеки обожают управлять финансовыми потоками. Я считаю, что это утверждение НЕЛЬЗЯ применять исключительно ко всем.
Ну вот где-то так Как вам? Прошу только не сильно закидывать меня
Как видите, уважаемый andrew2036 , не мне одной эта фраза режет слух.
Хочется объективности знаете ли..и если рассматриваете возможность «помощников зарабатывать деньги», то непременно в купе с помощниками их тратить(финансовыми менеджерам, бухгалерами как хотите). А если считаете, что певец «все сам» - то «ВСЁ сам: не забывайте и прибыльный период с 7до 40 лет, и не циклитесь на «долговом» с 40 до 50.
Джек кстати не тот человек, который вообще не падает, а тот который всегда видит возможность подняться. Вспомните хоть столь любимых прототипов как Бендер и ОХара. В данном случае планировавшееся турне для меня подтверждение тому, что человек бы поднялся. Хотя лично для меня самый весомый аргумент за Джека, именно болевая БС и маломерная БЭ(отношений так и не сложилось, лирика прямолинейная).
Управление финансами как хобби..нет..для меня это средство достижения цели. Внимание направлено на цель, удовольствие от достижения цели, а не от процесса финансового управления(оно в фоновом режиме). Деньги не самоцель Джека, тем паче если "американская мечта" уже сбылась..
Jack, Возможно personal_view имела ввиду оценку Джеками чб клипа по себестоимости, в противовес художественной ценности - но это скорее джечья недосуггестированная БЭ, чем болевая БС.
chakaboko, очень человечный подход , а то мальчишки-Джеки у нас тут совсем прагматичные..
Фраза "а вот это вообще страшный сон для базовой ЧЛ - были люди за него зарабатывавшие, думавшие" означает, что тот, кто допустил "людей за него зарабатывавших, думавших" не джек. При чем здесь режет слух?
Вы не правильно полагаете, что если сам тратил, значит сам и зарабатывал. Артист - это товар. Зарабатывают на нем. Редко случается, что артист и лицо зарабатывающее на этом - один и тот же человек. Не уверен, что Майкл был таковым. Выбился он и стал зарабатывать, когда за него думали. Это я помню точно и это мне было не понятно.
Управление финансами это хобби. Деньги это средство. деньги нафиг не нужны, а считать мы любим. Не калькуливовать (как бухгалтер), а изменять количество. Джекам нравится процесс. Процесс достижения цели - это процесс управления финансами(хотя можно выбрать и власть и отношения и ЧЭ, но выбирают, как правило, с помощию финансов). Там убыло здесь прибыло. Сейчас прибыло мало - подумаем, как увеличить. ВСЕ сквозь призму ЧЛ. Даже если джек поет, то все равно ключевые решения по финансам принимает ОН. Джеки видят, как подняться. Но они не транжиры. минус 300 млн - это результат. Не представляю такого у джека. Это удар по БИ. А как же будущее(родных, близких, друзей, вообще людей на свете)?
Это ИРРАЦИОНАЛЬНО. Я люблю взлеты и падения, но всегда вовремя выхожу из игры. То, что все называют "подняться" для джека это работа по сильным функциям. Мы не осознаем, что мы упали. Есть отрицательные изменения(БИ) и только. И мы сами их контролируем (даже падения). Всегда и это просчитываешь(даже не осознанно).
Турне - это выручка, а не прибыль. У майкла не один пример в жизни, когда он тратил больше на шоу, чем оно могло в теории принести денег. Такое ощущение, что для него было главным - шоу, а не заработать на этом.
В итоге получается очень интересный джек. Разбазаривающий деньги, для которого главное - это шоу, помешан на внешнем виде и понтах.
И все это оправдываем психическими расстройствами в детстве. Тогда штирль - это тоже джек, только его в армии запресовали. А Роба ваще лопатой в детстве стукнули.
Не про вас.
плюса нет. джеки не перфекционисты. никак. это к штирлям. они все, что делают - делают хорошо. Мы делаем быстро. для джека перфекционизм, в частности, достигнутый контроль над телом - не заслуживает уважения. Это не понятно.
можете учредить опрос и посмотреть. Но это точно. Спросите у донов - они научно обоснуют.
А когда джек говорит "точно", то значит и квартиру "гарантом" может выставить(если у него их больше одной )
Мы говорим об одном и том же? перфекционист - человек, убежденный, что наилучшего результата можно (и нужно) достичь или последователь учения о нравственном совершенствовании.
Если о первом, значит либо они не джеки либо вы не правильно трактуете их поведение.
аспекты перфекционизма:
адресованный к себе перфекционизм: постоянное самоцензурирование и стремление к совершенству; - джек самый лучши тип на земле, куда еще совершенствоваться? шутка. ну немного есть. но каждый джек осознает, что нет предела совершенству, а это противоречит определению перфекционизма.
адресованный к другим людям перфекционизм: завышенные требования к окружающим; - никогда. Любой человек достоин уважения и любви. Даже ничегонеделающий и лежащий на диване бальзак :D
адресованный к миру в целом перфекционизм: убеждённость в том, что всё в мире должно быть правильно; - чхал я на мир. у самого проблем куча. и не люблю правила
социально предписываемый перфекционизм: потребность соответствовать стандартам и ожиданиям других людей. - чхал я на людей. ненавижу стандарты.
Творческая БИ противоречит перфекционизму. Это значит джек всегда ее подавляет, ради БС либо БЛ. А джек не может ВСЕГДА подавлять БИ. Это противоречи эффективности.
Как говорится: "хороша ложка к обеду". Это любой джжек скажет
Под контролем над тело я понял в том числе и совершенствование внешности. Если имелся ввиду только контороль тела - то кто сказал, что это перфекционизм? просто "некая очередная ступенька была на пути к цели"(не понятно какой, правда), а это не перфекционизм. Если сюда входит и внешность, то мне, камк джеку, это не понятно. Одно из ключевых условий для джека - невнимание к внешности.
Тогда это философское учение о нравственном совершенствовании себя и окружающего мира. С этим согласен. В этом плане джек может быть приверженце такого направления
А аспект перфекционизма в психологии: подсозательное желание сделать мир по ПРАВИЛАМ
Я тоже. Вообще считаю, что если что-то делать, то хорошо или вообще никак. Наверное таки джеки-перфекционисты - это в большей степени люди с 3-й физикой (Толстые, к примеру).
Эээ... Честно? Я не люблю. Люблю смотреть как красивые тела красиво двигаются.
Оставьте хотя б % на риски/форс-мажоры
Точно можно говорить только о свершившихся фактах.
А вот здесь не могу смоделировать ситуацию на практический пример. А теорию, которую не считаю на практике применимой, извините, но не принимаю.
Увижу на практике - поменяю мнение. Пока не вижу, как джек будет на внешность тратить такое кол-во денег, не поверь в возможность существования такого феномена
типичные слова сенсорика. чуть ни каждый день с этим утверждение сталкиваюсь. объявнить сенсорику, как действует интуиция можно, но все равно он не станет служать результаты ее деятельности
Если бы белых этиков за категоричные но ошибочные утверждения расстреливали, то не осталось бы ни одного.
Майн гот..
Имхо: он ужасно танцевал. Очень однобоко, схематично, скучно, "постоянный напряг" (с). Достаточно одного клипа. Дальше всё будет повторяться с малейшими изменениями. Музыка - то, что создавало ритм к его попытками агрессивно двигаться. И вставленные в неё ритмично слова. И его движения в этот момент. Сам он не представлял художественной ценности в своих танцах. Это было просто приложением к золотой звезде, движение эполетов и дотрагивание до причинных мест которой вызывало обмороки у фанатиков.
Расскажите, мне интересно. А то читаю соционическую литературу, а про очередной стереотип не знаю..
Джеки-джеки я просто описываю как сама вижу со стороны.
Сильная БИ - это в т.ч. точная оценка происходящего посредством сопоставления реальности с внутренним ощущением, а так же темпа происходящих событий и образное представление возможных ситуаций, своего места в них, предчувствия.
Если попробовать соединить это дело с перфекционизмом, то я бы сказала что если качество и страдает, то в несущественных вещах.
Хотя я тут не столь сильна - Вам видней конечно)
***
Пожалуй, я соглашусь, что Джексон не Джек
Я и написала "имхо" Тем не менее, мы разговартиваем именно про соционику. И про танцы, как результат выкладки ЧС и БС на сцене. Поэтому моё мнение не ущемляет любителей его танцев, а только располагает к тому, чтобы подумать совместно об этом вопросе. Потому что моё мнение имеет такую же подоплёку.. люди, профессионально занимающиеся танцами (современными, а не танго), говорили, что он делает всё стильно, но не более того, потому что в техническом плане он довольно однообразен. Раз Вы увязываете танцы и ЧС, то стоит об этом поговорить.
Если Вы пишите на форуме, то как бы готовы делиться мнениями В остальном, сарказм.. да.. дело такое.. обижаются все..
Вот именно, что соединение не правильное. Правильное: отсюда умение оптимально находить полезность/качество
Просто преподносится это, как качество страдает, то в несущественных вещах. Для штирля, например или роба эти качества очень существенны.
Спасибо за комплимент
у Гамлетов и Джековболевая БС проявляется по-разному.
У Гамлетов БС почти полностью замыкается на себе...
они переживают...пытаются что-то сделать с собой, поменяться.
А Джеки обычно цепляются к окружающим со своими малость нелепыми комментариями.
Да какие причины... Спонтанный поступок, опять же в угоду толпе, которая дежурила под его окнами в гостинице, в Берлине, если не ошибаюсь. Надеялся, что народ обрадуется и успокоится, увидев его, а вместо этого навлек на себя очередную волну обвинений в жестоком обращении с детьми...
Стояла в сторонке и спокойно наблюдала за баталиями и упрямыми попытками некоторых черных сенсоров затащить Джексона в Джеки...
Как оказалось, моя версия Майкла-Гамлета на второй странице имеет право на жизнь. Даже если сами Джеки так считают...
слишком сомнительно.
Как вам? Прошу только не сильно закидывать меня 
, а то мальчишки-Джеки у нас тут совсем прагматичные.. 
