Убеждена что Майкл Гамлет.
Читала его биографию (написанную им же самим)Интуит - видно по тому как он рассказывает о том что он "чувствует" как надо поступить а не приходит к этому после раздумий. Рационал - все строго доводит до конца, каждое начинание, да равзве перфекционизм не признак рационализма? ) Этик - все для людей все его творчество все его дела. Люди на первом месте. Его цель служить обществу и всему миру...а не заработать денег на себя! Экстраверт - черпал всё вдохновение в основном во внешних источниках, искал ответы в интересных ему личностях и был направлен во вне. Жаждал общение но не мог получить его по той простой причине что к нему неадекватно относились как к суперизвестному человеку. (сам так пишет) и даже писал что в своём кругу он совершенно не такой как на публике (не считая выступления). Так же он писал что жутко комплексовал из за своего носа (потому и делал операции) а так же из за прышей появившихся в пубертатном возрасте...внешность для него была чрезмерно важна, он даже перешел на вегшетарианство благодаря которому похудел и стал худым нравиться себе больше....
Джексон однозначно производил впечатление "вечного ребенка"- вырисовывается либо инфантил, либо детский тип.
Таких у нас 8 штук Естественно, все - интуиты.
От своего творчества он наверняка получал удовольствие. К тому же вряд ли добился бы такого уровня реализации на сцене человек с болевой этикой эмоций. Балей исключаем.
Как вспоминают о нем сейчас все знакомые, он был крайне непрактичен, не контролировал свои финансовые дела и никогда не знал, сколько он заработал и сколько на что потратил. Джеки отпадают.
Не смотря на огромную популярность, никогда не был "тусовочным" персонажем, не тянулся к распространенным "расслабляющим" удовольствиям, за пределами сцены выглядел скромным и стеснительным, не имел большого круга друзей-знакомых, предпочитая близких людей. Видимо, не Гексли.
Хотя Джексон занимался благотворительностью и пел миротворческие песни, на Доста он также не тянет - ограничительная этика эмоций не дала бы такого хорошего творческого результата. То же касается Робов (внушаемая этика эмоций). Тем более, что всяческие эксцентричные капризы (своя статуя в полный рост, золотой гроб на карете с лошадьми и т.п.) Достам в силу болевойчерной сенсорики не свойственны (а Робам еще и в силу банальной логики .
На Дона не похож, несмотря на богатое воображение, т.к. никогда не был активным борцом за идею (или что-либо еще), а производил впечатление уступчивого и тихого человека.
Гамлета в Джексоне не вижу из-за полного отсутствия какого-либо пафоса/подчеркнутого драматизма в творчестве и личной жизни. Он, скорее, был скромно мил и позитивен, что для Гамлета не может быть перманентным состоянием по определению.
Непрактичный мечтатель и лирик, никогда прямо не настаивавший на своем и охотно поддававшийся сторонней воле.. По-детски эмоциональный, производящий впечатление ранимого, беззащитного существа.. Получается Есенин.
Эндрю! Что за дела! Пишешь - удаляешь... Уже не первый раз. Уже не пиши тогда, а то, как из-за угла... Тем более Джеков не так уж много на сайте. Интересно же мнение... Только не говори, что любопытной варваре на базаре...
Пафоса в Майкле хоть отбавляй))) Эта перчатка которую он носил на одной руке, эта маска которую он носил, его концерты, его клипы - все это он делал что бы не быть как все! Что бы выделиться из толпы других музыкантов...точно не Есь))) Точно Гамлет!
Какой Гамлет? Какой Джек?
Где вы там увидели вторую-третью квадру?
Послушайте хоть одно интервью его, перед тем как типировать. Это скромный, тактичный человек, без намека на пошлость.
Пол Маккартни:
«Я горжусь тем, что мне представилась возможность поработать с Майклом и узнать его поближе. Это человек-ребенок с огромным талантом и мягким характером. Его музыка навсегда вошла в историю, и наше сотрудничество я буду вспоминать как один из лучших и самых счастливых моментов моей жизни», – отметил певец.
конкретно здесь не правильно понял автора (а перечитать второй раз БИ не разрешила )
а в остальных случаях жена за частую забывает переключиться на свой ник, когда пишет с моего компа. не серчайте.
Секундочку....я тоже скромный и тактичный человек....и во мне так же нет намеков на пошлость! Я так же в душе ребенок и часто веду себя как ребенок так же непосредственно и этим удивляю своих родных и близких...
Так ведь вы даже не выказали предположений кем он может быть, но зато уже опровергли чужие.
Ну так посмейтесь, в чем проблема? В конце-концов, упрямство - не преступление.
Если Джек способен растратить все свое состояние и влезть в долги, жестоко коплексовать по поводу своей внешности (пластические операции, вегетарианство, ретуширующий грим на лице), то я, пожалуй, соглашусь, что Джексон - Джек. И не буду спорить. Вон, у него и фамилия соответствующая.
Может, кто-то убедительно сумеет доказать, что Джексон вдруг окажется, например, Жуком, то я тоже не буду спорить и ввязываться в многостраничные споры. Без меня желающие найдутся...
Вообще, это нормально, когда кто-то старается увидеть в великом человеке своего дуала. Ничего такого страшного в этом нет.
А главное: как подано то!!! Ну просто диву даешься, как можно так преподнести свое мнение! Важно не, что сказала, а как! Человек, который не в теме прочитает последний пост и сразу станет на сторону personal_view.
Я то глупый не знал, что дуалы друг друга прям чувствуют. Самое лучшее понимание. Не важно, что тождики говорят: "непонятно". Только Дуал, оказывается, может понять суть поступков дуала. Я то всегда думал, что тождик или зеркальщик, а тут вона как!
Вот так почитаешь аргументации белых этиков и не хочеться даже открывать ни книги стратиевской ни какие другие "с претензией на научность" труды этих манипуляторов отношениями.
Сестра Джексона, Ла Тойя говорит, что певец был «очень тихим, мягким, любящим человеком», что знали и чем активно пользовались многие «не входившие в круг его близких, но стремившиеся туда попасть» люди.
Это тоже можна сказать про Джеков и Гамлетов? Особенно тихий?
Майкл был интровертом, моя версия Достоевский.
Кстати, там где то упоминалось про отцовские унижения в детстве. Действительно, радикальная смена внешности это как бы способ уйти от болезненного прошлого, стать "новым" человеком. Вчера посмотрел про гламурного Зверева, у него похожая ситуация - в детстве отчим лупил и уже заработав денег он не мог никак придумать чего бы еще себе подправить.
действительно... наивно ждать другого тона от джеков, для которых "бэ-аргументы" мимо тазика. "Грустно, девицы, грустно" (с)
по сабжу
Я раньше думала, что раздел создан для тренировок в типировании. Сейчас темы все больше похожи на отработку имиджевых стратегий для ТИМов. Ну что ж... значит, это тоже кому-то нужно
поскольку меня по тесту здесь определили, как Достоевского)).. скажу об этом..
В принципе можно в этом случае объяснить, что в обычной жизни тихий., скромный, спокойный.. мягкий
а в карьере- ух!! (тем более муштра папаши)
Я, например, такая же.
Как на работу прихожу, становлюсь иногда и жесткой и главное- настойчивой, если надо что-то сделать, могу и вечерами пахать, но сделаю все до конца..
Что касается его пластической хирургии.. Он (или этот негодяй менеджер Бранка), видимо, включил свою внешность в бизнес-план...менял имидж...только не с тряпками, а более радикально - лицо, кожа..
Отказывали в Роллинг стоунс на обложку поместить- осветлился, нужен было стать мачо, для девушке поклонниц- стал, нужно было стать мальчишкой- стал, стало модно быть унисекс- стал почти девушкой..
захотел - Питер Пен, пожалуста..
полюбили в Корее, Японии- вот пожалуста почти азиат))
Т.е. кожу менял, как перчатки..
Но внешность ему нужна была для проектов.
+1 за Еся . Я его никем другим и представить не могла, а тут такое разнообразие
Настоящий мечтатель, живущий где-то не здесь. Почти бестелесный. Чувствительный и утонченный. Чувствующий намного тоньше большинства, и оттого, по большому счету, непонятый и непринятый. Не думаю, что он был психически нездоров. Еси - они вообще, как проводники в другие измерения.
Попросила запостить Донка, изучавшая жизнь и творчество..
Решительно против версии Джека, в пользу версии Дона!
"пусть желающие его типировать смотрят интервью с Баширом (это интервью считается одним из самых откровенных интервью Майкла)
( ссылки на интервью с Баширом придется искать самим правда)
1. Завести такое "дающее дерево", да ещё и лазить по нему может только Дон
2. Превратить свой дом в подобие Диснейленда способна только 1 квадра
3. Любимые занятия, цитата из перевода:
"– Я люблю лазать по деревьям, это два моих самых любимых занятия – битвы водяными шарами и лазание по деревьям.
– И ты не предпочитаешь занятия любовью, или походы на концерт, или… Ты действительно предпочитаешь битвы водяными шариками чему угодно другому?
– Ну, кто-то любит играть в баскетбол, а я люблю лазать по деревьям…"
4. Стиль, в которм обставлен его дом - чисто Доновский
5. Его желание жить вечно - Доновское
6.как он в этом интервью врет относительно матери Бланкета - очень по-первоквадричному..
7.как показывал ребенка с балкона в Берлине
8.любит детей и дурачится с ними, спит в одной кровати с ними (кстати, там обсуждали, что Майкл спит в барокамере, это неправда! Он во всех интерьвью своих обьяснял откуда у этой легенды ноги растут) Малолетний друг Майкла (в этом фильме) говорит, что Майклу не 44 года, а 4-ре.
"– Когда вы остаётесь здесь, вы живёте в доме? Майкл разрешает вам ходить по всему дому?
Гевин: – Однажды вечером я его спросил, могу ли я остаться в его спальне. Он разрешил мне остаться в его спальне. И я ему сказал, «Майкл, ты можешь спать на кровати», а он – «нет-нет, ты будешь спать на кровати», и я заспорил, «нет-нет-нет, на кровати будешь спать ты», и тогда он сказал: «Если ты меня любишь, на кровати будешь спать ты». И я сказал – «нуу-у-у…», и в конце концов на кровати спал я. Было весело.
– Я спал на полу. Это ведь был спальный мешок?
Гевин: – Ты на полу целое гнездо свил из одеял.
– Но Майкл, ты 44-летний мужчина, зачем тебе это?
Гевин: – Да ему не 44, ему 4!"
9. Не из интервью с Баширом, а из других источников читала-смотрела как он разбирается с техникой (кино-техникой) - все были в шоке откуда он столько технических подробностей знает
10. В Невеледне у него была библиотека из какого-то невероятного числа книг - всех их он ПРОЧИТАЛ
Вообще как он на вопросы Башира отвечает, как очки поправляет - ну чисто Дон.
" Это твой номер? Что тебе нравится в Лас-Вегасе?
– Ммм… Мне нравятся развлечения. Приезжать сюда интересно.
(Указывая на игрушку, что-то вроде самоката) Что это?
– Это… Когда мне скучно, я на этом катаюсь по коридорам отеля. Ношусь по коридорам поздно ночью иногда…
– Шутишь.
– Нет, серьёзно."
Перечитала всю тему, возник огромный интерес - чем же закончится спор по поводу типирования Майкла в Джеки!
Лично я согласна с тем, что это так.
Всем Джекам, которые учавствовали в этой теме: независимо от тима рождаются люди обычные и люди одаренные. И я не понимаю такого, когда человек обычный может говорить о таком человеке, как Майкл "я не вижу в нем тождика" (не помню автора, но запомнилась фраза). Таким посоветую выйти на улицу, взглянуть на серую толпу и поискать тождиков в ней. А критика от Джеков по-поводу несбалансированного растрачивания средст!!! Это вообще смешно! Майкл - это же не владелец сахарного завода, чтобы о таком думать! Его целью было шоу! Это как раз было бы ТРАТОЙ ВРЕМЕНИ - заниматься расчетом денег, в тот момент когда ты настроен на создание нового хита! Вот вам и БИ. Тем более прогнозирование творческого успеха не имеет ничего общего с прогнозированием увеличения доходов от изобретения конвеера. (привенные выше сравнения и аргументы в пользу с Г. Форда меня просто поразили неуместностью). Производить хиты конвеерным методом, один за другим, одинаковыми, быстро, неважно насколько качественно...это ближе к нашей поп-эстраде.
Что касаетса ЧЛ, то помоему вполне логично и целесообразно (в сфере шоу бизнеса) создание нового музыкального направления, уникального стиля исполнения, поддержание имиджа и даже изменение внешности. Другое дело - сколько времени и усилий это требует... А вы тут об эконимических баллансах....
Я не Дон, но веселья ради могу и на дерево залесть и на самокате покататься! Правда, конечно не в одиночестве.
. Пока про него читала, узнала много интересного)). 
Боже праведный! 
. Я его никем другим и представить не могла, а тут такое разнообразие