почитала тут тему про кликушество...
Подумала, вот оно восприятие недуала.
мой муж так воспринимает одного нашего общего знакомого Баля, которого я как раз иначе воспринимаю. Вот такой его взгляд на БИ: что он каркает все время? только настроение портит.
а я ему: так ведь как он говорит, так потом все и бывает.
он: но зачем заранее портить настроение.
Подумала, что бальзаковсую БИ я воспринимаю вообще на ура. Есевская же просто меня не раздражает. Ну, как-то никак.
Зато вижу, как Жуковы реагируют. Это да! Про невовремя - да.
это уж как прорвет! )))
мне тогда все равно вовремя или нет.
А бывает у Вас такая реакция... в общем, бывает, что осаживаете человека в стиле "че ты орешь?", с разной степенью вежливости?
Асана! А когда Вас "прорывает", и с кем (имею в виду ТИМы людей)? И какие различия в реакциях? Прошу прощения за вопросы, но... что-то мне по-прежнему малопонятно... настолько, что даже не могу сформулировать, что и где именно.
И еще. Оставим истерики. Зайдем с другой стороны. Воодушевление. Воодушевленного ЧЭ я себе хорошо представляю (и знаю реакцию на него болевых ЧЭ ).
А что с БЭ-"шниками"?
Ор - понятие многозначное
Я ниже не случайно про воодушевление спросила. Потому что... ситуация, когда, например, радостный гамлет врывается в дом с песней... Боюсь, это как раз и будет для Вас тем самым "ударом по болевой". Или нет, тоже не заметите?
но во -первых, меня прорывает ежели сильный телесный дискомфорт ( устала, есть хочу и пр) + поджимают сроки.
То есть больше всего на сочетании действия ограничительной и суггестивной.
Так что вероятно всего, ежели у кого-то БИ и БС в нехороших местах стоят - болевые или ограничительные - то с такими людьми меня может прорвать.
Плюс на меня плохо действует ревизия.
Я люблю наблюдать за таким со стороны. Если он не будет вовлекать меня в своё "воодушевление" - я спокойно отнесусь, даже с удовольствием, даже могу заразиться его эмоциями и настроение у меня поднимется.
А если начнет приставать "как можно быть такой грустной, когда жизнь прекрасна, а ну давай веселиться" - то здорово напрягусь, ага.
Аналогично!
Это любимый песня этиков 1 квадры, особенно Гюг.
я не Бальзак, но обязательно начну спокойно и обстоятельно доказывать обратное.
А! Или еще, во:очень люблю доказывать таким людям, что это они просто себя успешно обманывают, не видя плохи сторон в жизни.
Причем я делаю это весело, с улыбкой говорю, какое жизнь безвыходное и отвратительное мероприятие, что, кончено, остается только радоваться, ежели мы здесь оказались. )))
Насчет моего отношения к крику.
Ну, понятно, сейчас я совсем нервная стала, так что болезненно реагирую на просто громкий голос... Но в пылу беседы могу не заметить, что она перешла на повышенные тона (так же и с кино).
(Понятно, в отсутствие бальзаков и габенов, в их присутствии, я сама становлюсь болевым ЧЭ ).
А в целом... если брать нормальные, здоровые реакции (я их еще помню ). Отношение сильно зависит от смысловой окарски крика. Бурная радость чья-то меня скорее всего обрадует (Лишь бы она не выражалась в объятьях). Вряд ли заору сама, но стану громко и радостно ржать, пытаясь поскорее выспросить причину веселья.
Если человек громко плачет или ругает каких-нить левых козлов... То стану сочувствовать.
Если станут ругаться близкие люди... Тоже много нюансов. (От равнодушной усталости до горячего участия).
В общем... Сложно ответить, да.
Удивительно! Нет, правда, неожиданный ответ.
И это так на практике, т.е., приходилось наблюдать гамлетовское (не гюгское - оно с сенсорикой) или есенинское веселье и самой от него воодушевляться?
Я почему удивляюсь...
Когда я познакомилась с мужем (балем), то это совпало с дружбой с его соседом, мои сокурсником и тождиком. Так вот, когда баль входя в комнату, находил нас вдвоем, первые его слова были: "Опять орете? Чего не поделили?" с незначительными вариациями. И сопровождал ими всю беседу, во время которой мы то и дело воодушевлялись (я тогда еще не знала про ЧЭ, и что она бывает болевая). Две подруги бальки вели себя похожим образом...
Ну да... Вот про такое я в свою очередь удивляюсь - есть разве люди, которым сие нравится?
И как на это реагирует, например, жуков? Неужели тоже обвиняет в неискренности?
Вы еще тут? Если можете, ответьте - а зачем? Просто с джосады, в отместку... или хотите т.о. показать им чего-то... воспитать как-то... Или просто как верный способ быстро покончить с неприятной ситуацией?
Да, у меня двоюродная сестра Гамлет.
И еще у меня Эмоция вторая, я очень легко заражаюсь чужим весельем и "за наших" болею до хрипоты.
Говорю же, когда в эмоциях нет этики - они не напрягают нисколько, потому что к болевой никакого отношения не имеют.
А я вот могу... т.е., могла... раньше... и сейчас порой такое желание возникает. Или еще лучше - чтобы кто-нибудь так прибег
(В былые времена так бурно мог заявиться макс, правда, а не гамлет )
Добрый день. Интересная тема. Я - ЧЭ. При общении с мужчиной БЭ (Драйзер) в момент когда он парную баранину положил мыться в раковину (которая моется кометом) показала свои эмоции. Без крика и повышения голоса просто сказала ему что в след.раз давай я буду мыть мясо. Но потом 15 мин. была в расстройстве из-за того что мясо не вернешь. Очень шепитильна в еде. ПОтом свое расстройство засунула куда подальше т.к. внутри себя поняла что это просто эмоция и 75% мч сделали так же. Но Драйзер поставил мне за это огромный минус. И даже не обратил внимание на то что послезавтра у меня был суд по иску на меня соседа.
Как считаете это нормальная реакция мужчины БЭ? С учетом того что я постоянно работала над собой и старалась убирать свои негативные эмоции т.к. они не нужны в первую очередь мне. Неужели такая ерунда способна разрушить отношения с человеком БЭ если все прочее идеально?
Нет, неспособна. Хотя фраза и не самая приятная, вроде как сразу чувствуешь себя безнадежно бесполезным созданием.
БЭ - систематизация эмоций. Отношение формируется не по сиюминутному состоянию, а на основе суммы эмоций.
Не факт, что все было идеально. Мы же иногда свои обиды копим молча.
Это именно несет, вот так же и я ощущаю, часто потом неловко за себя, но
Такое на ровном месте не бывает, для этого нужен серьёзный повод при еще более серьезной причине, вот только тогда "накрывает", когда плохо включается Ид, а там они..мощные и плохоконтролируемы. После выплеска и осознания выход в Эго и смущение. стыд за себя и свой неадекват.
Щас постараюсь прокомментировать на примере.) Сидим мы в компании на природе. Одна девушка уж не помню, то ли споткнулась, то ли уронила что-то, короче она совершает какое-то неловкое движение. Я к ней не очень хорошо отношусь. И я (даже не глядя на неё) - усмехаюсь. Мою усмешку не замечает никто, кроме Гамлета. Он тоже не поклонник этой девушки. Поэтому он улыбается мне, смотрит на неё и тоже усмехается. Вот, понимаете, НАДО ВЫРАЗИТЬ!) Причём я могу выражать своё отношение и тогда, когда гарантированно этого никто не увидит. Но вот мне надо ПОКАЗАТЬ хоть улыбкой, хоть взглядом (а ведь по сути могла бы и не показывать).
А вот что касается «душа нараспашку» - это совсем не ко мне. Я показываю то, что считаю нужным и никак иначе. За исключением каких-то срывов. Но и Эмоция у меня третья. Вроде бы похоже на то, что писала Асана. Но Жуковы (и Доны)) к моим эмоциям претензий ни разу не предъявляли, в отличие от тех же Бальзаков.))) Которые не раз обвиняли в неискренности, что я играю, что я давлю и проч. По крайней мере Бальзака три мне о чём-то таком говорили.)
А белый этик, думаю, при таком же раскладе усмехнётся уже потом, среди своих, если речь зайдёт об этом человеке и отношении к нему
Хотя, если человека не уважаешь или относишься к нему снисходительно или несерьёзно (типа, ну он же дурилка картонная), то можно и усмехнуться слегка так
В разговоре - понятное дело. А само по себе подобное выражение для тебя имеет смысл?
Ой, а есть разница?)) Вообще-то я не относилась к этой девушке снисходительно ибо она вовсе не "дурилка".)) Просто личная неприязнь. Для тебя в этом случае что-то меняется?
) 
