29 Июл 2009 22:24 ESTP_ писав(ла): Marten-Ly,
Вы подвергли сомнению постулаты социологии? Да как Вы могли!
Это даже хуже, чем подвергнуть сомнению истинность постулатов соционики!!!!!!
А почему же вы постулаты других признанных наук не ставите под вопрос, а социологии ставите? Ну, скажем, зачем вам лечить зуб у врачей, когда можно к шаману пойти?
29 Июл 2009 23:09 dboss писав(ла): А почему же вы постулаты других признанных наук не ставите под вопрос, а социологии ставите? Ну, скажем, зачем вам лечить зуб у врачей, когда можно к шаману пойти?
Оу... Если врачи станут лечить зубы с применением принципов социологии (не, батенька, у Вас не этот зуб болит, а другой, потому что последние опросы свидетельствуют...) - тада точна, тока шаманы спасут Много в жизни смешных потерь (с)
1 відвідувач подякували LanaGor за цей допис
29 Июл 2009 23:10 LanaGor писав(ла): Оу... Если врачи станут лечить зубы с применением принципов социологии (не, батенька, у Вас не этот зуб болит, а другой, потому что последние опросы свидетельствуют...) - тада точна, тока шаманы спасут
А вообще прикольно - я уже от молодого человека сегодня столько о себе нового узнала - начиная от неадекватной оценки и "неосознавания" каких-то вещей во мне до того, как и где я лечу зубы.
Классно.
Это при том, что он меня в глаза ни разу не видел.
29 Июл 2009 23:15 ESTP_ писав(ла): А вообще прикольно - я уже от молодого человека сегодня столько о себе нового узнала - начиная от неадекватной оценки и "неосознавания" каких-то вещей во мне до того, как и где я лечу зубы.
Классно.
Это при том, что он меня в глаза ни разу не видел.
Люблю узнавать о себе новое и интересное.
Я тоже много интересного узнала Пусть не о себе, но все равно... бывает же, люди мыслят как по-разному (Ну, если нас тут не разводят, конечно).
29 Июл 2009 23:03 ESTP_ писав(ла): ... Не знаю, в каком ВУЗе социология учит отметать львиную долю фактов и принимать во внимание только те, которые соответствуют желаемой гипотезе, причем не в виде фактов, а в виде "как оно может быть".
Вот, кстати, да. Зря мы тут на социологию. Судя по тому, как наш собеседник трактует прочитанное, можно прикинуть процент совпадения того, что он нам рассказывает про социологию с тем, что в ней на самом деле есть
Фактического материала примерно четверть, а помножить на трактовку (весьма вольную)... Интересно, 5% хотя бы останется? Не сильна я в этой части математики. Бальзаки бы сумели подсчитать Много в жизни смешных потерь (с)
29 Июл 2009 23:19 LanaGor писав(ла): Я тоже много интересного узнала Пусть не о себе, но все равно... бывает же, люди мыслят как по-разному (Ну, если нас тут не разводят, конечно).
У меня просто есть свекровь, которая упорно общается со своим представлением обо мне. Не со мной.
Ну вот надо ей зачем-то верить, что я вот такая, как она думает. Не, мне не жалко. Я с некоторых пор попустилась по этому вопросу.
Но каждый раз интересно узнавать о себе разные вещи.
При этом все сопровождается словами "Я вас (меня и мужа) правильно воспринимаю, это вы меня неправильно воспринимаете!"
Я когда переступила порог ее дома, она мне сообщила, что прочитала про меня все гороскопы, чтобы знать, что я из себя представляю, чтобы потом меня "корректировать". У меня челюсть отпала.
И бесполезно совершенно человеку что-то объяснять - ему интереснее самому с собой разговаривать. "Приятно поговорить с умным человеком".
Но ей-то уже 60, ей простительно..........
29 Июл 2009 23:19 LanaGor писав(ла): Вот, кстати, да. Зря мы тут на социологию. Судя по тому, как наш собеседник трактует прочитанное, можно прикинуть процент совпадения того, что он нам рассказывает про социологию с тем, что в ней на самом деле есть
Я кстати об этом не подумала... но реально ведь....
........учитывая, как он трактует соционику - даже страшно представить.....
Все бы классно, если бы еще и за косяки, когда ты демонстрируешь свое несовпадение с ее представлением о тебе, доставалось тому самому представлению. А то, небось, за них претензии тебе высказываются...
29 Июл 2009 23:26 ESTP_ писав(ла): Я кстати об этом не подумала... но реально ведь....
........учитывая, как он трактует соционику - даже страшно представить.....
Как это не подумала? Ты ж про это написала, а я процитировала и дополнила Много в жизни смешных потерь (с)
29 Июл 2009 23:28 LanaGor писав(ла): Все бы классно, если бы еще и за косяки, когда ты демонстрируешь свое несовпадение с ее представлением о тебе, доставалось тому самому представлению. А то, небось, за них претензии тебе высказываются...
Ну бывает, да.
Вернее как - она озвучивает какой-то вывод, а я ей говорю, что все не так, она меня перебивает на повышенных тонах и начинает мне доказывать, что все так, как она говорит.
Я машу рукой и стараюсь уйти от разговора.
Вернее как - она озвучивает вывод и меня спрашивает "логично"?
Я ей - нет, а она начинает доказывать. Тут я отмалчиваюсь, вот так у нас диалог происходит.
Не, ну зачем чето возражать, согласись.
Раньше злилась, потом забила.
29 Июл 2009 23:31 ESTP_ писав(ла): Не, ну зачем, согласись. Раньше злилась, потом забила.
Все правильно Зачем вмешиваться в чужие разговоры со своим левым мнением? Надо их оставить друг другу - свекровь и ее фантома Много в жизни смешных потерь (с)
29 Июл 2009 23:41 ESTP_ писав(ла): А может ЧС тут болевая, тока и всего-то?
Тоже может быть... Ну скажите уже, вот это
29 Июл 2009 23:34 dboss писав(ла):
- единственное, что можно (и нужно!) воспринять всерьез из Вашего поста? Мы готовы смеяться вместе, честное слово, хорошая игра много лучше реального неадеквата Много в жизни смешных потерь (с)
......... Ну вот, так всегда, на самом интересном месте.......
Это вот кстати в вопросу о восприятии меня свекровью - она, конечно, не придумывает, где я училась и какие у меня дополнительные образования, она там другое придумывает, но в целом - похоже, похоже.
Тут мне сказали открытым текстом, что я тупая, а она мне говорит обычно, что у меня внутренние проблемы, и как их правильно нужно решать, опираясь на книжки, которые она читает.
29 Июл 2009 22:09 dboss писав(ла): Я же их не с потолка придумал, все по науке. Не верите - изучайте предмет.
Как по науке - я в курсе. ))) Пока наблюдается только как по-Вашему "по науке социологии", "по науке соционике", даже по науке юриспруденции было. )))
Психолог, говорите. И практикуете? И с высшим образованием оппоненту, девушке - "вы" с маленькой буквы, грубостей наговорили.. злонамеренный психолог какой, ай-я-яй. ))) Volenti non fit injuria
30 Июл 2009 00:11 Marten-Ly писав(ла): Как по науке - я в курсе. ))) Пока наблюдается только как по-Вашему "по науке социологии", "по науке соционике", даже по науке юриспруденции было. )))
Психолог, говорите. И практикуете? И с высшим образованием оппоненту, девушке - "вы" с маленькой буквы, грубостей наговорили.. злонамеренный психолог какой. )))
30 Июл 2009 00:15 Marten-Ly писав(ла):
на это у защиты есть веский аргУмент, человек одновременно работает научный труд, играет на скрипке, и пишет в форум
он еще и придумывает, кстати, прямо по ходу.
сочинительство тоже тяжкий труд, между прочим.
29 Июл 2009 23:03 ESTP_ писав(ла): Кстати вот еще забавно - хотелось бы отметить.
Во всей этой суматохе не может не радовать ОЧЕНЬ заметная избирательность того, что принимает во внимание и на что отвечает dboss.
Видимо, для создания ОСОБЕННО объективной картины примерно три четверти фактов полностью игнорируются.
В анкете автор прямо указывает: "Сторонник соционики без ПР, как и соционики Ермак, Лытов и другие."
Так что у нас ноль шансов, по любому. )))) В смысле, - нас просто не учитывают как социологический фактор, по принципиальной позиции. ))) Volenti non fit injuria
30 Июл 2009 00:19 Marten-Ly писав(ла): В анкете автор прямо указывает: "Сторонник соционики без ПР, как и соционики Ермак, Лытов и другие."
Так что у нас ноль шансов, по любому. )))) В смысле, - нас просто не учитывают как социологический фактор, по принципиальной позиции. )))
угу, да еще и тупые...... из института физкультуры....