Людям тут в большинстве своем это, по-моему, неинтересно как раз.
Они считают, что знают, что слышит, видит, чувствует, ОЩУЩАЕТ Жуков лучше самого Жукова.
Поэтому и получается ерунда - говоришь "я этого не чувствую, я чувствую другое", а они тебе - нет, ты себя неправильно оцениваешь, на самом деле, ты чувствуешь то-то и то-то, потому что мой "знакомый Жуков" ведет себя так-то и так-то....
Ну да ладно, каждый имеет право думать то, что ему нравится в конечном итоге.
Реальность все равно такова, какая она есть, независимо от того, кому какую галочку надо поставить в свою систему мировосприятия.
Елена, лично мне интересно как оно "внутри" и ничего "плохого" я в ином, отличном от меня ТИМе не вижу, по крайней мере пока что в своей квадре, в другие пока трудновато "влезать"...
Просто я тут привел в пример Таланова. У него есть интересные мысли, на основании его фильтров даже признаки Рейнина выводятся все. И есть также про то, что вроде как неуравновешенные 1-я и 4-я функции, а 2-я и 3-я - уравновешенные у любого ТИМа...
Не только на примере сенсорики конкретного Жукова. К примеру, на моей же интуиции. Действительно, есть ощущение, что воображение несколько неустойчиво, в то время как у того же Жукова там стабильность... Посмотрите как-нибудь что Таланов пишет, в принципе интересно, скорей всего в основном с этим я и хочу как-то для себя согласовать. Хотя... может и глубоковато так копаться, личностного много тут, это да.
Я не совсем поняла, какое отношение (не)уравновешенность функции имеет к "необузданности" неких желаний, которые имеют к соционике весьма сомнительное отношение.
Чавось?
сами-то мы люди темные, академиев не кончали, чаво Вы там давеча сказали, барин, не поняла-сь
У меня абсолютно идентичная была картина, тютелька в тютельку, даже удивительно...
А я думала, что это личное, но оказывается - вполне себе в ТИМ укладывается такой порядок развития личности Полезная штука, психология!
Жуковы сами не знают, от чего у них перепады настроения.
Циклоидный тип - у них оно бывает периодически. А от чего - да что угодно. Ситуация неопределенности, не очень хорошее самочувствие, кто-то не так посмотрел, кто-то что-то не так сказал.
ВОбще, ни разу не так.
Я была скромная тихая девочка. Для отца было испытанием водить меня в ясли, потому что - я там садилась в уголочке и тиха плакала. отказывалась есть и вообще в чем-то участвовать. Читать стихи на табуретке - ненавидела. ВОобще - праздники "вокрсгу елки в хороводе" - казались мучением и скукой.
Стала немного постарше, появились подруги, но все равно - от общей толпы сверстников держалась особняком. Очень рано научилась читать, и часто сидела в уголочке и читала.
Так и была умненькой и тихой девочкой... Ну, где-то до подроскового возраста.
В это время - круг моего общения несколько расширился. Но в целом - мне было неинтересно общаться со сверстниками. Мальчишки казались глупыми, девчонки - часто просто дурами. В общем-то, миролюбивый человек, но - могла дать сдачу.
Наверное, главной моей чертой тогда был скептицизм. Когда поступила в универ, тоже была какая-то компания, в которой мне было комфортно. Ну, в общем, и по жизни как-то так: есть определенный круг людей, с которыми мне интересно. А всякие - бурные веселья - не люблю.
Все неплохо, но не со всем согласен, особенно в части ЧС. Я хочу - это не совсем по-жуковски. По-жуковски - это "надо" или "должен". Кто, кому и почему - это детали.
Пардон, что влезаю... Тронуло.
По большому счету, конечно, никто никому ничего не должен.
Однако, действительно, бывает, что просто надо.
Особенно, если не ты, то пипец...
А если еще чувствуешь в себе силы?
Надо, значит надо.
И всё понятно.
у меня вообще крайне редко возникает чувство, что я кому-то что-то должна
а если оно вдруг возникает или кто-то пытается внушить мне, что я ему что-то должна или чем-то кому-то обязана, то я гоню его (чувство) прочь
чувство возникает когда я хочу
не, не так
когда возникает чувство, значит, я хочу
или нет
если возникло чувство, то я захочу?
или если я захотела, то чувство, значит, возникло?
Жуков - и ДОЛЖЕН? Ну уж нет.
Нет, конечно, бывают ситуации, когда просто необходимо что-то сделать, потому как, если ты этого не сделаешь, то пострадает то, чего я в итоге хочу. В остальных случая это "надо и должен" - если и делается, то с большим скрипом. (сразу вспомнила, как делала уборку на прошлой неделе, жутко не хотелось, но было на самом деле грязновато. Увы, воспитание мамы-Штирлица. ).
Когда в 8 часов вечера мне звонит шеф с работы, и говорит, что у нас полный фак-ап, нужно срочно сделать то-то и то-то, я сажусь и делаю, до утра, потому что я должен (не ему, на шефа мне по большому счету, наплевать), хотя хочу я спать. И никогда не буду жаловаться, и бонусов требовать. И так оценят.
На правах обучения типированию. Выделенный момент, по-моему, относится к интроверсии. Интроверт не хвалится(и вообще, ему это сложно дается, если даже захочет это сделать) своими заслугами, считая, что его заслуги и так увидят и оценят. В то время, экстраверту, легко хвалиться своими заслугами, заниматься самопиаром потому, как для него важно не отношение между людьми, а сам объект с его качествами.
А весь этот отрывок, на мой взгляд, не относится к ЧС вообще. Может быть, к Воле в ПЙ. Или к простой ответственности.
ak1ris,
выделенный момент относится не к тимному, а к личностному. К убеждениям человека.
Хвалить себя или нет - тоже не относится к соционическим интро-экстра. Скорее каким-то боком к этике.
Полезная штука, психология!
). 
