Ага. и физика результативная. Я ж про что и говорю, что "знала" с точностью до наоборот Ну как бы главное в итоге все-таки разобраться. Наверное по воле у нас с тобой какое-то ненапряжное сочетание, поэтому и по эмоции нету явных напрягов. Важно все-таки сочетание функций в типе в совокупности, а не по отдельности)
отчасти по теме топика.
у меня есть коллега с 1В и 3Э.
( логикой 4-й и 2й физикой - чтобы уж совсем до кучи )
а ей сегодня говорю : ты не замечаешь , как ты на меня постоянно давишь?
я спокойно сказала, но она аж побледнела вся.
слава Богу, у нас началась диагностика.
и пока я ее проводила, то успелаприйти в себя и разобраться, что собссно меня доводит.
а доводит элементарная вещь.
я хочу, чтобы каждую мелочь, там где есть наш совместный участок работы обсуждали со мной до принятия решения. То есть чтобы решение принимались только совместные. А она понять не может! Я же, - говорит, - не навязываю тебе своих решений.
и тут я вспомнила, что есть ПЙ)))).
вот. а я себя поймала на том, что в реале сама инициирую обсуждение с человеком "каждой мелочи на совместном участке" еще и переспрошу по сто раз, если чувствую, что может другой вариант будет более устраивающим, и чтоб именно совместно к чему-то прийти. причем заметила, что результативным это нафиг не надо, им это видится (ну насколько я пока что понимаю) нерешительностью. хотя я без проблем могу сама решить да и все, но если ситуация касается всех, то хочется, чтоб решение действительно всех устраивало. конечно если ситуация не касается никого кроме меня, то и процесса не будет, захотела-сделала.
впрочем ладно, тут это оффтоп уже
моя бабушка с ее 1в всегда говорила, что они с дедушкой обязательно советовались на семейном совете ("мы посоветовались, и я решила" - всегда тихо добавляла мама...).
Не знаю, но процесса по логике у нас нет я тебе уже стопицот раз про это говорила. по эмоции есть)
А по-моему это процессионная обязательно спорит и "дискутирует", где надо, где не надо, вместо того, чтобы согласиться или нет
Мне кажется, мы с Вами по-разному понимаем слово "решение". В ПЙ это относится к Воле. А мне показалось, что рассказывая о быстроте принятия решений 4В, Вы перепутали "решение" с "мнением". Мнение - это к Логике. 1Л долго составляет своё мнение, да.
А так - да, об одном и том же. Я не спорю ради спора, я говорю об ошибке, если её вижу. И то не всегда)) сегодня просто звёзды так сошлись )) или ((((
Не, я умная, все понимаю, "решение" - это к Воле, да. Но 1Л так может выдавать, блин, что запутаешься. А вот когда она запутается, эта 1Л, то она нихрена не слушает 2Л. Особенно если 1Л/ЧЛ, а 2Л/БЛ. Тут абзац вообще.
А насчет быстроты принятия решений я все правильно сказала, только Вы не обратили внимания, наверно, там быстрота идет по эмоциям. А до этого долгие сомнения.
у меня не было долгих сомнений меня перевели в госучреждение, я там проучилась 3 недели и поняла, что если там останусь - меня выгонят (за инакомыслие и зазубамиязыкнедержание), поэтому решила, что надо уезжать. тем более все наши тогда уезжали, закрытие универа было на слуху, можно было стараться найти хорошую стипендию. буквально на следующий день мои чуткие уши услышали нужный телефонный разговор, я поинтересовалась - да, искали двух человек для стипендии в Польшу. за два дня я документы собрала и в посольство отнесла. всё. потом еще 2 недели ждала на отбор кандидатов. потом в течении 4 дней оформляла визу и уезжала. поэтому от момента принятия решения до момента выезда в чужую страну прошло от силы 3 недели.
ЧЭ+БИ у меня тоже проявляется я знаю например какие эмоции у меня будут если я куплю ту или иную вещь и как долго они продлятся. буду ли я радоваться сильно, но час или мне сначала не очень понравится, но потом это скорее всего будет моя любимая вещь и с людьми я часто могу предположить как будут развиваться мои чувства к человеку.
ой-ой-ой... какие мы загадочные Ранири сказала - в сад, значит в сад . Я вредная, теперь в гамлеты не приму, Вы нас предали А если чо, на Ранири сошлюсь
(не, животинка то крепкая, можно ж дальше исчо)
так а разбудить.. заодно и есчо че нибудь разбудится... от неожиданности. Интерес, например. Логика опять же
Это должен быть Макс тогда с первой Логикой. говорят же в стрессовой ситуации срабатывает сразу первая функция. А мне с логикой первой куда... Мне надо чтобы первым что-то другой срабатывало... (Физика например ) вообще не знаю почему я на животинку никак не реагирую...
у меня чисто исследовательский интерес, девушки, вы в принципе хоть как-то на названия разделов и тем внимание обращаете, или вам в целом пофиг какую из тем своим бесконечным диалогом зафлудить? можно не отвечать, ага. вопрос риторический.
Ну как бы главное в итоге все-таки разобраться. Наверное по воле у нас с тобой какое-то ненапряжное сочетание, поэтому и по эмоции нету явных напрягов. Важно все-таки сочетание функций в типе в совокупности, а не по отдельности) 
)
меня перевели в госучреждение, я там проучилась 3 недели и поняла, что если там останусь - меня выгонят (за инакомыслие и зазубамиязыкнедержание), поэтому решила, что надо уезжать. тем более все наши тогда уезжали, закрытие универа было на слуху, можно было стараться найти хорошую стипендию. буквально на следующий день мои чуткие уши услышали нужный телефонный разговор, я поинтересовалась - да, искали двух человек для стипендии в Польшу. за два дня я документы собрала и в посольство отнесла. всё. потом еще 2 недели ждала на отбор кандидатов. потом в течении 4 дней оформляла визу и уезжала. поэтому от момента принятия решения до момента выезда в чужую страну прошло от силы 3 недели. 
я знаю например какие эмоции у меня будут если я куплю ту или иную вещь и как долго они продлятся. буду ли я радоваться сильно, но час или мне сначала не очень понравится, но потом это скорее всего будет моя любимая вещь 
Ранири сказала - в сад, значит в сад 
ну и не надо ! 
я себе другого жука найду, который меня в гамлеты звать будет. 
а лучше Макса! 
А мне с логикой первой куда... Мне надо чтобы первым что-то другой срабатывало... 
) 
и 
так работает. по-нашему, по-бетански.