у меня чисто исследовательский интерес, девушки, вы в принципе хоть как-то на названия разделов и тем внимание обращаете, или вам в целом пофиг какую из тем своим бесконечным диалогом зафлудить? можно не отвечать, ага. вопрос риторический.
конкретно 4В никогда не примеряла - не позволяю, чтобы кто-то за меня хоть что-то решал. в целом, такого за свою жизнь и не припомню. даже в детстве это выглядело - я решила, мама высказала аккуратно почему её мое решение не устраивает. я подумала, оставила своё решение (или передумала на другое, если вдруг показалось, что она была права и надо придумать что-то лучше, с примерно одинаковой частотой делала и то, что устраивала меня и передумывала, благо родители очень редко вмешивались в мои решения).
Почему Вы уже во второй теме ходите и расставляете этические оценки? Это нормально для жуковых? Или Ранири таки ошиблась в ТИМе. Или ПЙ у нас с Вами не совпадает совсем Вот смотрите, я когда флужу, то я прикалываюсь и развлекаюсь. А Вы флудите как-то не к месту всегда, и агрессивно ко мне. Почему так, а Вот какой Вам интерес меня преследовать и типо "наезжать"
Не сразу увидела вопрос. И трудно отвечать Примеры романтики не хочу приводить, они личные очень. Но в целом - это как сначала понимание всей выгоды и удобства, а потом под влиянием моментальной эмоции отбрасывание этой выгоды, ради чего-то сентиментального. Такое поведение творческого ЧЛ выглядит удивительно.
Решения технические принимает исключительно через "сделать так чтоб было удобнее, и как можно удобнее и выгоднее сделать". Но решения крупные жизненные принимаются когда эмоция шевельнется и подтолкнет. То есть только через эмоциональное переживание. И это решение может быть далеко не логичным.
Могут хранить малозначимые предметы, которые были связаны с эмоциональными моментами. Например, пустую пачку от сигарет. Или дикий каштанчик. Очень сентиментально.
Очень тонкое переживание ....ээээ... не знаю как назвать... жизни вообще, что ли. Очень высокий стандарт отношений. И чувств. Малейшее не так - сразу отход. Причем отход будет внутренним, а терпеть будут долго, надеясь, что ошибаются. И вот эта внутренняя надежда тоже романтична.
Если что - спрашивайте
Еще скажу, если не понятно.
Этические оценки щас вы мне понаставили. Про агрессию и преследование там где их и в помине нет, в той теме про обиды какие-то приплели. Вы рационал и БЭ у вас в ценностях.
А у меня БЭ болевая, я вижу хамство где угодно. А лично вы мне совершенно без надобности, чтоб вас преследовать. я вас и знать-то не знаю лично.
Болевая БЭ не в том проявляется, чтоб выискивать хамство где угодно. Получение инфы от окружающей среды идет через ЧС, а не БЭ. Хамство я могу и не увидеть, даже там, где оно реально есть. Или увидеть когда кто-нибудь покажет. А уж придумывать, так и в голову не придет
Я тоже могу не увидеть там, где оно реально есть. А могу увидеть там, где его реально нет. А могу сама нахамить и быть совершенно не в курсе и при этом еще и окажется, что я "боялась нахамить". Вы мне хотите объяснить соционику и то, как у меня болевая проявляется? Думаю, это напрасный труд. Во-первых я тоже развлекаюсь, во-вторых, вы для меня не специалист в этом вопросе. Не наезд если чо.
Но в принципе у вас есть два варианта - или разобраться в вопросе, или меня в своей голове перетипировать, мне лично все равно, а какой из них конструктивнее - вам выбирать.
ну или посчитать это с 4Э. 
и 
так работает. по-нашему, по-бетански. 
Вот какой Вам интерес меня преследовать и типо "наезжать" 
А лично вы мне совершенно без надобности, чтоб вас преследовать. я вас и знать-то не знаю лично. 