Вот знаете, не возникает к 3Э сочувствия. Вот к 3В возникает, к 3Э нет. Думаю, оно и понятно. 1Э посочувствует и пойдет дальше, а 2Э это совсем по-другому воспринимает, как сигналы, что что-то нужно делать, а вместо этого получает пространные ответы. Одна из любимых фраз 3Э - я не знаю, что с этим делать. Они вообще очень любят мутить воду и кидать двойственные фразы, которые 2Э ломают мозг. Например, хрестоматийно, GreenDoor написала Когда пытаешься что-то предпринять, чтобы так не происходило, 3Э упираются рогом, не знают, что делать, не знают надо ли, но потом все равно не забудут кинуть фразу "иногда правда плачем с опозданием года на полтора...")) Ты уж либо что-то делай, либо не плачь. Такие мысли у 2Э возникают.
И, Asana, вы не обижайтесь, но вы из всего написанного зацепились только за то, что 3Э подавляют эмоции. Мне кажется, вы не совсем понимаете. Во-первых, подавлять и проявлять зачастую бывает просто нечего. Во-вторых, 3Э не на пустом месте бояться проявлять эмоции, ибо их эмоции как правило бывают неадекватны и они это понимают. Это либо холод арктический там, где его быть не должно, либо ураганы. И если 3Э что-либо из этого покажет как есть, окружающим мало не покажется. Поэтому не сочувствие 3Э нужно, итак им неловко бывает, а поддержка: где-то успокоить и дать зеленый свет, где-то мягко сдержать, где-то расшевелить.
на что обижаться?
перечитала несколько раз и не увидела , на что тут можно обидеться .
про разницу 1 и 2 эмоций точно сказано. У меня так и есть - посочувствую и пойду дальше. ))
про сочувствие к 3В - спасибо, мне приятно.
про то, что я не все понимаю...на что тут обижаться? ясное дело, не все. На все и не претендую. Понимаю что-то и ладно. Может еще пояснят и еще чего-то пойму. А не пойму так тоже не страшно
Такое ощущение, что 2Э не у Вас, а у Асаны . Все хором пишут, что у них есть эмоции. Но они их не проявляют и не всегда даже осознают, если специально не прорабатывать аспект. 2Э как раз помогает осознать и дает возможность проявиться. Каким-то непонятным образом.
Ваш агапе - логик или этик? Возможно, в том, что логики писали, еще маломерная ЧЭ порылась. Я не забываю эмоциональный контакт. Наоборот, я очень хорошо помню и при воспоминании о человеке у меня как бы лампочка загорается, но при встрече мне этот контакт надо заново налаживать. И если я в нересурсном состоянии или еще что, может возникнуть ощущение отчужденности и некой стены. Но в следующий раз не возникнет. А внутри то же самое - любофф, в смысле.
И все-таки, если переложить на свою тройку (а как иначе прочувствовать?) - я бы не всегда хотела поддержки, иногда предпочла бы, чтобы мои проблемы "не заметили", но не пренебрежительно, а тактично (я знаю, ты справишься).
"Чтобы так не происходило" - но оно будет происходить, это же тройка. Мне всегда казалось, что для двойки проблемы тройки это просто не проблема. Например, если 3Л заклинит в скептитизме это не обязывает меня переубеждать бесконечно ("как-нибудь вернемся к этому интересному разговору - я все помню!"))), просто для меня этот скептицизм не раздражающ, как для 1Л, которой нужно или "донести свою продуманную 100 раз мысль" или "на полчаса разочароваться в наличии понимания вообще на этом свете".
Процесс не должен происходить "прямщас". Он постоянен, но скрыт и может быть почти не виден. но непрерывен) Я бы, например, по логике продолжала бы про себя обдумывать аргументы для последующего разговора, но не факт, что разговор продолжился бы. Так и процесс по эмоциям, мне кажется. Не всегда это прямое влияние с гарантированным результатом. Это скорее постоянный интерес к решению проблемы. Тогда как для моей 4Э явно выраженной проблемы нет - и вопрос закрыт.
Эмоции есть, но калибровку стоило бы провести не по количеству, а по амплитуде.
Она несколько иная, чем у 1Э - как в качественном, так и в количественном выражении
Аня, лень , но интересно, и поэтому я попробую)).
Если что - не писатель я абсолютно
Эмоции - как море
То резвишься на поверхности, упражняясь в прыжках, как дельфин, ага), то уходишь под воду)(иногда очччень глубоко уходишь )
Кажется мне, что если посмотреть на жизнь со стороны в течении длительного времени, то возникает ощущение, что эмоции стремятся к линии поверхности - как к линии горизонта.
И то, насколько наши эмоции по амплитуде достигают максимума(индивидуального), специально выделяю и ещё раз подчеркиваю, определяет ощущение полноты жизни.
Амплитуда - как отклонение от оси, как размах колебаний.
Эмоциональная амплитуда - от эйфории до грусти/горя/печали и т.д.(по качеству).
От настроения до аффекта(по количеству)
Разница между первой и третьей эмоциями мне видится именно в ширине привычного рабочего шага волны)).
И чувствительность 3Э опрееляется, возможно, тем, что при неспешной работе маятника(блин))), не знаю, как ещё сказать) - возможность отследить другие чужие, да и свои состояния в разы выше.
Например, передвижение на ракете или пешком .
У кого будет больше шансов заметить детали?
Да , максимум по амплитуде может быть и бывает одинаковым(вот отсюда все эти "не верю" со стороны первой эмоции), но при этом у 3Э таких максимумов в разы меньше.
Запутала? ОБъяснила?
А ещё, мне кажется , что 1Э - такая самонаводящаяся(автоколебательная) система, в которой возможны постоянные незатухающие колебания
А 3Э - свободные колебания) с периодами незатухающих.
Йоу .
И ещё, ещё (), мне кажется, что степень выраженности проявлений по 3Э может очень зависит от положения физики. Потому что, если я правильно помню из курса физиологии )))), мышечные проявления тесно связаны с эмоциональными состояниями. Но это так - мысли вслух))))
супер! .
очень доходчиво)).
опять же масса параллелей со своей тройкой возникает.
не совсем согласна только с выделенной фразой. ИМХО к своим состояниям 1Э весьма внимательна.
к чужим - не очень
потому что цель единички транслировать, а не прислушиваться. ( то про что ты написала самозаводящася система).
Чувствительность 3Л, кстати, для меня, именно в этом - очень похоже.
Как я для себя определяю - они "не видят леса за деревьями" - общей картины за частностями.
И при этом замечательно способны находить ошибки в любых построениях/рассуждениях/расчётах.
ПРо другие третьи не скажу - не думала ещё))
Да. Такая мотивация бывает.
НЕ знаю, правда, чего тут _для меня_больше) - прогнозирования ситуации по этике или все таки эмоции по ПЙ)
А у вас отношения агапе были?
Агапе - страховка. Вселяет уверенность, что все хорошо будет, проблема - не такая уж и проблема, убирает страх. А отказ любой тройки что-либо делать как раз от страха идет. Сам не знаешь что, как, когда делать, а другим довериться страшно.
И еще, чтобы стало понятно, о чем я толкую, приведу слова Афанасьева:
Я поняла.
Единственное уточнение(с первой воли ).
Про ожидания.
Тебе кажется. Что их "столько"
И, вообще, что они всегда есть.
Ожидания будут только в том объёме, о котором человек заявил. Сам.
И только тогда, когда заявил. Или не возразил. Ага, как в анекдоте про расстрел)))
А я знаю, как это с третьей физики может прозвучать ))
"Я вроде и хочу есть, но не пойму что... и может, чуть позже всё таки? или прямо сейчас...
и может вот это... или все таки вот это... Вооот! Точно - я это буду!"
Агапе - это такая почти домашняя психотерапия. Долгосрочная. Причём, в обе стороны.
Уже больше года несколько часов в день я общаюсь со своим полным агапэ. Ни разу за это время у меня не возникло раздражение на его 3В. Ни разу я не почувствовала по отношению к моей 3Э нетерпения. Мне вообще сложно вспомнить, когда бы 3В меня выводила из себя. Я думала, что это потому, что близко с ней не общалась продолжительное время. Но вот опыт показывает иное. Знаете, у 3В всегда есть серьезное основание тормозить по В. Это либо надо принять, либо помочь это основание убрать. В агапэ мне сложнее было снять напряжение по моей 4Л. Просто было неспокойно, что 1Л будет скучно со мной. Не знаю откуда это вдруг во мне взялось, но вот что было, то и пишу. Вокруг меня очень много 2Л, и разница очень существенная. Не увидев привычного процесса по Л, я напряглась, что со мной просто не хотят глубоко разговора, потом похлопала глазами и подумала - а, зачем?! , мнение то единое, чего дальше об этом говорить , лучше еще что-нибудь обсудить. Теперь хождение по кругу 2Л по принятому уже вопросу вызывает внутренне хихикание (спасибо 3Э никто не замечает!)
Да не совсем. Это если бы фраза строилась так - "то ли есть чувства то ли нет, не пойму.", а не так - "если есть, то не те". Кто определяет, какими они должны быть, чтобы были теми? Вполне возможно, я придираюсь к словам, но мне всегда манера 3э, хоть это и не 3э писала, кажется вот такой путающей.
Да, вы придираетесь
И ещё, невнимательно читаете то, что вам предлагают .
Может, конечно, манера подачи не та, но это уж
Вам точно надо разобраться?(вот конечная цель) Или просто надо пожаловаться на этих вредных путанных 3Э?
Ну вот как это, например, у меня. Когда я увидела, что жестоко бьют ребенка, я ВНУТРИ СЕБЯ ... заплакала , а внешне каменею лицом и видимо даже поодошла с лицом убийцы. И вот пока у меня все внутри рыдает, я могу и сама больно бьющему сделать, и милицию вызвать, и ребенка собой закрыть. И я НЕ ЗНАЮ, что при этом чувствую. И, даже узнав, что няньку ту безумную уволили, я не испытываю облегчения, хотя ДУМАЮ, что это было бы правильным, как и ярость, ненависть в сам тот момент. А у меня их и не было. Полный эмоциональный ступор. Но пока никто не видит, могу, наконец, поплакать над той ситуацией. И тоже по непонятным для меня чувствам. Это и не жалость, и не страх. Не знаю что. И даже сейчас могу, хотя тоже уже года 3 прошло. А 2Э рядом это нормально воспринимает. Называет это чувствительностью, любуется даже, может тоже со мной слезу уронить А я то думала, что это просто расшатанные нервы и неадекватные эмоции
.
. Все хором пишут, что у них есть эмоции. Но они их не проявляют и не всегда даже осознают, если специально не прорабатывать аспект. 2Э как раз помогает осознать и дает возможность проявиться. Каким-то непонятным образом.
. А Четвертую эмоцию под третью 
- не писатель я абсолютно 
)
)))), мышечные проявления тесно связаны с эмоциональными состояниями. Но это так - мысли вслух)))) 
.
таки надо было просто пожаловаться?))))