Отсутствие конфликтов в семье кажется каким-то маньячным вариантом... Обычно в фильмах про семьи маньяков в квартире идеально чисто, все дети мило улыбаются и никогда не плачут.
Что слезы у детей -- естественно, как и у всех людей, это я понимаю. Другое дело, когда ребенок плачет после твоих действий/слов, вот тут меня "коробит", мягко говоря.
Наоборот это означает, что любви уважения как раз-таки недостаточно, пусть и с одной стороны. Вернее, здесь уже нехватка взаимопонимания (если рассматривать семью "в целом"), а это "ключевое", если вам интересны именно хорошие взаимоотношения, а не видимость их.
Нет, это нормально как раз. Невозможно так прожить жизнь, чтобы ни разу не ранить своего ребенка или родителя. Очень мало видела людей, которые бы "никогда не ранили своих близких" - те, кто это декларирует, обычно просто не имеют близких или слепы.
Я к тому, что нужно стараться как можно реже это делать. На то они и родные, близкие... А не люди "с улицы".
Просто сойдемся на том, что у вас мнение другое по этому поводу...
Тоже занимаюсь этим... Периодически. Но вот когда ситуация касается именно тебя... Анализ идет, конечно, тоже. Но своего анализа мне часто бывает недостаточно.
Но написали вы совсем другое.
"когда ребенок плачет после твоих действий/слов, вот тут меня "коробит""
Меня не коробило, когда мой ребенок плакал, потому что у него повело колесо велосипеда, он случайно выехал на проезжую часть, под колеса грузовика, и я его оттуда выдернула.
Нет уж, про мою семью у меня мнение всяко более правильное, чем у вас. Это к вопросу о том, как хорошо с эмпатией у людей в белых пальто.
А я и не отказываюсь от своих слов. Меня действительно "коробило" бы. Почему и пишу, что таких ситуаций должно быть как можно меньше, если, конечно, ребенок вам дорог.
Насчет "выдернула из-под машины" -- ну, вы уже совсем в крайности кидаетесь. И то... Даже если не получилось "мягко" ребенка отозвать в сторону... Действительно, машина собьет -- секундное дело. Но можно же потом его успокоить. Объяснить после ситуацию: "Ты мог попасть под машину, я за тебя волновалась... Надо было действовать быстро, так как иначе было бы так-то и так-то". А не просто: мол, ревешь, ну, и реви, раз не понял. Это ребенок -- с него нельзя спрашивать как со взрослого, в силу его малого опыта и т.д.
Вот что уже мне точно не надо, так это лезть в вашу семью.
Я рассматривала ситуацию "в целом" -- "в дебри" полезли вы сами.
Живите, как хотите -- вам всяко виднее, не спорю. Только потом не на что и не жалуйтесь!
Каждый живет так, как он хочет, и расплачивается за это сам. (с)
Мда... Тяжело ребенку будет с вами. Ну, или адаптируется))))))
Да, они вообще тупые, нифига непонимающие... Хоспадя... Как иначе-то? (прим. сарказм )
Дык практикуйтесь сами, кто вам мешает?
"Надо было действовать быстро" - это прямо вообще гениально, кстати, типа это он сам виноват, что под машину бросился, мамусика расстроил, ай-яй-яй, какой нехороший.
Меня коробит, когда люди начинают рассуждать, как нужно себя вести с детьми. Все эти "должно" и "не должно". Причем еще ладно, когда есть свои дети. Хотя нет... все равно не ладно. Все дети разные, все семьи разные. И сколько бы ни писали педагоги правильных правил, сколько бы мам ни хотело стать идеальными мамами, на практике выясняется, что это невозможно.
И чем категоричнее будущая мама, тем проблемнее у нее оказывается ребенок. Видимо, жизнь дает ей именно такого для "перевоспитания".
Не только Вас. Всё Вы правильно сказали.
У меня нет пока детей.
Но от провокационной фразы "если конечно Вам дорог Ваш ребенок", сказанной кому угодно, у меня глаза кровью наливаются. Не представляю, что было бы, если б такое сказали мне. Это явно не та фраза, которая направлена на взаимопонимание.
Я это...не масла в огонь. Мне просто очень захотелось Вас поддержать.
Я в целом нормально отношусь к идеализации материнства и критике негодных матерей, сама такая была. Я помню, лет в 14 смотрела на некоторые семьи и ломала тонкие пальцы - как могут люди так ужасно обращаться со своими детьми?
А теперь вижу, что мои дети хохочут, когда я беру веник и говорю, что щас поросят напинаю под хвостики, если они не разберут свой миленький грязненький свинарничек.
А когда я им обращаю пламенное я-послание в лучших психологических традициях "вы знаете, я глубоко огорчена тем, что в комнате не прибрано, прошу вас, вспомните, что это ваша ответственность" и прочее бла-бла, они как-то никнут и вянут.
Лично я в плане детей могу прислушаться только к педагогам, которые опытные теоретики (постоянно изучают детскую психологию) + практики с многолетним опытом (работают с детьми) + сами имеют детей (желательно больше одного). Все остальные - не авторитет.
Встречала ситуации, когда начинающий педагог, не имеющий своих детей, начинал всех учить, как их нужно воспитывать. Он не понимал, что взаимодействие учителя и ребенка в школе - это не то же самое, что взаимодействие родителя и ребенка дома. И что теория, которой его учили в университете, далеко не всегда сходится с практикой. Ну он хотя бы педагог и учил педагогику и детскую психологию. А есть же и просто люди, которые любят учить.
А вообще извините за оффтоп. Просто не удержалась) Уже ухожу.
Обижаться не на что было... Так что даже не берите в голову! Просто разговор уже мягко перетек в спор, кои я не люблю. Свои нервы/силы дороже... Да и смысл переубеждать кого-то?
за что в 4Э?!!! в рац-логики можно, только ко всем есть вопросы. Я почему вот Гексли выбрала? Потому что если меня спросят "почему Гексли", у меня ответ есть - А потому что Вера Новикова так определила. А вот если меня спросят "А почему ты Штирлиц, а не Роб/ Роб, а не Макс/ Макс, а не Джек", у меня не будет достойной отсылки на надежный источник ))) Я сама конечно смогу чего наплести, так я так могу про себя как про любой тим наплести (кроме есенина. и доста, вот есенин или дост из меня совсем плохенький...). вот Xattri во мне начал подозревать Драйзера. Или Напа, не знаю, он пока ничего определенного ненаписал, но уже тоже неопределенность.
За откровенную, непринужденную, но такую... несколько ленивую эмоциональность.
Только эта мысль не на моих ощущениях от непосредственного общения, а на основании того, что Вы сами про себя рассказываете.
Так что если Вы себя не адекватно презентуете - я не виновата.
В пространство: Вот это на ЧТО запрос? На какой процесс?
Ну... может и Драйзер... Но Штиро-Макс мне как-то больше глянется.
А для меня как раз отсутствие конфликтов - идеал. Не понимаю зачем нужны крики-скандалы, если прекрасно можно обойтись и без них? Увы, идеал не достижим при наличие в семье двух 1Э, регулярно собачащихся друг с другом . То, что со мной лично никто не конфликтует, помогает слабо.
Ммм... 1) конфликт не обязательно крики-скандалы. Может быть просто повышение тона, может быть чуть более жесткое обозначение своей позиции и пр. 2) это уже вопрос, может или нет. Я сегодня шла по улице, ветер, идет мама и дочка лет 12 со шляпой на голове (точно Гамка! ). Ветер срывает шляпу и несет куда-то, девочка вскрикивает и бежит за шляпой, мама недовольно бурчит "чего ты кричишь". А я не понимаю, как могло в голову прийти сказать "чего ты кричишь"... вот если бы маме на ногу упал кирпич, ей тоже надо было бы сказать "чего вы кричите!". произошло неожиданное болезненное событие, человек мгновенно отреагировал как мог - разве может быть иначе? Я вот бывает так не могу отреагировать, но я всегда была и сейчас уверена, что это не мой плюс, просто у меня в некоторых ситуациях очень заторможеннная реакция организма. ТО есть, я знаю, что событие ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ, и я знаю, что я очень удивлена, и я расстроенна и теперь я в панике думаю, что же делать, но при этом моя вербалика и невербалика говорит о том, что вообще ничего не произошло, все идет так, как я ожидала. Но это ненормально! Так и в жизни. Нет, возможно бывают такие хорошо подобравшиеся семьи, когда все друг друга хорошо понимают и все так хорошо и не надо ничего делать, все и так самое происходит. Но это такая редкость и такая удача (Юля просто волшебница и к ней тянутся волшебные люди). Во всех остальных случаях приходится говорить о своей точке зрения, ее отстаивать, часто ее настойчиво отстаивать, еще иногда человек в очередной раз не понимая лупит по больному месту и ты непроизвольно реагируешь, так же как бы реагировал, если б на тебя упал кирпич, или если бы ты попал в огонь. Ты отреагировал - человек увидил, ага, очень больно, больше не буду так делать. А если ты сказал, человек пожал плечами и дальше пошел, разве можно сделать вывод, что человеку больно? Не, ну человек может конечно просто сказать "мне больно", только я такому не верю. И даже если поверю, решу что человек психопат (если рационально расписать трагедию всей своей жизни мне может, а в болевой момент он улыбался и пил кофе). В общем, я плохо воспринимаю возможность семьи без конфликтов. И это при том, что я в такой семье воспитывалась: голос у меня в семье не поднимался, болевые моменты сглаживались, острые темы не обсуждались.
Но вот когда ситуация касается именно тебя... Анализ идет, конечно, тоже. Но своего анализа мне часто бывает недостаточно. 
)
И в 4Э? 
в рац-логики можно, только ко всем есть вопросы. Я почему вот Гексли выбрала? Потому что если меня спросят "почему Гексли", у меня ответ есть - А потому что Вера Новикова так определила. А вот если меня спросят "А почему ты Штирлиц, а не Роб/ Роб, а не Макс/ Макс, а не Джек", у меня не будет достойной отсылки на надежный источник ))) Я сама конечно смогу чего наплести, так я так могу про себя как про любой тим наплести (кроме есенина. и доста, вот есенин или дост из меня совсем плохенький...). вот Xattri во мне начал подозревать Драйзера. Или Напа, не знаю, он пока ничего определенного ненаписал, но уже тоже неопределенность. 