угу...я еще позволяю себе пойти ВГЛУБЬ эмоции, пережить ее... но я делаю это наедине с собой- и я всегда знаю, что в конце спуска будет подъем... Тогда ты ее как бы исчерпываешь, завершаешь, и ей не надо больше повторяться.
Приятная беседа в рассуждательно-созерцательном ключе - это всегда гуд. Но что её делает приятной? Не доброжелательный ли тёплый-внимательный-заинтересованный эмоциональный фон?
Впрочем, я вроде всё для себя выяснила по этому вопросу.
если люди незнакомые или соответствующий тёплый-внимательный-заинтересованный эмоциональный фон не будет в ценностях, она из дома не выйдет
вот хорошая цитата про Сократов, похожая
ŕ. Не задавайте Сократам серьёзных вопросов, требующих для ответа мыслительной работы, если вам не интересен ответ, или если вы не готовы и не хотите говорить на эти темы. То, что Сократ может много говорить на совершенно разные темы, не значит, что он не ценит свою мыслительную деятельность, которая и рождает диалог; и выбрасывать её впустую очень неприятно.
2. Если уже Сократ завелся и увлечен разговором, дайте выговорится или аккуратно, если сможете попасть в струю диалога, переведите тему. Не пытайтесь прервать Сократа объятиями, прикосновениями, передачей еды (если он конечно до этого её не просил) или совершенно не относящимися к теме вопросами: типа а ты не устал? или а может посмотрим телевизор? Вы рискуете или совсем отбить желание говорить с вами у Сократа или увеличить продолжительность диалога в разы. Тема все равно будет закончена, но к ней будет ещё что-нибудь присовокуплено не очень позитивное). А если вам действительно беспокоит, что ваш Сократ устал или вдруг забыл поесть, поставьте еду прямо перед ним - рано или поздно он её заметит и съест.
3. Если Сократ докатился до эмоций, то лучше его в этот трудный момент поддержать вниманием и принятием, а потом проговорить это с ним. Проговаривая и анализируя, Сократ выходит из своего внутреннего тупика.
4. Если вы чего-то хотите от Сократа, очень часто лучше сказать ему об этом прямо. Не стоит пускаться в длинные этические манипуляции, особенно на уровне эмоций и чувств. Разово вы можете получить результат, и то не факт, а вот дальше это просто будет увеличивать дистанцию между вами)"
В точку.И тоже в точку.)) Здесь мне понравилось выражение "докатился до эмоций". Сама про себя говорю подобное.)) А вот "проговорить" - это лишнее, определённо. Я сама чьи хочешь эмоции...проанализирую.)))
Ещё лучше - прямо попросить.
Манипуляции не люблю никакие. Они сразу жёстко пресекаются. В том числе и "так тебе будет лучше". А то я сама не знаю как мне будет лучше.))
Но манипуляции на уровне эмоций и чувств - особенно не люблю, верно. Даже "не люблю" - это мягко сказано. Где Вы такие хорошие описания берёте?
я как раз это и имел в виду в З. Ы., но этот метод для более сильных потрясений. Зачем из-за каждой ерунды сознательно опускать себя на самое дно. Можно ведь менее энергозатратно восстановиться. Спуск только для крайних случаев, когда не можешь себя остановить и это уже единственный и последний способ.
а для меня анализ и рефлексия слабых случаев- не ценны и бессмысленны, свое огорчение по поводу порвавшегося носка я не то что прокручивать не буду- я его не замечу
Вчера пролила отбеливатель на свои любимые джинсы. Теперь их только на помойку.
Призадумалась, расстроиться или как?
Потом поняла, что при всем желании не сумею.
работает, но как научить других пока не знаю. Вижу человек мучается и даже помощи просит, вроде обьясняешь вполне доступно (ну вот вы и многие другие например понимают), а толку никакого. Может до этого можно только самому дойти
Мне как раз сложно потому что я логик и пытаюсь донести это этикам. Да и еще и экстравертам, которые не особо занимаются самокопанием и имеют скудное представление, что у них там внутри творится.
человек этому всю жизнь посвятил, а вы сравниваете со среднестатическим Иваном или Матреной, которые работают 8-10 часов в сутки, оставшееся время кушают, ходят в туалет и спят, в промежутках проводят время за зомбоящиком или оболваниванием своих детей на такой же образ жизни.
Не надо возмущаться
Я не сравниваю, я пытаюсь объяснить, что ни этика, ни даже экстраверсия не являются непреодолимым препятствием. В целом.
А телевизоры - пакость, тут я согласна полностью
я не возмущаюсь человеку, у которого уровень самоосознанности очень низок, очень трудно помочь и обьяснить что к чему. Если у человека еще и третяя болевая Э, то скорее он будет хотеть защититься и избежать решения, затолкать проблему поглубже или проигнорировать, чем искать решение.
Они названы так совершенно правильно. Это примерно то же самое как в школе способным, но ленивым ученикам занижают оценки. 3-я Э чувствительна и ранима, в отличие от 4-й Э, которая просто эмоциональна не развита и тупа, с неё нечего взять, и поэтому на неё махнули рукой и...всё Другое дело 3-я Э!.. Очень не безнадёжна.
Очень люблю своих "пассивных агапе" (у меня 2-я Э), очень их всегда жалею.
Единственное что мне в теме не понравилось - даже никто не сказал как 3-Э ранима, и склонна к очень опасным, тяжёлым формам депрессии. Вообще их надо беречь.
Что-то в этом есть... Просто я, например, частенько именно сознательно не вовлекаюсь (не хочу) в чужие переживания. И м. б. даже принципиально. Наверное, как раз это и воспринимается как черствость. Т. е. - "сухарь".
Но что её делает приятной? Не доброжелательный ли тёплый-внимательный-заинтересованный эмоциональный фон?
В точку.И тоже в точку.)) Здесь мне понравилось выражение "докатился до эмоций". Сама про себя говорю подобное.)) А вот "проговорить" - это лишнее, определённо. 
