Мне просто очень не нравится само понятие - УМЕТЬ чувствовать.
сразу квалификацию хочется присвоить - чувствователь 1-го разряда
Мне кажется, никто не может с полным правом говорить, что он УМЕЕТ что то чувствовать лучше других. На самом деле бурное выражение эмоций и рассказы об испытываемых страстях могут вовсе не соответствовать испытываемому чувству и наоборот.
Ну, я так думаю. Очень многое можно сказать о человеке, если знаешь, что именно приносит ему утешение.
1 відвідувач подякували Sozertzatel за цей допис
3 Сен 2010 20:03 kinofobaII писав(ла): да, похоже мои эмоции фигня, ваши тем более.
Если я считаю своим долгом не сливать на всех вокруг, то вы тем более будьте любезны.
не надо мне ваших крокодильчиков(с) да и своих тоже. я бываю, но последние года два этого нет как не было так на расстановках все чувствуют, даже те, кто говорят, что не чувствуют, надо просто уметь их правильно готовить мне интересно, где тот рубильник, который их в 80% времени выкл))
Иногда думаю- забавно было бы быть первой эмоцией, наверное, поди, жизнь бурлит- то плющит, то колбасит... Не?
Тань, отдельное спасибо.
Ты как-то хорошо объяснила именно сущность тройки, как я ее понимаю - эмоционально, кстати, очень.
Прикольно, что мне 3Э совсем сухарями не кажутся. Как раз почему-то со стороны кажется, что внутри них кипит-бурлит.
а единичка...ну, мою 1Э могут увидеть случайные попутчики в метро: еду и реву, или когда дома нет никого включу инет - найду чего-то из любимого ( Окуджаву или Богушевскую) или отыщу кого-нибудь из неизвестных поэтов, стихи положили музыку ( вот как сегодня отыскала изумительного поэта Бориса Рыжего - пил, повесился 8 лет назад), слушаю, и попеременно - сама с собой - то кричу " это гениально", то плачу, а то все вместе.
как-то так....
а среди людей все как-то больше ТИМные особенности рулят у меня. Неважно как мне внутри - фоновая ЧЭ на страже порядка
Любовь это не когда двое идут навстречу друг другу, а когда судьба идет им навстречу
1 відвідувач подякували Asana за цей допис
2 Сен 2010 10:09 kinofobaII писав(ла): понимаю, эмоции- это драйв, да...
В том-то и дело, что не могу я это чувство назвать эмоцией, оно у меня совсем из другого места растет Эмоция вторична, или отсутствует вовсе. Я всегда не та, не как Вам кажется...
3 Сен 2010 22:10 Sozertzatel писав(ла): Т.е. чувства можно вызвать, но научить чувствовать - нельзя. Чувсва мы испытываем - а вот какие - это только наша личная трактовка.
Т.е. все таки заимствованное обозначение того, что человек в данный момент испытывает
Мне кажется, мы говорим об одном и том же, недопонимание в терминологии - я понимаю " научиться ЧУВСТВОВАТЬ любовь" как " понять, что испытываемое чувство - есть любовь" или " научиться осознавать в себе любовь"
мы все умеем чувствовать другого, просто разная степень заглюченности мешает это осознавать, если вы попадаете в такие практики, как расстановки, к примеру, с грамотным ведущим, вы быстро учитесь отличать ваши родные чувства от того, что вы "зацепили" на другом- так бывает же, села радостная в маршрутку, вроде, и ноги там никто не топтал, и не хамил, но до места назначения доехала уже в полном трауре, будто любимая мышь в холодильнике повесилась.
И я там могу почувствовать ЧУЖИЕ чувства безопасно для себя- что есть страстная любовь? а что ненависть? Что есть восторг? А что есть предсмертный ужас?
Это и означает, что на ЧУЖИХ примерах можно научить чувствовать. Чувствовать, что сейчас меня заразили злостью. Или что тут я все время обижаюсь, я не знал, как это называется.
И что тут любить я не умею, к примеру.
Я ж знаю, КАК ДРУГИЕ В ПОДОБНЫХ СЛУЧАЯХ ЛЮБЯТ.
На СВОЕМ опыте. Из ЧУЖОЙ системы.
4 Сен 2010 00:57 Lialia писав(ла): В том-то и дело, что не могу я это чувство назвать эмоцией, оно у меня совсем из другого места растет Эмоция вторична, или отсутствует вовсе.
так чувство и есть совокупность эмоций , и часто= мыслей по-поводу этих чувств, рефлексий...
Чувство жалость+стыд по поводу жалости.
Чувство вины+ раздражение по поводу вины.
И т.д.
У вас в этом смысле вторична?
3 Сен 2010 22:20 Asana писав(ла): Тань, отдельное спасибо.
Ты как-то хорошо объяснила именно сущность тройки, как я ее понимаю - эмоционально, кстати, очень.
Прикольно, что мне 3Э совсем сухарями не кажутся. Как раз почему-то со стороны кажется, что внутри них кипит-бурлит.
Я рассказывала уже, меня дотипировал Трехов и укус Саенко))я не могла себя никак увидеть сухарем по Афанасьеву, поэтому затипила себя изначально в Лао)))
Именно из-за того, что внешне я часто очень эмоциональна.
А внутри- умиротворенность, что ли?
И недавно разговаривали с первоэмоциональной робочкой, она сказала те же слова, что и ты- "Я не могу назвать третьих эмоций сухарями, какие же они сухари?" со своими дуалами не сходишься и не расстаешься. С ними живешь.(с)DeRaven
1 відвідувач подякували kinofobaII за цей допис
3 Сен 2010 20:03 kinofobaII писав(ла): Иногда думаю- забавно было бы быть первой эмоцией, наверное, поди, жизнь бурлит- то плющит, то колбасит... Не?
По мне так - неее.....
Каждый может поглотить ровно столько, сколько ему необходимо - не больше и не меньше. Я почему-то уверена, что все чувства очень индивидуальны. Нельзя со своей меркой в другим подходить, как и чужое мерило на себя примерять.
Анекдот вспомнила.
По лягушке каток проехал. Она встает, отряхивается, приводит себя в порядок:
- Вот это обнял, так обнял, не то, что наши мужики на болоте.
Я - девушка творческая. Хочу - творю, хочу - вытворяю!1 відвідувач подякували Niagara за цей допис
Вот есть ощущение, что 3Э совершенно не понимает 1Э .
Например, моя сотрудница, с которой мы рядом сидим уже лет так 15 (!) - Бальзачка-Эйнтштейн. Каждый раз, когда я начинаю что-то рассказывать о событиях в нашем богоугодном заведении - ну, экспрессивно, конечно, не без того, - она говорит фразу, которая ввергает меня в ступор:"Ну, а что ты так переживаешь..." Да я вообще не переживаю! Когда я действительно сильно переживаю, она этого и не заметит! У меня просто такая эмоциональная манера подачи информации! ЭЛФВ
4 Сен 2010 07:50 kinofobaII писав(ла): мы все умеем чувствовать другого, просто разная степень заглюченности мешает это осознавать, если вы попадаете в такие практики, как расстановки, к примеру, с грамотным ведущим, вы быстро учитесь отличать ваши родные чувства от того, что вы "зацепили" на другом- так бывает же, села радостная в маршрутку, вроде, и ноги там никто не топтал, и не хамил, но до места назначения доехала уже в полном трауре, будто любимая мышь в холодильнике повесилась.
И я там могу почувствовать ЧУЖИЕ чувства безопасно для себя- что есть страстная любовь? а что ненависть? Что есть восторг? А что есть предсмертный ужас?
Это и означает, что на ЧУЖИХ примерах можно научить чувствовать. Чувствовать, что сейчас меня заразили злостью. Или что тут я все время обижаюсь, я не знал, как это называется.
И что тут любить я не умею, к примеру.
Я ж знаю, КАК ДРУГИЕ В ПОДОБНЫХ СЛУЧАЯХ ЛЮБЯТ.
На СВОЕМ опыте. Из ЧУЖОЙ системы.
Спасибо, очень толково и понятно все разъяснила.
В общем то, об одном и том же говорили, было просто небольшое недопонимание
А у меня обычно четкое сканирование идет фоном: мои и не мои чувства и эмоции.
Я не могу сесть в маршрутку в одном настроении и заразиться чужим (просто взяла этот пример, как показатель ситуации).
Т. е. если народ там пытается слить свое настроение на меня, я могу внешне огрызнуться, но внутри меня это не задевает: они мне никто и мне пофиг .
Если во мне происходит внутренний отклик, моментально срабатывает анализатор: почему?
т. е. если мне неожиданно нахамили, а меня это задело, обидело, значит причина в чем то другом - скорее всего я с утра была чем то в себе недовольна, а в этой ситуации получила как бы подтверждение своего ощущения.
Нахожу причину и успокаиваюсь: типо, дорогая, а не надо было вот это делать, нефиг себя обманывать. И уже думаю, как исправить то, чем я действительно не довольна.
Потом уже только замечаю, что нахамивший товарищь стоит в полном недоумении - я ж на него внимательно смотрю, и, по виду, внимательно слушаю и практически сочувствую .
4 Сен 2010 16:33 Dusja писав(ла): Вот есть ощущение, что 3Э совершенно не понимает 1Э .
Например, моя сотрудница, с которой мы рядом сидим уже лет так 15 (!) - Бальзачка-Эйнтштейн. Каждый раз, когда я начинаю что-то рассказывать о событиях в нашем богоугодном заведении - ну, экспрессивно, конечно, не без того, - она говорит фразу, которая ввергает меня в ступор:"Ну, а что ты так переживаешь..." Да я вообще не переживаю! Когда я действительно сильно переживаю, она этого и не заметит! У меня просто такая эмоциональная манера подачи информации!
Меня тоже утомляет через чур бурное выражение эмоций, хочется экранироваться.
С одной стороны я понимаю, что человек вот так реагирует, а с другой - все время хочется сказать "спокойнЕЕ, не надо нервничать!"
Т.е. когда описываемая ситуация не соответствует таким бурным проявлениям, это воспринимается как неадекват - оно того не стоит. Очень многое можно сказать о человеке, если знаешь, что именно приносит ему утешение.
Появилась мысль.
Из посыла о том, что чем сильнее болит тройка, тем избыточнее становится первая.
Первая и третья связаны ведь как в прямом, так и в обратном направлении.
Перевожу на себя:
Если у меня есть какое-то очень-очень-очеееень сильное желание, то эмоция по этой теме _постоянно_ "думает" - находится в состоянии напряжения. И реакции, соотвественно будут избыточными. И несоотвествующими степени проблемы.
Проверено .
У кого-то ещё так бывает?
4 Сен 2010 17:07 Kapri писав(ла): Появилась мысль.
Из посыла о том, что чем сильнее болит тройка, тем избыточнее становится первая.
Первая и третья связаны ведь как в прямом, так и в обратном направлении.
Перевожу на себя:
Если у меня есть какое-то очень-очень-очеееень сильное желание, то эмоция по этой теме _постоянно_ "думает" - находится в состоянии напряжения. И реакции, соотвественно будут избыточными. И несоотвествующими степени проблемы.
Проверено .
У кого-то ещё так бывает?
Может, я не совсем поняла...
Просто ситуация, когда единичка избыточна, как правило, хроническая. Т.е. наблюдается на протяжении длительного периода времени.
Если идут временные перегибы - то это в целом для системы незаметно, не влияет на ее стабильность и ровность в целом.
Когда болит моя тройка. Если ее задеть, сейчас вспоминаю случай, я отреагировала сильнее, чем требовалось. Да, причем, я-то считала, что чуть-чуть переборщила, ибо мне было очень неприятно, "за живое". Со стороны же мне потом откоментировали, что я ооочень бурную реакцию высказала. Это ситуация, когда толчком была тройка.
А вот желания... многие мои желания с физикой как раз связаны. И есть вещи, которые для меня очень и очень важны. Я этого и не скрываю, и если тут я действительно получу какой-то неожиданный и неприятный сюрприз, отреагирую, конечно, бурно. И это уже вряд ли будет для кого-то неожиданностью. Т.к. на мой взгляд, у меня это на лбу написано - "мне важно" И я сейчас не говорю о мелочах каких-то, это более глобальные желания. А тут, на мой взгляд, и реакция может быть вполне себе соотвествующей... Тут, наверное, можно сказать, что это ситуация, когда желание равно Физике. Если не знаешь, что делать дальше, то делай просто для души!
1 відвідувач подякували Chaika_Gala за цей допис
4 Сен 2010 15:01 Niagara писав(ла): По мне так - неее.....
Каждый может поглотить ровно столько, сколько ему необходимо - не больше и не меньше. Я почему-то уверена, что все чувства очень индивидуальны. Нельзя со своей меркой в другим подходить, как и чужое мерило на себя примерять.
Анекдот вспомнила.
По лягушке каток проехал. Она встает, отряхивается, приводит себя в порядок:
- Вот это обнял, так обнял, не то, что наши мужики на болоте.
ой, а мне, кстати, очень интересно иногда представить себя 3-й Э.... В смысле : как это изнутри.
Внешне я только вижу разницу ее проявления у этиков и логиков, а также у веселых и серьезных. Любовь это не когда двое идут навстречу друг другу, а когда судьба идет им навстречу
2 Сен 2010 12:58 kinofobaII писав(ла): иногда не хочется, иногда все равно, мой внутренний ребенок, отказываясь эмоционировать по поводу их, готов и от контактов отказаться.
Но есть просто те, кто от тебя зависит- не выкинуть из жизни, к примеру, мать или ребенка
Я себя тоже внутренне долблю, что я не испытываю зачастую большого удовольствия от общения с детьми. С мамой у нас сейчас много разногласий. Правда, оправдываю себя тем, что у меня очень большой физический, умственный и эмоциональный напряг и мне просто не хватает сил. А когда у человека не хватает сил на то, чтобы творить любовь, то... При этом - я уверена, что я люблю и детей, и маму.
Мне кажется, надо быть искренней. Допустим, если ребенок просит поиграть, сказать "прости, солнышко, я устала очень, давай лучше ляжем в обнимку и книжку почитаем". А книжка - это чужие эмоции, это - проще.
И в выходные, когда младшая у бабушки и отца, я успеваю соскучится по ней и понять, что я ее очень люблю. нет в мире справедливости
4 Сен 2010 16:51 Sozertzatel писав(ла): Меня тоже утомляет через чур бурное выражение эмоций, хочется экранироваться.
С одной стороны я понимаю, что человек вот так реагирует, а с другой - все время хочется сказать "спокойнЕЕ, не надо нервничать!"
Т.е. когда описываемая ситуация не соответствует таким бурным проявлениям, это воспринимается как неадекват - оно того не стоит.
Ну вот как объяснить, что человек вовсе не нервничает в данном случае? Когда говорят "оно того не стоит" - то предполагают, что человек испытывает какие-то негативные переживания, страдания по данному незначительному поводу, сердце рвет себе по пустякам. А что он спокоен как танк при этом (ну, или, может быть, спокоен по сравнению с теми бурями, на которые он действительно способен), в это 3 Э, кажется, не может поверить.
Это для 3 Э в описании 1Э, которое тут висит в соседней теме, сказано про чувства 1Э: "делите натрое". ЭЛФВ
4 Сен 2010 17:32 Silja2 писав(ла): Я себя тоже внутренне долблю, что я не испытываю зачастую большого удовольствия от общения с детьми. С мамой у нас сейчас много разногласий. Правда, оправдываю себя тем, что у меня очень большой физический, умственный и эмоциональный напряг и мне просто не хватает сил. А когда у человека не хватает сил на то, чтобы творить любовь, то... При этом - я уверена, что я люблю и детей, и маму.
Мне кажется, надо быть искренней. Допустим, если ребенок просит поиграть, сказать "прости, солнышко, я устала очень, давай лучше ляжем в обнимку и книжку почитаем". А книжка - это чужие эмоции, это - проще.
И в выходные, когда младшая у бабушки и отца, я успеваю соскучится по ней и понять, что я ее очень люблю.
мне кажется, тут от возраста сильно зависит, 9месячному, к примеру, так говорить бесполезно
4 Сен 2010 16:33 Dusja писав(ла): Вот есть ощущение, что 3Э совершенно не понимает 1Э .
Например, моя сотрудница, с которой мы рядом сидим уже лет так 15 (!) - Бальзачка-Эйнтштейн. Каждый раз, когда я начинаю что-то рассказывать о событиях в нашем богоугодном заведении - ну, экспрессивно, конечно, не без того, - она говорит фразу, которая ввергает меня в ступор:"Ну, а что ты так переживаешь..." Да я вообще не переживаю! Когда я действительно сильно переживаю, она этого и не заметит! У меня просто такая эмоциональная манера подачи информации!
а уж как первая эмоция третью не понимает)) к чему ТАК эмоционировать, к примеру, когда можно спокойно все ОБДУМАТЬ
4 Сен 2010 17:29 Asana писав(ла): ой, а мне, кстати, очень интересно иногда представить себя 3-й Э.... В смысле : как это изнутри.
Внешне я только вижу разницу ее проявления у этиков и логиков, а также у веселых и серьезных.
угу, представь баа-льшой рубильник...и ты себя им ВЫКЛ
я вот не могу себя так 3 или 4л представить...хотя...во время секаса.. со своими дуалами не сходишься и не расстаешься. С ними живешь.(с)DeRaven
1 відвідувач подякували kinofobaII за цей допис
4 Сен 2010 17:07 Kapri писав(ла): Появилась мысль.
Из посыла о том, что чем сильнее болит тройка, тем избыточнее становится первая.
Первая и третья связаны ведь как в прямом, так и в обратном направлении.
Перевожу на себя:
Если у меня есть какое-то очень-очень-очеееень сильное желание, то эмоция по этой теме _постоянно_ "думает" - находится в состоянии напряжения. И реакции, соотвественно будут избыточными. И несоотвествующими степени проблемы.
Проверено .
У кого-то ещё так бывает?
Конечно. Если не брать каких-то действительно важных жизненных событий, а в обычных мелочах жизни на действительно сильную отрицательную реацию по Эмоции меня можно вывести только с подачи Тройки. У меня 3Ф, и, соответственно, если я не усталая, не голодная и не болею, хрен меня кто сможет вывести из себя. В противном случае - увы... ЭЛФВ
4 Сен 2010 16:39 kinofobaII писав(ла): а уж как первая эмоция третью не понимает)) к чему ТАК эмоционировать, к примеру, когда можно спокойно все ОБДУМАТЬ угу, представь баа-льшой рубильник...и ты себя им ВЫКЛ
я вот не могу себя так 3 или 4л представить...хотя...во время секаса..
про рубильник - )))))
а вот по логике я могу себя почему-то представить и 1Л, и 3Л и даже 4Л( хоть и сложнее). Любовь это не когда двое идут навстречу друг другу, а когда судьба идет им навстречу
4 Сен 2010 16:29 Asana писав(ла): ой, а мне, кстати, очень интересно иногда представить себя 3-й Э.... В смысле : как это изнутри.
Изнутри - спокойно)). Ещё, иногда непонятно. Из-за чего столько шума.
Плюс(при избытке внешних проявлений) - желание "сделать потише" или "нажать перемотку" и перейти, собственно, к сути/к делу. Иногда именно это и предлагаю. Обижаются
4 Сен 2010 16:20 Chaika_Gala писав(ла): Может, я не совсем поняла...
Просто ситуация, когда единичка избыточна, как правило, хроническая. Т.е. наблюдается на протяжении длительного периода времени.
Если идут временные перегибы - то это в целом для системы незаметно, не влияет на ее стабильность и ровность в целом.
Та система стабильна))
Просто стало интересно, когда заметила. И мне кажется, что именнно ровность помогает увидеть и отследить когда реакция _другая_, необычная.
Гуль, а про связь воли и физики я не очень поняла.
4 Сен 2010 16:32 Dusja писав(ла): Ну вот как объяснить, что человек вовсе не нервничает в данном случае? Когда говорят "оно того не стоит" - то предполагают, что человек испытывает какие-то негативные переживания, страдания по данному незначительному поводу, сердце рвет себе по пустякам. А что он спокоен как танк при этом (ну, или, может быть, спокоен по сравнению с теми бурями, на которые он действительно способен), в это 3 Э, кажется, не может поверить.
Это для 3 Э в описании 1Э, которое тут висит в соседней теме, сказано про чувства 1Э: "делите натрое".
да? я часто с обратным сталкиваюсь. Многие 3Э мне говорят : ну, где они вообще твои эмоции, ты много о них говоришь, говоришь, про переживаешь....я верю, но где эмоции?
только знающие меня близко их и видят Любовь это не когда двое идут навстречу друг другу, а когда судьба идет им навстречу
4 Сен 2010 17:07 Kapri писав(ла): Появилась мысль.
Из посыла о том, что чем сильнее болит тройка, тем избыточнее становится первая.
Первая и третья связаны ведь как в прямом, так и в обратном направлении.
Перевожу на себя:
Если у меня есть какое-то очень-очень-очеееень сильное желание, то эмоция по этой теме _постоянно_ "думает" - находится в состоянии напряжения. И реакции, соотвественно будут избыточными. И несоотвествующими степени проблемы.
Проверено .
У кого-то ещё так бывает?
У меня сразу начинается обдумывание ситуации.
Больше всего напрягает нежелание понять. Эмоции сразу глохнут - замыкаются, во вне не выдаются вообще. Хотя внутри все уже плачет или клокочет. Потом думаешь, что надо было бы среагировать более эмоционально - но не могу. Получается, что в критических ситуациях - эмоции не избыточные, а не достаточные. Очень многое можно сказать о человеке, если знаешь, что именно приносит ему утешение.
4 Сен 2010 16:47 Kapri писав(ла): Изнутри - спокойно)). Ещё, иногда непонятно. Из-за чего столько шума.
Плюс(при избытке внешних проявлений) - желание "сделать потише" или "нажать перемотку" и перейти, собственно, к сути/к делу. Иногда именно это и предлагаю. Обижаются
вот это очень сложно представить - спокойно изнутри.
А про перейти к делу, слышу и бываю благодарна. Это мне как-то сразу помогает переключиться на спокойное обсуждение. И самой внтури успокоиться.)))) Любовь это не когда двое идут навстречу друг другу, а когда судьба идет им навстречу