Мне кажется, что основная особенность 2-ой функции - это спокойное сознание собственной силы без особого стремления к самоутверждению в этом аспекте. Потому что доказывать другим то, что и так понятно - особого смысла нет. Так, поразвлекаться иногда в процессе, для удовольствия.
И 2-е функции лучше других подстраиваются под особенности функций с другими "номерами" из того же аспекта. Индивидуальный подход в действии.
Поэтому, в силу процессионности и подстройки, им и легче понять обладателей 3-их в данном аспекте.
Но не потому, что комфортность 3-их - это их прямая задача, "вынь да положь"
2-ая не столько побуждает к чему-то, сколько снимает излишнее напряжение тройки
Что и способствует комфортному взаимодействию Имхо
Ну я не знаю... я тогда в вирте не понимаю для чего обильно приправлять хохочущими смайлами подобные сообщения. Если бы не объяснение постфактум, то в жизни бы не догадалась, что просто так... мне всегда казалось, что просто так ничего не бывает. Просто я стараюсь смотреть с позиции другого человека. Ну вот представьте свои комплексы по 3Ф. Представили? А я ща начну заливаться хохотом по этому поводу. Ну вот примерно те же ощущения, как и по болевой похоже. Ну это я так, незлобливо, для сравнения на примере.
Немного не соглашусь, речь не о результате каком-бы то ни было, а именно о самом процессе! Переживание вместе каких-то эмоций, проговаривание этого. Да, 3Э - в роли ведомого, разъяснения (говорю только за себя) - НУЖНЫ, они радуют и усиливают комфорт.
Вот пример - обожаю смотреть хорошее кино не один. Причем именно так, чтобы я фильм уже видел, а тот, с кем смотрю, нет. Предвкушение острых моментов, и кайф не столько от сюжета, сколько именно от разделяемых с человеком эмоций, если он их как-то выражает (2Э?). Причем сам я сижу молча, я эмоционально ведомый.
Насчет того, что 3Э бесят когда объясняют что они чувствуют... Думаю, смотря кто и как объясняет. Если не в лоб, а исподволь, в диалоге (как Polinne), и не по логике, а в форме эмоций: "Смотри, как здорово...!", "А правда, приятно...?" - то никакого негатива за собой не замечал.
Негатив возникает, только если мое участие не предполагается, когда например сильная 1Э сносит просто как волной или слабая 1Э переживает эмоции обособленно, не вовлекая меня в процесс. (Ну это и понятно - первая в отличие от второй не предполагает взаимодействия.)
Но оценка самого себя по эмоции неадекватна, увы... Вспомнилось как после ПЙ тестирования я был возмущен - не может быть у меня 3Э! Я же очень эмоциональный, и эмоции так важны! Если уж не первая то вторая, на более низкую не согласен ). А дал почитать описание тем, кто меня знает и все сказали в один голос - да это ты и есть .... Даже и до сих пор вот читал выше эту ветку про непосредственность 3Э, и хотелось возразить, что уж с хорошо знакомыми я ужасно эмоционален и непосредственен . Да не стал, подумав, а фиг его в самом деле знает, не могу оценить.
По ощущениям, и отличиям от 1 и 2, для моей 3Э - эмоции - очень приятно, волнующе, о них можно поразмышлять на досуге, это как нежиться под солнышком на пляже . Но именно как отдых - а когда приходит пора действовать или принимать важные решения - эмоции просто убираются со сцены (туда где уже сидит Физика) и в расчет берутся соображения верхних В и Л - "надо" или "правильно".
объясните, пожалуйста, что имеется ввиду под "объясняют, что я чувствую".
как меня "учили" пй расскладывает функции по приоритетам (затрата энергии), что, как я понимаю, не значит, что человек не ориентируется в этой сфере, просто, в зависимости от положения функции, тратит разное кол-во энергии на нее. т.е., наверное, понимание эмоций у 3э происходит не оттого, что кто-то ему рассказал, а оттого, что кто-то что-то сказал и 3э вдруг осознала, что это действительно так. в примере Полинны ее брат встретился с девушкой не потому, что Полинна его к этому подвела, а потому что пока Полинна говорила, он понял, что "да, нужно встретиться". а другой бы мог понять "зачем встречатся, если это было черт знает когда и сейчас уже не имеет значение".
Вроде понял Вас. Нет, и по теории-то неадекватность восприятия им проявлений по трешке имеет место быть, более того - это ее главное отличие от остальных (по Афанасьеву во всяком случае).
Что такое "объясняют" для меня... Мне важно понять, осознать переживаемые эмоции. Перевести их на язык моей 1Л. Иначе я их переживаю, но они не оставляют следа, уходят и теряются. И вот когда я слышу те фразы, которые проговаривают переживаемое нами - это помогает мне фиксировать эмоции сознанием, и в дальнейшем оперировать пережитым - анализировать, делать выводы. Как то так...
Даже гипотетической
Ой, меня что-то на хи-хи пробило, вспомнился эпизод из глубочайшего детства
Была у меня двоюродная бабушка, ну очень эмоциональная Гамлетесса, и как-то раз, раскипятившись, она аккуратно прилегла на пол и закатила глаза. Мне было года четыре, но я уже знала, что упавшим в обморок помогает холодная вода. Рядом на столе стояла огромная ваза с сиренью, цветы я вынула, а литра три воды быстро вылила бабушке на голову. Бабушка была некрупная, и промокла насквозь, чем была недовольна и мгновенно ретировалась, отказавшись навек сидеть с таким гадким ребенком как я
Случай был занесен в анналы.
Впрочем, на истерики некоторых 1х э я реагировала сходным образом- не меняясь в лице, болезненно (так положено! ) давила ногтями на точки реанимации- под носом, на подушечках пальцев и так далее
Кажется, на меня до сих пор за это обижены
А ведь ЖИЗНЬ-то спасла
Читаешь 3Ф или 3В. Ох, как мало можно найти отчетливых закономерностей. Люди просто говорят о себе. Что-то записывая на физику, что-то на волю, т.к. формально эти замарочки к воле и физике относятся.
Не мне тебе говорить, что есть границы нормы. Когда в этих границах, то и проблем нет. У болевых этиков, часто 3Э. К габеновским я привык. Если перегрузить габа с 3Э по эмоциям, то это неконтролируемый взрыв эмоций, столько всего сказано может быть, мало не покажется. Но это ж надо постараться. Такого редко когда и увидешь, а так эмоции и не видны.
А есть вещи которые уже по моим понятиям выходят за границу нормы. Они из детства тянутся. Помню рассказ одной Гечки с 3Ф?. Пересказывать не буду, но в итоге и желание физической близости и полное отторжение ее. Или по Эмоциям?. Это Я- Ты- Знаю Жука с паталогической боязнью любить. Как только понимает, что появляются у него какие то чувства рвет отношения напрочь и не дай бог в него кто-то влюбился первым, будет избегать этого человека.
Хохочущие смайлы относились к теме о 3-ей Физике. Каковой я и являюсь. По-моему, это было видно из текста. Если кто-то на форуме начнет заливаться хохотом по поводу моей 3Ф, то ничем и никак меня не заденет, поскольку я сама же первая над этими комплексами и посмеялась.
Да и вообще - я из квадры веселых, вообще-то.
Таня, я хотела сказать, что процесс с 2-ки на 3-ку не ограничивается только поддержкой и комфортным существованием 3-ки. В этом случае получается вариант элементарного выживания или просто сносного существования. У меня не так. Замечаю, что в агапэ со временем комплексы по 3-ке сглаживаются, становятся менее глубокими.
Но поскольку знаю об этом только на примерах Воли и Физики, то здесь описание взаимодействия будет оффтопом. Да и... опять же придет кто-нибудь, кто заявит, что все это не так, потому что У НЕГО - по-другому.
Предполагаю, по аналогии, что и 2Э может так же сглаживать внутренние комплексы 3Э.
Но - не знаю, как это происходит, может, кто-то напишет.
Ну да, правильно. Но я опять же о своем, как и все тут, впрочем... Скажем, я брата с его 3Э принимаю таким, какой есть. Ему со мной комфортно. Моей 3Ф комфортно рядом с его 1Ф, потому что он тоже принимает меня такой, какая я есть. И на небольшие ляпы не своей 1-й функции никто из нас не обращает внимания.
Но хочется узнать именно об особенной роли 2Э для 3Э. Из чьего-то реального опыта.
Тань, мне действительно стыдно.
Читать первоисточники, в-общем, надо побольше.
А не открывать велосипеды постоянно. ))) Во время обеденного перерыва....
Я попытался как мог ...но сложно... Реальный опыт - вот эти все ситуации (про которые писал выше), когда тебя вовлекают в совместный опыт по эмоциям, когда ты ощущаешь обратную связь от своего "эмоционирования", когда тебе весь этот процесс ненавязчиво объясняют словами, да еще в положительном ключе - вот тогда жить становится радостнее, и делаешься менее упертым и категоричным (эт я про свою 1Л). Все как как у Афанасьева в цитате выше .
Ушла думать. 
) и в расчет берутся соображения верхних В и Л - "надо" или "правильно". 
Впрочем, на истерики некоторых 1х э я реагировала сходным образом- не меняясь в лице, болезненно (так положено! 
) давила ногтями на точки реанимации- под носом, на подушечках пальцев и так далее 
Сама перечитываю))) Юля хорошую тему открыла, приходится копаться