1. Да, Вы меня правильно поняли. Казалось бы, любая 2-ка наиболее социально адаптирована, но с позиции 4-ки 2-ка может выглядеть двуличной.
2. Скорее 3-ка не допустит в свой ближний круг тех, кто ей не приятен, именно из своей чувствительности, хотя возможны и варианты...
У меня есть знакомый Драйзер. Сам пока не наблюдал такого у него, но он рассказывал, что выброс с ограничительной при 3Э...это зрелище не для слабонервных...
я ж не знаю, ЧТО вы видите мы с мужем все проговариваем- с моей подачи чаще Мы дуалы с 3э
да и вообще- не соображая в этике, проще отношения регламентировать, а как регламентировать- если не оговорить правила? с логиками прокатывает, кстати.
Ни фига подобного)
1. Говорю же, что обговаривать через логику по-лез-но. *для меня точно. Проверено не раз.
2. Если мне плохо, я не делаю вид, что мне хорошо или нормально.
Да, как вариант, может прозвучать: "Мне хреново, обсуждать сейчас это не хочу".
Могу дополнительно уточнить, что такой мой ответ не связан с поведением данного человека(если не связан). Если, действительно, хочет помочь - поймет. Если удовлетворить какие-то свои интересы и амбиции - в сад.
3. Поведение, которое вы описываете, у меня бывает с чужими(тех, кого я плохо знаю) людьми или с теми, кому я не доверяю.
И ещё.
3Э не проще сделать вид, что "все нормально". Мало того, у меня, например, мое отношение и настроение чаще всего на лице написано. Хочешь-не хочешь - "сделать вид" очень трудно. Мало того, и не хочется, если честно .
Всё! И эмоция, и ПЙ, и соционика. Мне простой классификации недостаточно, мне нужно понять механизм и пользоваться. Поэтому я и копаюсь во всем этом
Я сразу решила, что Shinigami кого-то вроде бальзако-габена описывает. В мою картину мира такой образ логика с 3Э очень органично вписывается. Этик с 3Э совершенно другой.
Да. Можно поверить на слово. Только я бы уточнила - выброс с ограничительной в негативном ключе.
Если плохо мне, (если накрыло), то плохо будет всем. В этом, кстати, вижу сходство с 1Э.
Именно это я имела в виду, когда говорила, что
...ааа...ну я, скажем так, и соционику и пй юзаю как зону ограничений, типа матрицы игнорирования. Где еще у меня узкие места.
Это так, сейчас.
Ну и можно ли что с этим делать.
Так "да ни фига подобного" или все же "бывает с чужими людьми"? Не сразу же родными люди становятся с первого взгляда, даже при взаимной симпатии.
И потом, "сделать вид" и "сделать вид так, чтобы тебе поверили" - тоже не оно и то же. Я ж прекрасно вижу, что человека клинит.
Я поделилась своими наблюдениями о том, что реально пережила в общении. Если у вас это не так - значит, у вас не так, я вам верю.
Видимо так и есть.
У меня сложилось впечатление, что тройка не допустит в ближний круг даже приятного человека, если в свободном выражении эмоций есть какие-то преграды.
У нас с человеком-логиком вышел такой разговор:
3Э: Ты не отвечаешь на мои вопросы.
Я (изумленно): Ты ж ни одного не задал. Сформулируй вопрос и я отвечу.
ЭЭ: Ладно, замяли.
Я: Нет, давай выясним, раз уж разговор пошел. Что ты имеешь в виду (набрасываю варианты).
3Э: Нет, ты меня не понимаешь. Да ладно, ерунда, все нормально.
Во время разговора чел постоянно на что-то намекал, большую часть намеков я разгадала только опосля, как это обычно и бывает. Т.е. изначально мы не были достаточно близки, чтобы он мог мне что-то сказать прямым текстом, и я оказалась недостаточно понятлива для него, чтобы он впустил меня-таки в свой ближний круг. При всей симпатии общение затухло. Мне кажется, что каждый чувствует себя в чем-то виноватым.
Ну, да) логическая нестыковка получилась).
Мое "ни фига подобного" было, скорее всего, непосредственной реакцией на первую часть фразы(выделила ниже).
Думаю, для логика тоже важно проговаривать. Может быть, с чего-то другого и обсуждать что-то другое?
Точно знаю, что через 4-ку реально можно добиться многого. Выхода из зависания в третьей - точно.
4Л - разбор "полетов" и помощь в выработке своей точки зрения;
4Э - игра с настроением,
4Ф - принятие и участие по физике,
4В - обсуждение и выяснение желаний человека(тоже своего рода разбор "полетов" с целью выяснения и уточнения чего конкретно хочется или не хочется в ситуации).
Поделаешь . Это, скорее, ваша 2В порылась .
Так как изложение было с цитирование моего поста, без уточнений о том, что это относится к вашему знакомому - приняла это как обощение для всех 3Э и на свой счет в том числе.
Теперь всё понятно. И я вам тоже верю
Через чужую четверку на его же тройку( в вашем случае, на 3Э через его четверку).
Пожалуйста).
Собственно, я и раньше взаимодействие с тройкой по четверке имела в виду, когда рассказывала о том, как на меня действуют логические "убаюкивания")) Нет?
Я помню. Но там связь с тройкой была не очевидна, рассказ воспринялся просто как любопытная особенность четверки.
А так - очень похоже на правду, действительно. Более того, только это и работало. Интересно как.
Да тут не мне сочувствовать надо, я-то переживу. Отдача от пинка по моей самооценке бывает обычно неконтролируемой и не совсем адекватной
Этот вывод сделала уже после того, как я пыталась продавить и раскаялась в этом. Я обычно потом сожалею (если попытка не удалась, конечно).
1. Через 4-ку можно добиться, когда 3-ка в спокойном состоянии. "Болящая" 3-ка отрубает 4-ку нафиг. Это в теории так и об этом многими было написано на форуме.
2. Как происходит взаимодействие 2В и 4В. 2В хочет организовать процесс, обсудить, узнать чего хочется, чего не хочется, принять совместное решение. А нужно ли это 4В? Вот фраза "ты что не мужик? прими уж решение за обоих" скорее всего будет принадлежать 4В.
3. Да и 4Э не нужна игра с настроением. "Актером" называют 2Э.
Ну, что вижу... 
мы с мужем все проговариваем- с моей подачи чаще 
Мы 
Чего-то туплю. А вообще очень интересно, спасибо, вот это действительно ценный совет.
