Марина(Mariquita), вижу, что у нас непонимание, действительно и, скорее всего, из-за формулировок. Из-за несостыковок в формулировках.
1. Не нужно обощать. Говори за себя, пожалуйста(ну, ))если только не говоришь о себе в третьем лице).
Кто-то пришел к одному мнению, кто-то к другому, а кто-то к третьему и четвертому. И даже, не дай бог, к пятому)))
2. Ты плохо знаешь 4Ф с 3Э (ее реакции несколько отличаются от 1Э с 4Ф).
И кста, три первофозика, которых я знаю(мужчина, взрослый юноша и женщина) действуют одинаково, когда хотят утешить близких. Первая реакция всегда или прикоснуться, или(чаще) привлечь к себе и подержать возле себя.
Пффф. Чушь.
Это говорит о том, что тобой информация подается в таком виде, что ее не то, что понять, собрать в единое целое -невозможно.
А ещё, что у Дениса 1Л и он прекрасно излагает - коротко, ясно и по существу.
-- --
Сереж, ты, безусловно, великий этик .
Что за тяга такая искать отношение везде? Даже там, где его нет.
И напрашиваться на эти самые отношения?
Я устала от общения с тобой. В очередной раз)
Удачи в поисках понимания.
*Самое простое для логика с высокой логикой - придумать свое описание.
Что я думаю на счет людей, которые "принимают решение и ставят других перед фактом" - если это не касается меня, ради бога, может даже не замечу А если касается, то это очень смешно, человек просто рискует себя в глупое положение поставить
Тотерм, ввязываться в обсуждение я не буду, не хочу, это равносильно тому, что я сейчас свою логику мучать буду.
Просто прошу обратить внимание, что сейчас высказывались представители 4-ой ПЙ квадры, и насколько я вижу, высказывания были единодушными, "об одном".
Выводы делать тоже не буду, пока сама не готова.
во-о-от.
Маш, обЫдно.
я в этой теме не очень-то решаюсь писать ( потому как моя эмоция первая ). А темы поднимаются интересные - с моего ИМХА, конечно, потому как для меня ничего не может быть интереснее сочетания двух процессов по воле и по логике.
Не смешно.
Вообще поражаюсь откуда столько в Вас злости. В каждом вашем сообщение Totermu, сквозит желание отпинать ближнего, а не пояснить свое мнение.
Гадко, очень гадко.
Я в 5!!! раз повторяю, смотря какую ситуацию мы рассматриваем.
Если 4Ф готовы воспринимать, то тогда этого может оказаться достаточно.
Если нет, то тогда только воздействием на 3-и эмоции. Как писали 2-е Эмоции "подхватить эмоциональное состояние" и потом "выравнить эмоциональный фон", "привести его в норму"
Третья ситуация, когда человек сам довел 3-ку до суперпроцесса...тут уже совсем тяжело.
Вам показалось. kirta, гадко вы сделали мне, заведя себя фатазиями и выплеснув свои эмоции не по адресу.
И себе, я думаю тоже
Но вы безуcловно оччччень благородно поступили
*то, что происходит между одними людьми на самом деле, часто бывает неожиданным... для других
P.S. И ещё. Для информации. Смайлик в конце, возмутившего Вас поста, относился лично ко мне и к моему дальнейшему участию в "дискуссии" с Сергеем.
Видите ли, какая тут ситуация. Правы и вы и Kapri. Просто вы рассматриваете вопрос воздействия на 3Э в целом, глобально так, а Kapri, видимо, ориентировалась на мой конкретный вопрос - как можно воздействовать на 3Э со стороны 4Э. И она мне ответила (воздействием на четверку подопытного , и то без гарантий), за что я ей благодарна. Ваш вариант ответа говорит то же самое - можно попытаться, если человек воспримет, но лучше при этом быть 2Э. Но я не 2Э и ею не буду, поэтому вариант ответа Kapri меня лично вполне устроил и она это поняла. Ну и некоторая неточность формулировок тоже присутствовала, но никаких катастрофических разночтений я не увидела, просто взгляды с разных ракурсов - теоретического и более житейского, что ли.
Ваше мнение безусловно заинтересовало бы, если бы попытались помочь решить конфликтную ситуацию, а не демонстрировали свои личные ощущения, которых тут у каждого навалом, и все воспринимаются как самые драгоценные.
Переводить дискуссию в русло личных обид и отношений - верный способ запутать дискуссию еще больше. И начала это делать точно не Kapri.
Я так и предположила, что третья эмоция и прочая "психософская чушь" вас мало интересует, вам бы поругаться с кем...
Кажется, это называется троллинг
Засим наше общение прекращаю, троллей не кормлю!
Теперь как порядочный джентльмен, ты обязан на ней жениццо!
Вообще-то, это был замечательный пример на ИО как соционические, так и ПЙ.
4-х мерная базовая БЭ оценила ситуацию, 1Э выдали свою реакцию, не смогли сдержаться, тем более, что для 1Э как раз проявления 3Э и ВЫГЛЯДЯТ как самые неадекватные проявления.
У меня иное мнение! Но я не стану его тут высказывать, бо оно взрывоопасно
Так что там насчет жениццо? Не? Никак? А барышня так старалась!
Заметь, я потихоньку учусь переводить эти твои жуткие намеки с чужими цитатами на человеческий язык Правда ведь, я гениальна? Правда?
Правда
И это совершенно не зависит от твоего умения переводить чужие цитаты
Shinigami, отдельное спасибо за взгляд со стороны. И за анализ. Все правильно.
Мне было непонятно, почему это непонятно .
А 3Э реально способна поддерживать 3Э(даже не входя в суперпроцесс). Вот
*Первым идею о том, что тройки поддерживают друг друга высказал Денис (драй-72).
Ой, у меня щаз на автомат произошла забавная реакция. Задумалась, может это быть поддержкой по Эмоции?
Болтаем по телефону. И вдруг чел вспоминает, что забыл выключить сигнализацию и приехали менты. И прежде чем он повесил трубку, чтобы их обслужить, я успеваю сказать "передай им привет и хорошую песенку" (это из анекдота, который мы оба любим)
Любопытно, для 3Э это было бы поддержкой? (у моего собеседника 2Э, он поржал).
+ 
. 
Даже там, где его нет.
, и то без гарантий), за что я ей благодарна. Ваш вариант ответа говорит то же самое - можно попытаться, если человек воспримет, но лучше при этом быть 2Э. Но я не 2Э и ею не буду, поэтому вариант ответа Kapri меня лично вполне устроил и она это поняла. Ну и некоторая неточность формулировок тоже присутствовала, но никаких катастрофических разночтений я не увидела, просто взгляды с разных ракурсов - теоретического и более житейского, что ли. 
