Тем не менее, у меня та картина была уже довольно давно, но это не помешало мне искренне поразиться, когда ты стала писать про автобус, тумбу, длину пальто, время, страну... я таких подробностей вообще не замечала )))
а теперь они у меня все (улицы Антуана и Эдуарда ) смешались, и я вижу просто Париж, а не отдельные картины, как будто гуляю по нему, ничего не знаю ни про какие колористики и здания )))
вот ещё из вчерашней прогулки по Парижу вынесла для себя
Guy Dessapt (Гай Дессапт) у него совсем другой Париж
А вообще, в очередной раз убеждаюсь, что не каждого художника могу вынести МНОГО ))))
Например, Роб Гонсалес когда-то понравился, на первое впечатление - просто поразил, каждая картина удивительное чудо, а потом, после N-ного количества отсмотренных работ, восприятие изменилось до "почти невыносимое однообразное разнообразие" )))
Мне как-то никак....
у меня от неё нет ощущения жизни, ТУДА не хочется )
Почему у Гай Дессапта световой столб из земли в небо уходит? Странно как-то...
Я так устала от Московской активной жизни, что мне хочется все время на природу, в спокойное место. Поэтому Колесников со своим пейзажем очень даже привлекает, и я могу вспомнить свои ощущения от замерзшей зимней природы и счастье от прогулки по такому лесу на даче или в доме отдыха. Для меня жизнь есть в картине. И цвет потрясающе дан (я уже писала об этом
У меня много картин чужих(сестра маме свои произведения шлет), и вот именно на зимний очень морозный пейзаж хочется периодически смотреть.
А вообще, композиции надо менять "для настроения", поэтому я и оцениваю их "повесить на стенку" или нет. Т.е., что можно повесить без смены композиции скорее имеет постоянную отдачу энергии, либо перенастраивает при негативе в положительную сторону.
А вот Париж дествительно очень хорош, но для непостоянного глядения, т.е. это может быть зона библиотеки, либо из них можно принты для фотообоев делать и помещать в части гостиной в черно-белом исполнении, где сложное пространство и есть еще что-то, на что можно взгляд переместить. Обычно дизайнеры принты в черно-белом исполнении предпочитают, т.к. всегда есть опасение перегрузить пространство очень активными цветами.
Тенелл, все эти "мелочи" я стала описывать в картине, т.к. надо было "зацепку" найти, чтоб автора обнаружить Я обычно не разбираю картины "по частям", а ловлю, что от них комлексно изходит.
а не должен? хм, я не замечала... и правда, причем на многих, не только здесь
мне тоже хочется... только почему-то обязательно с людьми, я без них не чувствую по-настоящему ни мороз, ни солнце
Сычков
что-то мне прямо стыдно стало ))) но вот так вот, тут генетическая память, будем считать, включается )))))
мне это кстати безумно понравилось ) я иногда даже читаю сообщества и темы "помогите найти" - просто для удовольствия, целый детектив ))) все же у меня по-другому шестеренки в голове крутятся, я так не умею Я, конечно, должна бы раскаиваться, что сама не потрудилась выяснить автора прежде, чем выкладывать, но полученное удовольствие того стоило. Один сайт с поиском по образцу чего стоит! )))
* кстати, Антуана я в итоге нашла просто в гугле-картинки по словам "картина зима город"
скучно, да )))) меня прямо радует по-детски, когда мое внимание обращают на такие детали, как длина пальто, которая говорит о времени супер
Активация)))
Какая хорошая работа с детьми на санках! Радостная и счастливая.
Не все лица приятны на картинах, а дома портреты чужих могут вызывать чувство неприятного надзора
Я не очень люблю, когда на картине несколько лиц и все они на меня в упор смотрят. Брр!
Мне тоже, Тенелл, очень наш вчерашний мозговой штурм понравился, и понравилась поисковая система по картинам, даже не знала, что такая есть.
А за что стыдно? я не уловила к чему это ты сказала?
Ага! Примитив!
Самое смешное, что наш сложный и интересный поход, так удачно закончился чужой помощью, и не успел испортить настроение
а, ты всё на стенку примеряешь )))) прикольно )))
а у меня какой-то заскок на тему картин и стен, я считаю, что если картина - это искусство настоящее, то всё вокруг должно быть только фоном и не отвлекать. А дома... ну, нет, мой дом не может быть фоном Если же нечто висит на стене, то это - часть интерьера, выполняющая роль цветового пятна, аксессуара и т.д. То есть это если и искусство, то жанр другой... почему - не знаю но я роспись стен или фотографии в рамках в качестве украшения принимаю, а картины чет у меня отдельно совсем... поэтому на меня ничьи лица со стены смотреть не могут априори )))
да не знаю, мимолетная мысль, что Сычков на фоне импрессионистов простенько смотрится )))
Мне вот эта девочка тебя напоминает, кстати, нет? штирка? )))
Я куда не приду в последние 4-5 лет везде одни картины. Я их уже не вижу, если честно.
Пока сама занимаюсь изредка поглядываю по сторонам и привлекает в основном фон )) Ровный, безмятежный (в смысле фон в картинах). У подруги мама художница, тоже все завешено и заставлено, как обои разные везде Но очень здорово! У нее натюрморты, поэтому в квартире всюду цветы! Ну, очень красиво!
Представляю как бы я себя чувствовала у них дома, если бы она портретисткой была
Хорошая девочка и уверенно держит кошку за горло
P.S. Тенелла! Правда как похожа девочка на меня сегодняшнюю! Спасибо, что заметила
А я только при сравнении рядом увидела.
Да, я тоже так думаю.)
И Олейникова я тоже люлю.)
Вывешу сейчас кое что из классической иллюстрации. Я этого автора очень-очень люблю.) Такой волшебный и при этом традиционный.)
Naoko, спасибо мильон раз! Где вы это сокровище нашли?
Какие мне сегодня будут сниться сны...мммм...
Lialia вот пишет, что картинки тревожные - и я с ней согласна. Именно этим они мне и понравились: мистичностью такой печальной, сумрачностью загадочной. Таинственные они...
да, от некоторых очень неприятное ощущение
а вот городские "пейзажи" - такая красота, атмосферно очень, на мое восприятие Guy Dessapt (Гай Дессапт) у него совсем другой Париж
Роберт Финале (Robert Finale)
от этих прямо прибалдела
у меня еще щас музыка такая играет... как-то оно накладывается одно на одно очень удачно
девчонки, я опять как маша-растеряша ))) хотела выложить японского (?) художника, впечатлил, рисует постапокалиптические "городские пейзажи", рисует с местности, очень реально, но естественно добавляет на реальную основу фантастических деталей, никто не в курсе, кто это?
а какая у тебя музыка?
Вы меня простите, я наверное, грубовато Вам написала.
В связи с тем, что Ваш вопрос для меня не встраивается в мой последний комментарий о моих ощущениях о картинах.
Мои ощущения - это не сознательная обработка внешней информации, не анализ персонажей, цвета и т.д. Моя реакция- отторжение и неприятие большинства из этих работ с элементом тревожности при первом взгляде на них. Мое ощущение- картина, узнаваемость персонажей сюда не входит. При чем здесь это? Я поэтому так и написала, что как продолжение "ощущение-персонажи..." вполне далее могут следовать родственники с такой логикой. Продолжение пьесы из театра абсурда... Мне не к чему здесь узнавать или обсуждать эти работы, они мне неинтересны, т.к. неприятны. Зачем нужен акцент на неприятном из сферы ненужного? Ваш комментарий как бы заставляет меня повторить неприятную процедуры просмотра, так? Я не буду еще раз это разглядывать и обсуждать. Это мое впечатление, оно при мне и останется. Вы можете обсуждать свое. Чем не понравилось я объяснила.
Надеюсь так понятнее будет
Ну, ты даешь! Если бы не так поздно, можно было бы устроить очередное разгадывание ребуса
Тогда у меня тоже вопрос. Видела по ТВ нашего художника, у которого вся живопись в белом цвете, помню немножко голубого и синего было еще, очень понравились пейзажи с крышами, а фамилия, как полагается, не запомнилась
я нашла нечто похожее на его работу, но там даже без имени автора выложено )))
попробую таки еще порыть, помню, что впечаталось аж в прошлый раз, может под настроение...
я помню, что когда Гая Десспета тебе выкладывала, нашла в каком-то ЖЖ в разделе живопись подряд они даже шли с Десспетом, но чет меня тогда остановило, другое настроение было, чтоб их вместе принести, оставила закладку, но... вот если б я была штирлицем, закладка бы не потеряяяялась
всё в лучших традициях знатоков
тут проще, надо вспомнить когда примерно и какой канал, перерыть телепрограмму и найти, что за передача, а дальше искать по передаче, что в ней было, может даже ее саму скачать и посмотреть еще раз а можно даже авторам написать вопросец, я думаю они морально готовы )))
Про сказки, как литературный жанр, я ничего не писала. При чем тут Шварц и т.д? Как это к изображению относится в личном восприятии?
про знатоков- в точку!
передача была не помню когда, не помню на каком канале и фамилию не помню... Можно еще десяток неизвестных найти
нравится как в целом стиль и настроение, так и просто, как образ женщины "на фоне жизни"
такая невыносимая лёгкость бытия и... никто не знает, что за ней, о чём она думает на самом деле
Вы прочитайте пост целиком.
Мне и картинке нравятся. Очень.
я пролистала тему - у нас с Вами просто разные эстетические вкусы. Очень.
сказки, как литературный жанр не при чем.
Не знаю, разные ли у нас литературные вкусы.
Не хотела доставлять таких неприятных впечатлений, тем более кого то заставлять что то делать. По видимому во избежание подобного и вообще не стоило ничего вывешивать.
Настя, нет никаких неприятных впечатлений, я уже забыла об этих картинках давно. Мы же постоянно сталкиваемся с тем, что не укладывается в наш вкус, и это сразу стирается из памяти, остается только то, что хорошо для нас, это рецепт счастья. Я не готова была возвращаться повторно к обсуждению того, что мне не понравилось, это да.
Может это я обидела Вас, что высказала свое впечатление? Простите меня.
я таких подробностей вообще не замечала )))
) смешались, и я вижу просто Париж, а не отдельные картины, как будто гуляю по нему, ничего не знаю ни про какие колористики и здания ))) 
супер 
но я роспись стен или фотографии в рамках в качестве украшения принимаю, а картины чет у меня отдельно совсем... поэтому на меня ничьи лица со стены смотреть не могут априори ))) 
Если бы не так поздно, можно было бы устроить очередное разгадывание ребуса
