Моя жена Гюга как раз большой любитель прилюдные замечания делать, особенно в первые годы брака, сейчас пообтерлись так перестала. Причем, я даже ее зауважал: видно, что хочет что-то сказать, но сдерживается прямо до зубовного скрежета.
В этом то и проблема, я вначале пыталься ее (жену) обнимать стискивая до дури, но это ей не нравилось, то грудь жмет, то спину. Та же процедура, проделываемая с Жучкой, Еской, Напкой вызывает только восторг.
Я "Как день?" ЛИИ - "Утром делал то, потом то, потом то, думал над этим...")))
ИЛИ - непонимающее лицо или какая-то метафорическая сентенция.
Возникает вопрос - вы это при жене делали? Понимаете, у Робеспьеров есть только один обьект для любви и восхищения... У Бальзаков - не совсем и не всегда.
Да...))) Отдавливание - ужас какой, по понятиям белых сенсориков))) А почему вы с женой не разведетесь - это к ndugu_mdogo? (Извините за немного некорректный вопрос)
Разведемся в конце концов. Меня нынешная ситуация не очень напрягает, потому что могу общаться на стороне. Но как подумаешь о старости, так жуть берет, с это женщиной проводить все время в одной квартире, кошмар.
Да я ей это все время говорю, в том числе и про
женское счастье и соционику она знает. Оне не хочет и слушать, говорит, что любит. Я спрашиваю за что, она: задачки по математике хорошо решаешь!!! и денег много зарабатываешь.
Ну да, ожидающая эмоциональной стабильности Гюго и Бальзак, который нестабильность считает нормой, а подарки - себе и ей - стимулами))) Бальзак, ожидающий приказов, и Гюго, эмоционально намекающая...
...
В паре интроверт-эктраверт интроверту уйти всегда тяжелее - поэтому он медленно изводит экстраверта... Она любит, вы изменяете. Чтение этого человеком с в суггесте напоминает медленное расширение пространства восприятия - и теперь у меня это пространство прямо на уши и глаза давит, в некотором роде.
А при чем деньги и задачки?
Хе-хе... За что люблю соционику, так это за отсутствие деления по гендерному принципу..) Бальзаки виктимны до умопомрачения...
У меня несколько лет назад была любовница-Напка, которая знала соционику, причем я у нее был первый Бальзак, так она рассказывала, что перед первой близостью немного опасалась, что придется меня долго раскачивать (непонятно почему), в результате - была удивлена.
Вобще, по опыту скажу, что сенсорные женщины мало изобретательны в сексе (в среднем). В этом смысле (да и во всех других) самый крутой секс у меня был с ЕСькой.
Значит, ключ конфликта - в чтении)) (особенно - в ПЕРЕНОСНОМ смысле)
Но все же... Часто наблюдая, что люди говорят об одном и том же, на самом деле. Но такими разными языками, что без соционики не разобраться.
Из наблюдений - Уровень секса в рац-иррац, Альфы-Гаммы, - понимается ОЧЕНЬ по-разному... Даже сам секс у всех начинается в разное время - у некоторых - от полуулыбки, у некоторых от оргазма, извините за четкость дефиниций.
"Вы когда - нибудь слышали, чтобы Бальзак распинал Гюго по всем статьям, не жалея цветов и красок? Не слышали и не услышите, потому, что это — не его метод. Его метод — довести человека до такого состояния, при котором он сам покажет всему миру своё истинное лицо, сам себя опозорит непримиримой враждой, сам дискредитирует себя необузданной жаждой мести, сам оттолкнёт от себя друзей. Всё сам сделает. Гюго по своей проблематичной интуиции негативных последствий (+б.и.4) начинает это понимать слишком поздно — только когда ярость из головы выветривается. А до той поры он уже сам успевает испортить некогда производимое им "приятное" впечатление, отпугивая и отталкивая своей яростью всех, кто когда - то симпатизировал ему. После чего и о взятии реванша уже помышлять не приходится — возможности непоправимо упущены."
(с)Стратиевская - спец по войнам и методам борьбы. Не надо ничего делать. Эти безумные Гюги всё сделают сами В общем наш метод провокация и стыдится его ИМХО нам следует гораздо меньше чем Гюгам своего дикого ора с вытаращенными глазами и перекошенным ртом.
Прежде чем начать эту тему, я читала цитированный Вами текст. Честно говоря, он вызвал некоторое недоумение.
Некоторые положения показались несоответствующими поведению "породистых" Балей, и я вынесла их на обсуждение на Соционик-Лайт ("Вопросы Бальзакам" 21-го июля), ответы Балей не подтвердили приведенный текст.
Во многом узнала свои отношения с сестрой-Гюгошкой, но далеко не все описание соответствует моему случаю. Может быть, это невиденье себя со стороны, но мое поведение отличается от описанной агрессии-провокации Бальзака. Так можно вести себя с врагами, но не с родственниками.
Вы очень сентиментальны как впрочем и большинство бальзаков. моё поведение тоже обычно не такое. однако вопрос был несколько другой насколько я понял - есть ли у нас (в принципе) методы против нашего конфликтера.
То есть разговор шел о том как нам защищаться а не нападать. Вот собственно и всё. Если конфликтер давит нам на болевую он получат свои же эмоции назад. Только с отрицательным знаком. Поэтому это миф что кто-то там недосягаем.
Какая женщина? какие нападки? Вспомните кто экстраверт, а кто интроверт - для начала..
Вообще обсуждался вопрос может ли бальзак как либо противостоять гюго в конфликте. Всё.
Делайте что хотите, не нравится малоэмоциональность - да и господь вам на встречу, просто не общайтесь... Только не надо рассказывать про "радости жизни" и тормошить сильно, ага? А то сами же себя в итоге и растормошите. А мы поможем
Про гюго и бальзака ИМХО басня есть хорошая - "стрекоза и муравей..".
Хотя впрочем я с гюго общался и общаюсь нормально. И опусы стратиевкой ничуть этому не мешают. Это описание крайних проявлений конфликта, его сжатая и рафинированая суть, а не руководство к действию.
. То есть - понять, да, но почувствовать самой? 
) 
в суггесте напоминает медленное расширение пространства восприятия - и теперь у меня это пространство прямо на уши и глаза давит, в некотором роде. 
-
у ИЛИ, 
Не надо ничего делать. Эти безумные Гюги всё сделают сами